4.1 EF - Modèle de Relations

Je suis en train de créer rapidement un ASP.NET MVC 3 application à l'aide de la version RC de EF 4.1. J'ai deux modèles:

public class Race
{
    public int RaceId { get; set; }
    public string RaceName { get; set; }
    public string RaceDescription { get; set; }
    public DateTime? RaceDate { get; set; }
    public decimal? Budget { get; set; }
    public Guid? UserId { get; set; }
    public int? AddressId { get; set; }

    public virtual Address Address { get; set; }
}

public class Address
{
    public int AddressId { get; set; }
    public string Street { get; set; }
    public string StreetCont { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public string State { get; set; }
    public string ZipCode { get; set; }

    public virtual Race Race { get; set; }
}

J'obtiens l'erreur suivante lorsque vous essayez d'insérer une nouvelle Course:

Impossible de déterminer les principales
d'une association entre les types de
'rcommander.Modèles.Race " et
'rcommander.Modèles.Adresse". L'
principal de cette association doit
être explicitement configuré à l'aide de
la relation API fluent ou de données
les annotations.

Ne faut-il pas reconnaître RaceId que la clé primaire de la Courses de la table et AddressId que la FK à la table des Adresses automatiquement? Ai-je raté quelque chose?

Merci!

InformationsquelleAutor Mike | 2011-03-18

21

Le problème semble être ici que EntityFramework ne pouvez pas reconnaître d'où l'écart de la clé est, comme vous êtes titulaire de la croix de références dans les deux objets. N'étant pas sûr de ce que vous voulez atteindre, je peux suggérer quelque chose comme ceci:
```
public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int? AddressId { get; set; }
  public virtual Address Address { get; set; }
}

public class Address
{
  public int AddressId { get; set; }
  public string Street { get; set; }
  public string StreetCont { get; set; }
  public string City { get; set; }
  public string State { get; set; }
  public string ZipCode { get; set; }
}
```
Sauter référence à la Race dans la seconde entité.
- Qu'il a été. Merci.
- l'habitude de cette suppression de la navigation de posibilités à partir de l'Adresse si?
- Oui il va supprimer la possibilité de navigation à partir de l'adresse et de la carte comme l'un-à-plusieurs relation comme je l'ai indiqué dans ma réponse.
- Donc, il y a un moyen de l'atteindre (peut-être par des attributs) de la relation dans un renvoi?
- pourquoi avez-vous réellement besoin public int? AddressId { get; set; }?
InformationsquelleAutor tpeczek
18

Le problème, ici, est de 1:1 rapport entre l'Adresse et la Course! Vous voulez probablement de la carte 1:N si vous souhaitez modifier l'adresse de:
```
public class Address
{
  public int AddressId { get; set; }
  public string Street { get; set; }
  public string StreetCont { get; set; }
  public string City { get; set; }
  public string State { get; set; }
  public string ZipCode { get; set; }

  public virtual ICollection<Race> Races { ... }
}
```
Si vous souhaitez utiliser 1:1, alors vous ne pouvez pas utiliser AddressId dans la Course, mais AddressId dans l'Adresse de la clé étrangère de la Course en raison d'entity framework peut arriver à 1:1 seulement être "partage" de la clé primaire.
- Pouvez vous s'il vous plaît mettre à jour votre réponse à montrer comment l'utiliser 1:1 en utilisant le partage de clé primaire? Je voudrais avoir de façon bidirectionnelle de l'accès comme ceci: de la Course.Adresse et l'Adresse.De course. Garder la Race et l'Adresse, si possible, dans votre exemple. Merci.
- Cochez cette réponse: stackoverflow.com/questions/5388077/... je pense que c'est ce que vous cherchez.
InformationsquelleAutor Ladislav Mrnka

Pour one-to-one relation, vous devez ajouter "[obligatoire]" attribut dans la deuxième classe. Voir ci-dessous:

public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int? AddressId { get; set; }
  public virtual Address Address { get; set; }
 }

public class Address
{
 public int AddressId { get; set; }
 public string Street { get; set; }
 public string StreetCont { get; set; }
 public string City { get; set; }
 public string State { get; set; }
 public string ZipCode { get; set; }

 [required]
 public Race Race { get; set; }

}

InformationsquelleAutor Ehsan

5

Il y a un bon poste: les Associations en EF Premier Code CTP5: Partie 2 – Partagé Clé Primaire Associations

http://weblogs.asp.net/manavi/archive/2010/12/19/entity-association-mapping-with-code-first-one-to-one-shared-primary-key-associations.aspx
- "Une façon de tourner nos associations un-à-un en les faisant bidirectionnelle. C'est, en ajoutant une nouvelle propriété de navigation à l'Adresse de classe de type d'Utilisateur et un autre de type de l'Expédition. "- cela ne semble pas fonctionner. Je reçois un "Impossible de déterminer les principales d'une association entre les types ... Le principal de cette association doit être explicitement configuré à l'aide de la relation API fluent ou des annotations de données."
InformationsquelleAutor Roeland Jimenez

Il reconnaît Id comme clé primaire par la convention. Donc, ce que vous devez faire:

public class Race
{
    [Key]
    public int RaceId { get; set; }
    public string RaceName { get; set; }
    public string RaceDescription { get; set; }
    public DateTime? RaceDate { get; set; }
    public decimal? Budget { get; set; }
    public Guid? UserId { get; set; }
    public int? AddressId { get; set; }

    public virtual Address Address { get; set; }
}
and

public class Address
{
    [Key]
    public int AddressId { get; set; }
    public string Street { get; set; }
    public string StreetCont { get; set; }
    public string City { get; set; }
    public string State { get; set; }
    public string ZipCode { get; set; }

    [ForeignKey("RaceId")] //Maybe telling it what the ForeignKey is will help?
    public virtual Race Race { get; set; }
}

La [Key] attribut indique qu'il devrait être le PrimaryKey

Si vous ne voulez pas cela, vous avez besoin de renommer vos clés principales simplement public int Id {get; set; }

Même erreur en utilisant soit la méthode. J'ai ma DB Initialiseur dans Application_Start Mondiale.asax pour DropCreateDatabaseIfModelChanges si ce qui compte.
Hmm... Vérifier ma mise à jour.. Peut-être le ForeignKeyAttribute est ce que vous avez besoin?
N'est pas InverseProperty("RaceId") ce qui est nécessaire ici, pas ForeignKey?
InverseProperty sauvé ma journée
En supposant que nous avons InverseProperty("RaceId") - pourriez-vous avoir: var adresse = new Adresse(); var = new Course(){Adresse = adresse} - et d'obtenir la course par l'adresse.De course?

InformationsquelleAutor Yngve B-Nilsen

Je pense qu'il serait résolu comme ça... je suppose qu'une adresse n'est pas requis pour être associé à une race, mais une course doit toujours être associé à une adresse.
J'ai eu le même problème avec les Patients et les Incidents, et je l'ai résolu avec InverseProperty qui est en fait la même chose avec de clé étrangère, mais dans l'autre sens

public class Race
{
  public int RaceId { get; set; }
  public string RaceName { get; set; }
  public string RaceDescription { get; set; }
  public DateTime? RaceDate { get; set; }
  public decimal? Budget { get; set; }
  public Guid? UserId { get; set; }

  public int AddressId { get; set; }

  [ForeignKey("AddressId")]
  public virtual Address Address { get; set; }
 }

public class Address
{
 public int AddressId { get; set; }
 public string Street { get; set; }
 public string StreetCont { get; set; }
 public string City { get; set; }
 public string State { get; set; }
 public string ZipCode { get; set; }

 public int? RaceId { get; set; }
 [InverseProperty("RaceId")]
 public Race Race { get; set; }

}

InformationsquelleAutor Thanasis Ioannidis

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.