À la recherche pour les fournisseurs de PaaS recommandations
Je veux développer notre nouveau projet à l'aide d'un fournisseur PaaS. Je vais être en développement primaire en PHP, mais souhaitez que le service peut fournir d'autres langues (et des add-ons disponibles, comme MongoDB, Memcache, redis, etc). J'ai semblent certains PaaS comme PHPfog (et AppFog), dotCloud, orchestre.io, Red Hat OpenShift, la Pagode de la Boîte, entre autres.
De tous, je pense que j'aime le plus, dotCloud. Mais je voulais savoir de tous les avis, recommandations et des comparaisons entre certains des grands acteurs de PaaS.
Que voulez-vous les gars recommander?
- Entre le parlé de fournisseurs de PaaS, que l'on peut recommander. Aussi, toute personne qui avait de l'expérience avec l'un d'eux que pourrait offrir quelques commentaires/recommandations/comparaison.
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Voici une série de billets de blog que j'ai mis en place qui permet de comparer les principaux fournisseurs de PAAS. La plupart de mes essais à l'aide de python, donc je ne suis pas sûr de savoir comment ils se comparent avec PHP.
J'espère que ça aide.
PAAS Comparaison:
http://kencochrane.net/blog/2011/06/django-hosting-roundup-who-wins/
OpenShift:
http://kencochrane.net/blog/2012/01/installing-django-application-on-openshift/
Stackato, construit sur le haut de CloudFoundry:
http://kencochrane.net/blog/2012/01/getting-djangocms-up-and-running-on-stackato/
Heroku:
http://kencochrane.net/blog/2011/11/developers-guide-for-running-django-apps-on-heroku/
dotCloud:
http://kencochrane.net/blog/2011/04/deploying-my-django-application-to-dotcloud/
Énorme google feuille de calcul avec des détails sur toutes les PAAS caractéristiques:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiIXCd1D_TmGdFluZEJQakV5M0QwWXNWaXREcWR0Q0E#gid=0
Réfléchir à quelles caractéristiques sont importantes pour vous dans un PaaS. Vous mentionnez le support de plusieurs langues, mais quoi d'autre. Être clair sur ce que vous aimez à propos de dotCloud, afin de l'aider à se concentrer sur le produit.
Certaines des principales caractéristiques que je vous recommande de vous concentrer sur sont la portabilité, open stack, de haute disponibilité, d'élasticité, de contrôle et de surveillance.
Pour empêcher le verrouillage, vous voulez choisir un PaaS qui fait de la portabilité entre les nuages facile. Comprendre comment chaque produit facilite la capacité de changer le cloud offre en fonction de vos besoins ou de l'environnement évolue.
De nombreux PaaS offre de dicter la pile qui est disponible pour votre application, et ceci peut réduire considérablement vos options d'architecture. Vous souhaitez avoir la possibilité de choisir les langues, bases de données, des composants middleware, les versions des produits, etc. qui répondent à vos besoins. Un PaaS qui limite vos options pour une étroite menu de composants n'est pas très utile pour des déploiements réels.
Si le fonctionnement continu est important, puis comment le PaaS application de surveillance de la santé et de la récupérer en cas de défaillance. Peut-il récupérer automatiquement. Peut de manière dynamique à l'échelle de votre application en fonction de la charge, de la configuration de nouvelles ressources à la demande de pointe et la libération de ces machines virtuelles lorsqu'il n'est plus nécessaire.
Votre application peut avoir des dépendances entre les services qui complique le déploiement. Peut le PaaS orchestrer et gérer automatiquement vos déploiements indépendamment des dépendances et de la complexité de votre architecture. Vous voulez un PaaS qui est flexible, ouvert et extensible pour être en mesure de gérer quelles que soient vos exigences en matière de déploiement peut être.
Enfin, vous voulez un suivi transparent au niveau de l'application. Il devrait être facile de voir l'état de votre application et comment elle est performante au fil du temps. Il devrait y avoir des tableaux de bord et journaux disponibles que simplifier la résolution des problèmes au niveau de l'application.
Voici un excellent résumé de la situation actuelle:
http://natishalom.typepad.com/nati_shaloms_blog/2012/05/mapping-the-cloudpaas-stack.html
Norme
vous pouvez trouver un tas de comparaisons là:
Si vous êtes à la recherche d'un multi-runtime PaaS, vous serez probablement intéressé par PaaS comme AppFog, Heroku, OpenShift, Google App Engine et CloudFoundry.com. Si vous êtes intéressé par la JVM à base de PaaS, vous serez probablement intéressé par PaaS comme CloudBees ou Jelastic.
Multi-environnement PaaS ont tendance à être plus générique, mais d'autre part ne permettent pas de résoudre en tant que bien que certains des plus difficiles problèmes spécifiques à chaque langage/environnement pourrait faire face. Aussi, chaque PaaS couvre différents d'action de la fonction. CloudBees par exemple fournit également des outils pour la phase de développement (tels que l'intégration continue basée sur Jenkins).
Meilleure chose à faire est probablement de tester 2-3 d'entre eux et de voir par vous-même - c'est aussi beaucoup sur le goût et les couleurs. Cela ne devrait pas vous prendre trop de temps. Et si c'est le cas, passer, cela signifie probablement que ce n'est pas le droit PaaS) pour vous: le droit PaaS est un endroit où vous devriez vous sentir immédiatement à l'est et très productive avec.
Cloudify (Ouvert PaaS Pile) qui prend en charge toute lang sur n'importe quel cloud - il est livré avec la prise en charge intégrée pour les Mongo, MySQL, Solr, etc.
je suis à l'aide d'un plan argent sur PhpFog, mais je pense que vous pouvez essayer PagodaBox.com, ils ont de meilleures caractéristiques: memcached et redis par défaut, le tunnel ssh pour mysql, et l'interface est superbe!
pagodabox.com