À l'aide asynchrone en fonction des méthodes statiques

J'ai une méthode statique qui je m'appel async méthode (xmlHelper.LoadDocument()). et j'ai appeler cette méthode dans une propriété au Setter section

internal static IEnumerable<Word> LoadTenWords(int boxId)
{
     XmlHelper xmlHelper = new XmlHelper();
     XDocument xDoc = xmlHelper.LoadDocument().Result;
     return xDoc.Root.Descendants("Word").Single(...)
}

Comme vous le savez LoadTenWord est statique et ne peut pas être une méthode async, je l'appelle LoadDocument avec le Résultat de la propriété. Quand je lance mon application l'application ne fonctionne pas mais quand je debug et j'attends dans la ligne suivante

XDocument xDoc = xmlHelper.LoadDocument().Result;

tout est ok!!! Je pense, sans await mot-clé, C# ne pas attendre pour le processus complètement terminé.

avez-vous une suggestion pour résoudre mon problème?

Où est XmlHelper défini? Ce n'est pas un Système.Xml.Linq classe est-il?
J'ai créer moi-même, il est pour le Windows Store app
Ainsi, le code que vous avez posté ci-dessus semble OK pour moi (le Résultat devrait bloquer sur l'achèvement de la méthode), alors peut-être il y a un problème dans votre XmlHelper classe?

OriginalL'auteur Mahdi | 2012-11-26

  1. 12

    Le fait que la méthode est static ne pas dire qu'il ne peut pas être marqués comme async.

    internal static async Task<IEnumerable<Word>> LoadTenWords(int boxId)
{
    XmlHelper xmlHelper = new XmlHelper();
    XDocument xDoc = await xmlHelper.LoadDocument();
    return xDoc.Root.Descendants("Word").Select(element => new Word());
}

    À l'aide de Result résultats de la méthode de blocage jusqu'à ce que la tâche est terminée. Dans votre environnement, c'est un problème; vous avez besoin de pas bloc mais simplement await la tâche (ou utiliser une poursuite pour traiter les résultats, mais await est beaucoup plus facile).

    vous savez j'ai juste oublier de mentionner que je appeler cette méthode dans une propriété
    C'est très bien: public static Task<IEnumerable<Word>> Words { get { return LoadTenWords(0); } } Si vous avez quelque chose de plus complexe, vous allez avoir besoin de fournir plus d'informations. Si il ya beaucoup plus à lui que vous voulez poser une autre question.
    yap, je dois poser une autre question

    OriginalL'auteur Servy

  2. -3
    internal static IEnumerable<Word> LoadTenWords(int boxId)
{
    var task = new XmlHelper().LoadDocument();
    task.Wait();
    return from word in task.Result.Root.Descendants("Word")
}
    Result déjà blocs jusqu'à ce que la suite existe. Si l'OP code ne fonctionne pas, ce ne serait pas non plus.
    J'ai compris qu'en appelant directement le résultat peut causer des problèmes de threading/conditions de course. L'appel d'attendre permettrait de résoudre ce problème. l'idéal serait de tout simplement attendre, mais si que n'est pas disponible Wait() est l'option suivante.
    Result et Wait allons faire exactement la même chose ici. Soit on va travailler ou qu'aucun ne. Il n'y a pas de conditions de course que Result introduit.

    OriginalL'auteur Jason Meckley