à l'aide de array_search pour les multiples dimensions de la matrice de

à l'aide de array_search en 1 dimension de la matrice est simple

$array = array("apple", "banana", "cherry");
$searchValue = "cherry";
$key = array_search($searchValue, $array);

echo $key;

mais comment sur un multi-dimensionnelle tableau?

    #RaceRecord

    [CarID] [ColorID] [Position]
[0]    1        1         3
[1]    2        1         1
[2]    3        2         4
[3]    4        2         2
[4]    5        3         5

par exemple, je veux obtenir l'index de la voiture, dont la position est 1. Comment puis-je faire cela?

  • Un "tableau associatif" et un "tableau multidimensionnel" sont deux choses différentes. Votre exemple est un tableau multidimensionnel qui arrive à avoir un axe étant associatif.
  • oh, je vois désolé, je vais modifier le titre
InformationsquelleAutor Sikret Miseon | 2011-10-08
  1. 30
    function find_car_with_position($cars, $position) {
    foreach($cars as $index => $car) {
        if($car['Position'] == $position) return $index;
    }
    return FALSE;
}
    • excusez-moi, pourrais-je avoir quelques précisions? l' $valeur de position est la valeur de la Position, tandis que le $voitures est le tableau lui-même? merci pour la réponse
    • SikretMiseon - oui. @diEcho - ce que "plus facile" solution pouvez-vous penser que ne pas être très spécifique à l'implémentation?
    InformationsquelleAutor Amber
  2. 40

    En php 5.5.5 & les versions ultérieures,
    vous pouvez essayer cette

    $array_subjected_to_search =array(
array(
        'name' => 'flash',
        'type' => 'hero'
    ),

array(
        'name' => 'zoom',
        'type' => 'villian'
    ),

array(
        'name' => 'snart',
        'type' => 'antihero'
    )
);
$key = array_search('snart', array_column($array_subjected_to_search, 'name'));
var_dump($array_subjected_to_search[$key]);

    De sortie: 

    array(2) { ["name"]=> string(5) "snart" ["type"]=> string(8) "antihero" }

    échantillon de travail : http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/19385da11fe0614ef5f84f58b6dae80bd216fc01

    De la Documentation sur array_column peut être trouvé ici

    • que faire si j'ai besoin de chercher où name = snart et type = antihero
    • Loupax la réponse de & combiner vos matchs dans l'instruction return &&
    • Donc, ce n'était pas de travailler, si nous avons un tableau associatif?
    • Non, ce n'est pas le cas , vérifiez loupax de réponse pour que
    • Vous êtes un patron !
    • est-ce de travailler pour un tableau associatif.Je crois que non.

    InformationsquelleAutor SRB
  3. 16

    Vous pouvez essayer ce

    array_search(1, array_column($cars, 'position'));
    InformationsquelleAutor HCDINH
  4. 8

    Hourra pour les one-liners!

    $index = array_keys(array_filter($array, function($item){ return $item['property'] === 'whatever';}))[0];

    Faisons en sorte que cela soit plus clair:

    array_filter(
    $array, 
    function ($item) {
        return $item['property'] === 'whatever';
    }
);

    retourne un tableau qui contient tous les éléments qui satisfont la condition dans le rappel, tout en conservant leur origine de la matrice de touches. Nous avons essentiellement besoin de la clé du premier élément de ce tableau.

    Pour ce faire, nous envelopper le résultat dans un array_keys() appeler et c'est le premier élément.
    Cet exemple spécifique fait l'hypothèse qu'au moins un élément correspondant, de sorte que vous pourriez avoir besoin d'un supplément de vérifier, juste pour être sûr.

    • Ceci est particulièrement pratique car j'étais à la recherche de tous les indices qui contiennent une valeur, donc tout ce que j'avais à faire était de déposer le [0] à la fin. Le array_search('needle', array_column($haystack, 'column_key')); méthode ne renvoie que la première.
    • S'il vous plaît ajouter une explication avec votre one-liner qui s'efforce de sensibiliser les OP et les futurs chercheurs.
    • Vous avez raison, j'espère que c'est plus clair maintenant
    InformationsquelleAutor Loupax
  5. 5

    En gros, j'ai 'recréé' underscore.js's findWhere méthode qui est à mourir.

    La fonction:

    function findWhere($array, $matching) {
    foreach ($array as $item) {
        $is_match = true;
        foreach ($matching as $key => $value) {

            if (is_object($item)) {
                if (! isset($item->$key)) {
                    $is_match = false;
                    break;
                }
            } else {
                if (! isset($item[$key])) {
                    $is_match = false;
                    break;
                }
            }

            if (is_object($item)) {
                if ($item->$key != $value) {
                    $is_match = false;
                    break;
                }
            } else {
                if ($item[$key] != $value) {
                    $is_match = false;
                    break;
                } 
            }
        }

        if ($is_match) {
            return $item;   
        }
    }

    return false;
}

    Exemple:

    $cars = array(
    array('id' => 1, 'name' => 'Toyota'),
    array('id' => 2, 'name' => 'Ford')
);

$car = findWhere($cars, array('id' => 1));

    ou 

    $car = findWhere($cars, array(
    'id' => 1,
    'name' => 'Toyota'
));

    Je suis sûr que cette méthode pourrait facilement réduire LOC. Je suis un peu fatigué. 😛

    InformationsquelleAutor Michael J. Calkins
  6. 2

    en fait toutes les fonctions de tableau sont conçues pour une seule dimension de la matrice.Vous devez toujours garder à l'esprit que vous êtes en l'appliquant sur une seule dimension de la matrice.

    function find_car_with_position($cars, $position) {
    for($i=0;$i<count($cars);$i++){
        if(array_search($search_val, $cars[$i]) === false){
             //if value not found in array.....
        }  
        else{
            //if value is found in array....
        }
    }
}
    InformationsquelleAutor Rukmi Patel