À l'aide de caractère de point d'interrogation dans les Rails/ActiveRecord nom de la colonne

En accord avec Ruby est un langage de l'utilisation d'un point d'interrogation dans boolean méthodes (par exemple,person.is_smart?), j'aimerais faire la même chose pour une ActiveRecord champ dans les Rails:

rails generate model Person is_smart?:boolean

Je n'ai pas d'exécuter l'instruction ci-dessus. Je suppose que les champs de base de données ne peut pas avoir un point d'interrogation en eux. Va rails de traiter de manière appropriée? La pratique est tout simplement de laisser la question des marques hors de modèles?

À L'Aide De Rails 3.2.8

  • Pourquoi ne pas simplement appeler smart puis ajouter des accesseurs de sorte que vous pouvez dire is_smart? lorsque vous parlez à une Personne réelle?
  • Je suppose que ce qui fait le plus de sens, parce que c'est pas souvent que vous le nom d'une variable booléenne avec un point d'interrogation à la fin et on traite ci-dessus is_smart? comme une variable.
  • Rails est votre ami. Voir Cdesrosiers de réponse.
InformationsquelleAutor at. | 2012-09-24
  1. 83

    Rails de générer automatiquement la méthode smart? si il y a un champ nommé 'smart'.

    • En fait, Rails génère ? méthodes pour toutes les colonnes. Ils semblent renvoyer true uniquement si la valeur est truthy. Donc, c'est un match parfait pour les booléens.
    • En fait, le Kelvin est le commentaire ci-dessus est presque droit. Elle retourne true si la valeur est present?, pas truthy. Donc, "" renvoie la valeur false, par exemple.
    • Est-il de la documentation pour la sémantique de la question de la marque de forme?
    • n'ont jamais été j'ai tellement de mal. également pensé qu'il serait juste de vérifier present? github.com/rails/rails/blob/master/activerecord/lib/...
    • ...et n'oubliez pas: c'est une mauvaise pratique dans les rails pour définir des préfixes comme " is_ " ou "has_" dans le vôtre méthodes et des colonnes stackoverflow.com/questions/37059547/...
    • ..et, jusqu'à ce que est une mauvaise pratique, en fait, il est possible, au moins dans PosgreSQL et MySQL, pour l'utilisation des points d'interrogation dans les noms de colonnes qui est très pénible à utiliser lorsque vous écrivez dans un communiqué.
    • Étonnamment, pour les attributs numériques, le point d'interrogation aide vérifie 0. Si l'utilisateur.le niveau 0, alors l'utilisateur.niveau? est faux, mais de l'utilisateur.niveau.présenter? c'est vrai!

    InformationsquelleAutor cdesrosiers
  2. 2

    Un "piège" pour être au courant de si vous arrive d'utiliser :enum dans votre modèle, car il stocke la valeur comme un nombre entier. Le point d'interrogation attr méthode prévue par l'enregistrement actif s'attend à évaluer 0 ou 1 comme faux /vrai respectivement dans la base de données. Par exemple:

    class Person
  enum mood: ['happy', 'sad', 'bored']
end

p = Person.new(mood: 'happy') # this would store mood as 0 in db
p.mood? #=> false

p.mood = 'sad' # saves as 1 in db
p.mood? #=> true

p.mood = 'bored' # saves as 2 in db
p.mood? #=> true

    de voir comment cette méthode fonctionne, voir rails de source

    InformationsquelleAutor lacostenycoder
  3. 0

    En fait, la messagerie instantanée à l'aide de Rails 4 et je ne peux pas appeler ma colonne booléenne sans le point d'interrogation

    pry(main)> User.where(is_validated: false).first.is_validated
  User Load (0.9ms)  SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."is_validated" = 'f' ORDER BY "users"."id" ASC LIMIT 1
=> nil
[13] pry(main)> User.where(is_validated: false).first.is_validated?
  User Load (0.8ms)  SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."is_validated" = 'f' ORDER BY "users"."id" ASC LIMIT 1
=> false
    • J'ai fait une "poser/ répondre à des" post sur ce sujet après cette réponse, mais j'ai gardé ce que je pense que cette information peut être utile pour décider de la façon de nommer un bool colonne.
    InformationsquelleAutor MCB