À l'aide de DateTime propriétés dans le Code-Première Entity Framework et SQL Server

J'ai un exemple de classe book:

public class Book
{
    [Key]
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public DateTime DateAdded { get; set; }
}

Lorsque je tente d'ajouter une nouvelle book à la BookDb contexte...

using (BookDb db = new BookDb())
{
    Book book = new Book {
        Name = "Some name",
        DateAdded = DateTime.Now
    };

    db.Books.Add(book);
    db.SaveChanges();
}

... une erreur est levée:

Système.Les données.SqlClient.SqlException: La conversion d'un datetime2 de données
de type pour un type de données datetime entraîné dans une gamme de valeur. L'
la déclaration a été résilié.

J'ai trouvé que la cause de cela est incompatible datetime types entre .NET et SQL Server. Il est une façon de dire EF à l'utilisation de SQL Server format traditionnel Entity Framework, mais comment puis-je le faire dans Code-Première Entity Framework?

Je suis en utilisant EF4 sur .NET 4 (MVC 3 web app) et SQL Server 2008 Express.

Avez-vous de régler l'horloge de votre ordinateur à quelque chose comme l'an 1750 ou plus tôt?
Non, le temps est correct.
Je n'étais pas grave : -) Voir ma réponse.

InformationsquelleAutor Chad Levy | 2011-11-07

46

Vous pouvez spécifier le type d'API Fluent:
```
modelBuilder.Entity<Book>()
    .Property(f => f.DateTimeAdded)
    .HasColumnType("datetime2");
```
Cela crée un datetime2(7) colonne dans la base de données. Si vous souhaitez affiner la précision que vous pouvez utiliser:
```
modelBuilder.Entity<Book>()
    .Property(f => f.DateTimeAdded)
    .HasColumnType("datetime2")
    .HasPrecision(0);
```
... pour un datetime2(0) colonne dans la base de données.

Toutefois, le code que vous avez indiqué dans votre question fonctionne parce que les datetime type permet de stocker remonte aux alentours de 1750. L'exception se produit uniquement pour les dates antérieures. Une raison courante pour cette exception est un non initialisée DateTime bien parce qu'il représente l'année 0001 qui ne peuvent pas être stockées dans un datetime colonne dans SQL Server.

Il n'y a pas d'attribut correspondant à la définir avec des annotations de données. Il est seulement possible avec l'API Fluent.
- N'est pas le DateAdded bien initialisé correctement dans mon exemple de code?
- Il est, mais est-ce exactement le code que vous avez testé ou est-il peut-être une autre DateTime propriété dans votre modèle de test qui n'est pas initialisé? Si non, alors c'est une chose bizarre. Je suis en utilisant datetime colonnes assez souvent et DateTime propriétés ne sont jamais un problème lorsqu'il est initialisé avec Now. J'avais testé votre exemple hier pour me convaincre à nouveau, et il n'a pas lever une exception.
- Doh! Oui, j'ai une propriété non initialisée. Je pense que je vais commencer sur mon modèle de référentiel modèle afin d'éviter des erreurs stupides comme ça. Merci pour votre aide! Je vais certainement vérifier plus de l'API Fluent.
- Soyez prudent sur les EF version 4.3.1 ajoute quelques corrections. Voir ce post pour plus de détails stackoverflow.com/questions/9466677/...
- Les annotations de travail ! Pas besoin d'utiliser la modelbuilder
InformationsquelleAutor Slauma
30

Lors de l'enregistrement d'une date, il doit avoir une valeur peuplée. C'est pourquoi vous obtenez cette erreur.

Suffit d'utiliser DateTime?. Il n'est pas nécessaire pour que la magie ci-dessus.
- Dans mon exemple de code, quand j'initialise une nouvelle Book classe, je suis en train de DateAdded à DateTime.Now. N'est pas la valeur efficacement peuplées, ou ai-je raté quelque chose?
- À la réflexion, il est. Je me souviens que le problème que j'ai été avec mon code de référentiel où la DateAdded n'était pas, en fait, d'être ensemble. Et à l'aide d'un nullable champ, tout en étant utile pour prévenir les oublis de la mine de tirer des erreurs, n'ont pas satisfait aux exigences de ma demande. +1 pour une bonne suggestion si.
- L'utilisation d'un type nullable si c'est ce que vous voulez dans votre modèle, mais si vous ne le faites pas, vous ne devriez pas l'utiliser juste pour votre semence ou d'autres initialiseur de travaux.
- Si je ne veux pas en faire la nullable que je veux dire exigence du projet de ne pas considérer ce champ accepte les valeurs null.
InformationsquelleAutor Houman

Vous pouvez annoter l'attribut de ta classe avec le type de datetime2.

public class Book
{
    [Column(TypeName = "datetime2")]
    public DateTime DateAdded { get; set; }
}

InformationsquelleAutor strangeoptics

Si les migrations sont activées, vous pouvez également régler des trucs à droite.

public override void Up()
{
    CreateTable(
        "dbo.MyTable",
        c => new
        {
            Date = c.DateTime(false, 7, storeType: "datetime2"),
        });
}

InformationsquelleAutor cmxl

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.