À l'aide de la Machine à super()

Je suis en train d'étendre une classe en caractères d'imprimerie. Je reçois cette erreur à la compilation: 'paramètres Fournis ne correspondent pas à la signature de l'appel de la cible.' J'ai essayé de référencement de l'artiste.nom de la propriété dans le super appel super(nom), mais ne fonctionne pas.

Des idées et des explications que vous pourriez avoir sera grandement apprécié. Merci Alex.

class Artist {
  constructor(
    public name: string,
    public age: number,
    public style: string,
    public location: string
  ){
    console.log(`instantiated ${name}, whom is ${age} old, from ${location}, and heavily regarded in the ${style} community`);
  }
}

class StreetArtist extends Artist {
  constructor(
    public medium: string,
    public famous: boolean,
    public arrested: boolean,
    public art: Artist
  ){
    super();
    console.log(`instantiated ${this.name}. Are they famous? ${famous}. Are they locked up? ${arrested}`);
  }
}

interface Human {
  name: string,
  age: number
}

function getArtist(artist: Human){
  console.log(artist.name)
}

let Banksy = new Artist(
  "Banksy",
   40,
  "Politcal Graffitti",
  "England /Wolrd"
)

getArtist(Banksy);
InformationsquelleAutor alex bennett | 2016-06-22
  1. 21

    Le super appel doit fournir tous les paramètres de la classe de base. Le constructeur n'est pas héréditaire. Commenté artiste, parce que je suppose qu'il n'est pas nécessaire en faisant comme ceci.

    class StreetArtist extends Artist {
  constructor(
    name: string,
    age: number,
    style: string,
    location: string,
    public medium: string,
    public famous: boolean,
    public arrested: boolean,
    /*public art: Artist*/
  ){
    super(name, age, style, location);
    console.log(`instantiated ${this.name}. Are they famous? ${famous}. Are they locked up? ${arrested}`);
  }
}

    Ou si vous avez l'intention de l'art paramètre afin de remplir la base de propriétés, mais dans ce cas je suppose qu'il n'est pas vraiment un besoin de l'aide du public sur l'art de paramètre que les propriétés seraient héréditaires, et il ne serait que de stocker des données en double.

    class StreetArtist extends Artist {
  constructor(
    public medium: string,
    public famous: boolean,
    public arrested: boolean,
    /*public */art: Artist
  ){
    super(art.name, art.age, art.style, art.location);
    console.log(`instantiated ${this.name}. Are they famous? ${famous}. Are they locked up? ${arrested}`);
  }
}
    • Si vous ajoutez du pubis à chacun des constructeurs arguments de cet argument sera attribuée à l'enfant ainsi que les parents
    • Je n'ai l'intention de remplir la classe de base avec l'art: l'Artiste. La deuxième solution a fonctionné parfaitement. Je vous remercie beaucoup.
    • Heureux d'être en mesure de vous aider. @mortezaT vous avez raison il fait pour avoir les quatre premiers arguments sans public. Je ne sais pas ce qui va se passer si vous lancez StreetArtist à l'Artiste et à l'accès de nom par exemple, seront-ils les mêmes? Il se cache de la base de droit de propriété?
    • Noter sur la deuxième solution. Vous êtes essentiellement la création de deux artistes d'objets avec les mêmes informations. À venir à partir de c# monde, il semble un peu large pour moi, mais ça fonctionne 🙂 Pour tapuscrit peut-être que je l'aurais utilisé une interface pour l'art argument au lieu et à l'utilisation d'un initialiseur d'objet comme { name: 'aoue', ... } qui suit l'interface.
    InformationsquelleAutor mollwe