à l'aide de sort_by en ruby (pour les rails)?

J'ai donc construit un tableau personnalisé des utilisateurs comme tel:

[["user1",432],["user1",53],["user9",58],["user5",75],["user3",62]]

Je veux les trier par 2n avait de la valeur dans chaque tableau, de la plus grande à la plus petite. J'ai un sentiment à l'aide de tri ou sort_by pour les tableaux est la façon de le faire, mais je ne suis pas vraiment sûr de savoir comment l'accomplir

InformationsquelleAutor Elliot | 2012-02-05
  1. 43

    sort_by

    Si vous êtes intéressé par sort_by, vous pourrait se déstructurent votre intérieur des tableaux

    array.sort_by { |_, x| x }.reverse

    ou appelez l'opérateur index

    array.sort_by { |x| x[1] }.reverse

    Au lieu de l'inversion de vous pourrait réduire à néant les valeurs renvoyées à partir du bloc.

    array.sort_by { |_, x| -x }
array.sort_by { |x| -x[1] }

    Encore une autre alternative serait d'utiliser un esperluette et Array#last.

    array.sort_by(&:last).reverse

    sorte

    Une solution à l'aide de sort pourrait être

    array.sort { |x, y| y[1] <=> x[1] }
    • Si vous allez à des fins d'exhaustivité, alors vous pourriez vouloir inclure array.sort_by(&:last).reverse.
    • et pourtant, pour être complet, il faut ajouter le simple array.sort_by { |u, uid| -uid }. Notez également qu'il pourrait bénéficier de l'utilisation de Enumerable#reverse_each pour un encombrement plus de la marche arrière (lorsqu'un agent recenseur s'inscrit, bien sûr).
    • Je suis face à des problèmes lors de l'utilisation de tri ou sort_by dans mon présentateur et le contrôleur. Il dit undefined method 'sort_by' . Quelqu'un peut-il éclairer sur ce point?
    • désolé, cette question n'est pas liée, pouvez-vous expliquer comment votre première et de la deuxième solution fonctionne, merci
    InformationsquelleAutor Jan
  2. 2

    utiliser ceci: array.sort_by { |a| -a[1] }

    • J'ai toujours été puzzle en sort_by de ne pas avoir une option inverse.
    • nit-picking: déballage bloc les arguments les plus idiomatiques que l'accès à eux comme un tableau.
    InformationsquelleAutor Vasiliy Ermolovich
  3. 0

    La solution à sort_by dans le sens inverse (- ne fonctionne pas dans tous les cas, pensez à trier par chaîne):

    class Invertible
  include Comparable
  attr_reader :x

  def initialize(x)
    @x = x
  end

  def <=> (x)
    x.x <=> @x
  end
end

class Object
  def invertible
    Invertible.new(self)
  end
end

[1, 2, 3].sort_by(&:invertible) #=> [3, 2, 1]
["a", "b", "c"].sort_by(&:invertible) #=> ["c", "b", "a"]

    Il est plus lent que l'inverse dans le cas simple, mais elle peut être plus complexe, avec des sortes:

    objs.sort_by do |obj|  
  [obj.name, obj.date.invertible, obj.score, ...]
end
    InformationsquelleAutor Victor Moroz