À l'aide de UNREFERENCED_PARAMETER macro

Je suis en utilisant \W4 niveau d'avertissement sur Visual Studio et je suis en train d'écrire un programme Windows.

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)

Tous ces paramètres ne sont pas utilisés dans mon application, j'ai donc obtenir des avertissements lors de la compilation.

Je sais qu'il y a deux façons de traiter ce:

Commentant les paramètres HINSTANCE /*hInstance*/ ...

À l'aide de la UNREFERENCED_PARAMETER macro

int WINAPI WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow)
{
  UNREFERENCED_PARAMETER(hInstance);
  UNREFERENCED_PARAMETER(hPrevInstance);
  UNREFERENCED_PARAMETER(lpCmdLine);
  UNREFERENCED_PARAMETER(nCmdShow);

Lequel est le bon? Lequel est le plus sûr à utiliser? Existe-il des problèmes avec l'aide de la macro?

Les deux sont droits, les deux sont un coffre-fort. C'est une question de goût. Que préférez-vous?
est-il une diminution de la vitesse lors de l'utilisation de la macro?
Non, Pas lorsque l'optimisation est activée (la libération). UNREFERENCED_PARAMETER(p) macro est définie comme p = p; Ce code éviter l'avertissement mais est rejetée avec optimisation de base. Dans les versions Debug, je ne suis pas sûr si cette macro va générer un code. Mais vous serez pas à vous soucier de la performance en debug.
Ainsi, par exemple, si j'ai "Optimiser la Vitesse (/O2)" je ne devrais pas avoir de problème?
Non, absolument pas.

OriginalL'auteur LppEdd | 2013-06-19

c++compiler-warnings macros parameters visual-studio

6

Je préfère commenter les paramètres.

La macro UNREFERENCED_PARAMETER est défini dans winnt.h et n'est donc pas portable.

Et si plus tard vous faites référence, vous avez peut négliger pour supprimer la macro.

Edit: Avec C++17 vous pouvez maintenant utiliser la [[maybe_unused]] attribut. Ceci est utile pour le code en fonction des macros du préprocesseur:
```
void foo( [[maybe_unused]] int value )
{
#ifdef USE_VALUE
   useValue(value);
#endif
}
```
Maintenant, il n'y aura pas mises en garde, même si USE_VALUE est pas défini.

Même si elle n'est pas définie pour les autres plates-formes, la macro peut être facilement définies: #define UNREFERENCED_PARAMETER(P) (P)
Désolé pour la fin de l'accepter. De nombreuses années ont passé et j'avais totalement oublié cette question. Merci encore!

OriginalL'auteur Joachim
3

Je considère que le nom-la suppression de la version de la première pour aller avec. Il peut avoir un inconvénient de confondre le système d'information, afin d'info-bulle affiche le paralysé version. Mais sains, serait d'utiliser la déclaration, où les noms sont là. (et statique et d'utiliser les choses vous ne devriez pas avoir inutilisés params, non?)

Sinon c'est question de goût, vraiment.

OriginalL'auteur Balog Pal

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.