À l'aide d'une variable pour le nom de la table "à Partir de" clause dans SQL Server 2008

J'ai un UDF qui interroge les données d'une table. La table, cependant, doit être définissable en tant que paramètre. Par exemple je ne peut pas avoir:

Select * from [dbo].[TableA]

J'ai besoin de quelque chose comme:

Select * from [dbo].[@TableName]

La ligne ci-dessus ne fonctionne pas, et aussi l'UDF ne m'interdit de paramètre de la requête comme une chaîne de caractères et l'appel exec(). Je peux le faire dans une procédure, mais je ne peux pas appeler la procédure à partir de l'UDF soit.

Personne ne sait comment je peux faire cela au sein de l'UDF sans avoir une sorte de massif instruction switch?

J'ai essayé de faire exactement la même chose l'autre jour, avec pas de chance. J'espère que quelqu'un sait!

InformationsquelleAutor DaveK | 2009-06-12

7

Ce ne peut pas être fait, SQL dynamique n'est pas prise en charge dans les fonctions de.

Voir ce DONC, la question:
L'exécution de SQL dynamique dans un SQLServer 2005
- Cette réponse est correcte lors de l'utilisation normale Udf (qui est ce que j'ai demandé). J'ai pu résoudre mon problème avec un CLR UDF écrit en C#.
InformationsquelleAutor Andomar
21
```
SET @SQL = 'SELECT * FROM ' + @table
EXEC (@SQL)  -- parentheses are required
```
- Bon à savoir pourquoi cela a obtenu un vote négatif....
- Vous avez obtenu un vote négatif, car cela vous laisse ouvrir à une attaque par Injection SQL en fonction de la façon dont vous utilisez cette requête. EDIT: je viens de remarquer que DaveK a dit qu'il ne peut pas le faire dans la question - C'est probablement l'endroit où votre downvote sont venus.
InformationsquelleAutor johnnycrash
5

Vous pouvez l'UNION de TOUS vos tables et inclure le nom de la table comme une colonne, puis spécifiez le nom de la table comme un prédicat au cours de cette. Si vous consultez le plan de requête pour cet exemple, vous voyez que t2 n'est pas touché
```
create table t1 (i int)
create table t2 (i int)

insert t1 values(1)
insert t1 values(2)
insert t1 values(3)
insert t2 values(4)
insert t2 values(5)
insert t2 values(6)


;with tableSet as (
    select i, 't1' as tableName from t1
    union all select i, 't2' as tableName from t2
)
select i from tableSet where tableName = 't1'
```
- +1 la question ne concerne pas un "massif de l'instruction switch" approche tho
- Je pensais que c'était un peu moins "switchy" qu'un tas de if/else blocs. E. g. cette série de tables à l'UNION de TOUS pourrait être enveloppé dans une vue si vous avez eu de nombreuses fonctions nécessaires à la fonctionnalité, que vous ne pouvais pas le faire avec des if/else. Point de prise 😉
InformationsquelleAutor ahains
3

Vous pouvez écrire une fonction clr qui peut faire du sql dynamique. J'ai eu à mettre en œuvre cette avant. C'est assez lisse.
- Droit, mais ce serait une extension de la fonction CLR, pas un UDF?
- Peut-il être utilisé dans une requête de la façon dont un UDF peut?
- Ouais, mais votre DBA doit accepter pour activer le support CLR, et que vous avez à les déployer en tant que compilé .NET assmebly msdn.microsoft.com/en-us/library/ms254498(SV.80).aspx
- Cette solution a très bien fonctionné. J'ai été capable d'écrire une table CLR UDF en C#, avec la requête sql générée dynamiquement. Mon UDF appelle maintenant le CLR UDF et affecte les valeurs renvoyées à des paramètres. Je dois encore faire quelques tests d'évolutivité, mais c'est très bien.
InformationsquelleAutor Justin Balvanz
0

Vous ne pouvez pas le faire. Quel problème à résoudre, il pourrait y avoir d'autres solutions.

InformationsquelleAutor A-K
0

Si vous donner plus de détails sur ce problème sous-jacent que vous essayez de résoudre, nous pourrions avoir de meilleures réponses. Une solution est de code à générer de l'Udf sur une table par table. Une autre consiste à utiliser le SQL dynamique à partir d'un SP. Ce qui est bon pour votre situation est difficile à dire.

InformationsquelleAutor Cade Roux

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.