Accéder À La Mémoire D'Objet Adresse

Lorsque vous appelez la object.__repr__() méthode en Python, vous obtenez quelque chose comme ceci arrière:

<__main__.Test object at 0x2aba1c0cf890>

Est-il possible d'obtenir une prise de l'adresse de la mémoire si vous surchargez __repr__(), d'autres, puis de l'appel super(Class, obj).__repr__() et regexing cela?

InformationsquelleAutor thr | 2008-09-23

190

La Python manuel a ceci à dire à propos de id():

Retour de "l'identité" d'un objet.
C'est un entier (ou entier long)
qui est garanti pour être unique et
constant pour cet objet lors de sa
la durée de vie. Deux objets avec
non-cumul des durées de vie peuvent avoir la
même id() de la valeur. (Note mise en œuvre:
c'est l'adresse de l'objet.)

Donc dans Disponible, ce sera l'adresse de l'objet. Pas de cette garantie, pour tout autre interpréteur Python, cependant.

Notez que si vous avez écrit un C extension, vous avez un accès complet aux données internes de l'interpréteur Python, y compris l'accès aux adresses des objets directement.
- C'est pas une réponse universelle à la question; il s'applique uniquement aux Disponible.
- Note à moi-même: La garantie ne s'applique pas à multitraitement
- Certaines façons de l'utiliser (à comparer à la valeur qu'il contient): forum.freecodecamp.com/t/python-id-object/19207
- Que fait un objet lifetime (et ce que cela signifie pour la durée de vie de overlap/not overlap) voir dans ce contexte?
- parce que l'identifiant est l'adresse mémoire de l'objet, c'est la garantie unique dans le processus, et pendant que l'objet existe. Peu de temps après que l'objet est le garbage collector de la mémoire peut être réutilisé. Non cumul la vie moyenne de l'objet d'origine n'existe plus lorsque l'objet est créé. Cette limitation signifie que vous ne pouvez pas l'utiliser en toute sécurité id() pour créer une table de hachage de l'objet pour stocker off, gratuit, et, plus tard, de le rétablir.
InformationsquelleAutor Nick Johnson
64

Vous pourriez reproduire le défaut repr de cette façon:
```
def __repr__(self):
    return '<%s.%s object at %s>' % (
        self.__class__.__module__,
        self.__class__.__name__,
        hex(id(self))
    )
```
- Je sais que c'est vieux, mais vous pouvez le faire return object.__repr__(self) ou même juste faire object.__repr__(obj) chaque fois que vous avez besoin de cela au lieu de faire une nouvelle classe
- Qu'est-ce commentaire ont à voir avec la question d'origine? La réponse affichée ici est de recréer l'adresse comme demandé par la question d'origine. N'avez-vous pas à la chaîne de mutilation si vous avez fait de la façon que vous suggérez?
- Cela semble être la meilleure réponse pour moi. Juste essayer de fabriquer un objet(), l'imprimer, puis imprimez-les à tête hexagonale(id(objet)) et les résultats de match
- Votre réponse est un de longue haleine façon de faire __repr__ = object.__repr__, et n'est pas aussi infaillible, comme il existe une variété de situations où cela ne fonctionne pas, par exemple, un surdéfini __getattribute__ ou non Disponible de mise en œuvre où l'id n'est pas l'emplacement de la mémoire. Il également ne pas z-remplissage, de sorte que vous devrez travailler si le système est en 64 bits et ajouter des zéros si nécessaire.
- Mon exemple montre comment construire une repr. Nous avons souvent ajouter des informations personnalisées (et je dirais que c'est les bonnes pratiques de codage, car il contribue à le débogage). Nous utilisons ce style fortement et je n'ai jamais fonctionner dans votre cas. Merci pour le partage de!
InformationsquelleAutor Armin Ronacher
48

Suffit d'utiliser
```
id(object)
```
- ce qui donne un nombre. ... Quelle est la prochaine? Puis-je accéder à l'objet avec ce numéro?
- Vous pouvez le vérifier sur ce id() @JLT
InformationsquelleAutor Ben Hoffstein
22

Il y a quelques problèmes qui ne sont pas couverts par aucune des autres réponses.

D'abord, id ne retourne:

“l'identité” d'un objet. C'est un entier (ou entier long) qui est garanti pour être unique et constante pour cet objet pendant sa durée de vie. Deux objets avec des non-cumul des durées de vie peuvent avoir le même id() valeur.

Dans Disponible, cela arrive à être le pointeur de la PyObject qui représente l'objet de l'interprète, qui est la même chose que object.__repr__ affiche. Mais ce n'est qu'un détail d'implémentation de Disponible, pas quelque chose qui est vrai de Python en général. Jython n'a pas affaire à des pointeurs, il traite en Java références (que la JVM de cours représente probablement que les pointeurs, mais vous ne pouvez pas voir ces et ne le veulent pas, parce que le conseil d'administration est autorisé à déplacer). PyPy permet aux différents types de différents types de id, mais le plus général est juste un index dans une table d'objets que vous avez appelé id sur, ce qui n'est évidemment pas un pointeur. Je ne suis pas sûr IronPython, mais je soupçonne que c'est plus comme Jython que comme Disponible à cet égard. Donc, dans la plupart des implémentations de Python, il n'y a aucun moyen d'obtenir tout ce qui apparaissait dans repr, et ne sert à rien si vous n'.

Mais que faire si vous ne se soucient Disponible? C'est un joli cas le plus courant, après tout.

Eh bien, tout d'abord, vous remarquerez peut-être que id est un entier;* si vous voulez que 0x2aba1c0cf890 chaîne, au lieu de le nombre 46978822895760, vous allez avoir à le formater vous-même. Sous les couvertures, je crois object.__repr__ est en fin de compte à l'aide de printf's %p format, que vous n'avez pas de Python... mais vous pouvez toujours le faire:
```
format(id(spam), '#010x' if sys.maxsize.bit_length() <= 32 else '#18x')
```
_{* En 3.x, c'est un int. En 2.x, c'est un int si c'est assez grand pour contenir un pointeur qui n'est peut être pas à cause de signé nombre de questions sur certaines plates—formes-et un long autrement.}

Est-il quelque chose que vous pouvez faire avec ces pointeurs en plus de les imprimer? Assurez-vous (encore une fois, en supposant que vous ne se soucient Disponible).

Tous les C API fonctions prennent un pointeur vers un PyObject ou un type associé. Pour ces types, vous pouvez les appeler PyFoo_Check pour s'assurer qu'il est vraiment un Foo objet, puis moulé avec (PyFoo *)p. Donc, si vous êtes à la rédaction d'un C extension, le id est exactement ce dont vous avez besoin.

Que faire si vous êtes l'écriture pure code Python? Vous pouvez appeler exactement les mêmes fonctions avec pythonapi de ctypes.

Enfin, quelques-uns des autres réponses ont apporté ctypes.addressof. Ce n'est pas pertinente ici. Cela ne fonctionne que pour ctypes objets comme c_int32 (et peut-être un peu de la mémoire-tampon-comme des objets, comme ceux fournis par numpy). Et, même là, il n'est pas de vous donner l'adresse de l' c_int32 valeur, c'est de vous donner l'adresse de la C-niveau int32 que le c_int32 s'enveloppe.

Cela étant dit, le plus souvent, si vous pensez vraiment que vous avez besoin de l'adresse de quelque chose, vous ne voulez pas un natif objet Python, en premier lieu, vous vouliez un ctypes objet.
- eh bien, ce est la seule façon de stocker des objets mutables dans les cartes/jeux quand l'identité est importante...
- Les autres utilisations de id—y compris l'aide pour organiser des valeurs mutables dans un seen ou d'une cache dict—ne dépendent pas de toute façon sur le id étant un pointeur, ou liés de quelque façon à l' repr. Ce qui est exactement pourquoi ce code fonctionne dans toutes les implémentations de Python, au lieu de travailler uniquement Disponible.
- ouais, j'ai utilisé id pour elle, mais je veux dire encore, même en java, vous pouvez obtenir l'adresse de l'objet, semble étrange, il n'y a pas de voie (C)Python depuis que l'on a réellement stable gc, qui ne sera pas déplacer des objets ainsi l'adresse reste la même
- Mais vous ne voulez pas utiliser l'adresse d'un objet pour un être mise en cache de la valeur que vous voulez utiliser la id fo un objet, si c'est une adresse ou pas. Par exemple, dans PyPy, id est toujours aussi utile comme un élément clé dans Disponible, même si il est habituellement juste un index dans certains cachés de la table dans la mise en œuvre, mais un pointeur serait inutile, parce que (comme Java) l'objet peut être déplacé dans la mémoire.
- De toute façon, il y a est un moyen d'obtenir un pointeur dans Disponible. Comme expliqué dans la réponse, Disponible explicitement documents, comme une mise en œuvre spécifique de détail, que le id d'un objet est le pointeur sur l'objet de l'emplacement dans la mémoire. Donc, si vous avez toute utilisation de la valeur du pointeur (qui vous presque jamais le faire, comme il est expliqué dans la réponse) dans Disponible-code spécifique, il est un moyen d'obtenir ce qui est documenté et garanti pour fonctionner.
InformationsquelleAutor abarnert

Juste en réponse à Torsten, je n'ai pas pu appeler addressof() régulièrement objet python. En outre, id(a) != addressof(a). C'est dans Disponible, ne connaissent pas autre chose.

>>> from ctypes import c_int, addressof
>>> a = 69
>>> addressof(a)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: invalid type
>>> b = c_int(69)
>>> addressof(b)
4300673472
>>> id(b)
4300673392

InformationsquelleAutor Peter Le Bek

5

Avec ctypes, vous pouvez réaliser la même chose avec
```
>>> import ctypes
>>> a = (1,2,3)
>>> ctypes.addressof(a)
3077760748L
```
Documentation:

addressof(C instance) -> integer

Renvoyer l'adresse de la C instance de mémoire tampon interne

Noter que dans Disponible, actuellement id(a) == ctypes.addressof(a), mais ctypes.addressof doit retourner l'adresse réelle pour chaque Python de mise en œuvre, si
- ctypes est pris en charge
- mémoire les pointeurs sont une bonne idée.
Modifier: ajout d'informations sur l'interprète de l'indépendance de ctypes
- >>> import ctypes >>> a = (1,2,3) >>> ctypes.addressof(a) Traceback (most recent call last): File "<input>", line 1, in <module> TypeError: invalid type >>> id(a) 4493268872 >>>
- Je suis d'accord avec Barry: le code ci-dessus les résultats dans TypeError: invalid type quand je l'ai essayer avec Python 3.4.
InformationsquelleAutor Torsten Marek
2

Vous pouvez obtenir quelque chose de convenable avec:
```
id(self)
```
InformationsquelleAutor Thomas Wouters
0

Même s'il est vrai que id(object) devient l'objet de l'adresse par défaut est Disponible de la mise en œuvre, ce qui est généralement inutile... vous ne pouvez pas ne n'importe quoi avec l'adresse de la pure code Python.

Le seul moment où l'on serait en mesure d'utiliser l'adresse est à partir d'un C extension de la bibliothèque... dans ce cas, il est trivial pour obtenir l'adresse de l'objet depuis Python les objets sont toujours passés en tant que C les pointeurs.
- Sauf si vous utilisez le haut- ctypes boîte à outils de la Bibliothèque Standard. Dans ce cas, vous pouvez faire toutes sortes de choses avec l'adresse 🙂
InformationsquelleAutor Dan Lenski
0

Je sais que c'est une vieille question, mais si vous êtes toujours à la programmation en python 3 de ces jours... en fait, j'ai trouvé que si c'est une chaîne de caractères, alors il est vraiment un moyen facile de faire cela:
```
>>> spam.upper
<built-in method upper of str object at 0x1042e4830>
>>> spam.upper()
'YO I NEED HELP!'
>>> id(spam)
4365109296
```
chaîne de conversion n'a pas d'incidence sur l'emplacement dans la mémoire, soit:
```
>>> spam = {437 : 'passphrase'}
>>> object.__repr__(spam)
'<dict object at 0x1043313f0>'
>>> str(spam)
"{437: 'passphrase'}"
>>> object.__repr__(spam)
'<dict object at 0x1043313f0>'
```
InformationsquelleAutor commanderbasher

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.