"Adaptateur" ou "adaptateur"?

Dans la programmation, l'orthographe de l'adaptateur ou de l'adaptateur—est la norme ou le standard de facto? Est-il une différence entre eux?

En boost, je vois "adaptateur", alors que dans la littérature, je vois "adaptateur".

Qui est préférée dans le code?

source d'informationauteur

  1. 10

    Ils sont tous les deux corrects, même si je pense qu'il y a une légère préférence pour adaptateur à être utilisé pour les personnes (comme quelqu'un qui s'adapte à un morceau de musique), tandis que adaptateur est utilisé pour un dispositif ou à la machine; ainsi, dans le calcul, adaptateur serait généralement utilisé. Wikipédia mentionne cette distinctionbien que sans réelle références à l'appui. Je voudrais utiliser selon ce que vous sentez plus à l'aise avec, ou celui qui est déjà en cours d'utilisation dans la base de code que vous travaillez si le mot a déjà été utilisée.

  2. 6

    Il est orthographié Adaptateur dans le "Gang des Quatre" livre (page 139), qui est souvent considéré comme définitif.

    Le terme est habituellement orthographié Adaptateur en anglais Britannique.

    Une référence complète pour le "Gang des Quatre" livre est:

    Design Patterns: Elements de Logiciels Orientés Objets Réutilisables par
    Erich Gamma (Auteur), Richard Helm (Auteur), Ralph Johnson (Auteur),
    John Vlissides (Auteur)

  3. 5

    Comme un Aussie, je m'en sort-il de l'Adaptateur (un Adaptateur est une personne qui s'adapte, un adaptateur est un dispositif qui effectue l'adaptation). Mon coéquipier (qui est Kiwi) sorts Adaptateur (ce qui rend notre code "intéressants" à la fois). Les Ricains je sais, il sort de l'Adaptateur, et je n'ai aucune idée de ce que le Pdm utiliser! C'est évidemment une dialectique chose.

    Si votre langage de programmation prend en charge unicode, nom avec un schwa j/k

  4. 4

    La langue de votre choix peut être de significatif ici -- la norme C++ et de Stimuler l'utilisation "adaptateur", Java utilise "à la carte".

  5. 3

    - Je utiliser l'adaptateur, parce que c'est la bonne orthographe 🙂 mais je pense que si vous n'êtes pas de la NOUS l'orthographe correcte pourrait être de l'adaptateur.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Adapter

  6. 1

    Je pense que vous allez voir "la carte" plus souvent. Soit est correct, donc c'est vraiment à vous. Le modèle de conception, en particulier, semble être orthographié de l'adaptateur. Mais, si vous regardez l'article de wikipédia sur elle (http://en.wikipedia.org/wiki/Adapter_pattern), il est orthographié de l'adaptateur dans les diagrammes! Franchement, je ne vois pas de justification pour l'orthographe le mot de l'adaptateur dans la première place, mais l'anglais est une drôle de langue.

  7. 1

    Spécifiques à Android, l'orthographe doit être adaptateurafin d'assurer sa cohérence avec le cadre:

    android.widget.ListAdapter
android.bluetooth.BluetoothAdapter
android.support.v4.view.PagerAdapter
android.widget.SpinnerAdapter
android.nfc.NfcAdapter
  9. 0

    Que certaines personnes ici ont déjà souligné, l'orthographe correcte est de l'adaptateur. Tout simplement parce que les Américains ont bâtarde (Note: il n'est pas métisser) la langue anglaise et constamment tentative de purge dans l'ensemble de leurs applications de l'informatique et des médias, entre autres choses, de ne pas faire droit. 🙂