Ajout de tableaux associatifs en Python

J'ai été partout dans le monde à la recherche d'une solution à cela récemment, et jusqu'à présent en vain. Je viens de php à python, et en cours d'exécution dans un tableau associatif différence, je ne suis pas sûr maintenant à surmonter.

Prendre cette ligne:

data[user]={i:{'item':row[0],'time':row[1]}}

Cela remplace chacun de mes data[user] entrées, évidemment, comme ce n'est pas l'ajout, c'est juste en remplaçant les données à chaque fois.

En php si je voulais ajouter un nouveau bit de données dans une boucle for, je pourrais faire

data[user][i][]=array('item'=>'x','time'=>'y'); // crude example

En python, je ne peux pas faire:

data[user][]={i:{'item':row[0],'time':row[1]}}

Il barfs sur mon []

Je ne peux pas faire:

data[user][i]={'item':row[0],'time':row[1]}

où I est mon itérateur à travers la boucle... et je pense que c'est parce que le data[user] n'a pas été défini, mais, comme de l'exploitation? J'ai créé le data={}, mais je ne l'ai rempli avec les utilisateurs clés, encore.

En python, dois-je avoir une clé définie avant que je puisse le définir, y compris une sous-clé?

J'ai essayé un tas de .append() options, et d'autres trucs bizarre, mais je veux savoir la corriger méthode de le faire.

Je peut faire:

data[user,i]={'item':row[0],'time':row[1]}

mais ce n'est pas ce que je veux.

Ce qui est de ma méthode appropriée ici, python amis?

  • Bon, il semble que je n'ai pas été aussi clair que je l'avais espéré. La question n'est pas d'ajouter des données[user]=trucs. Le problème est l'ajout de data[user][i]=trucs
InformationsquelleAutor captrap | 2011-03-21
  1. 9

    Quelque chose comme cela devrait fonctionner. Notez que contrairement à PHP, Python a différents types de primitives pour les tableaux numériques (appelées "listes") et des tableaux associatifs (appelé "dictionnaires" ou "dicts").

    if user not in data:
    data[user] = []
data[user].append({'item': row[0], 'time': row[1]})
    • C'est ce que je cherchais. La syntaxe pour: .append({}) <-- ne savais pas que je pouvais mettre mon accolades à l'intérieur de l'ajouter. Belle. Je vous remercie.
    • À l'exception de ne pas appeler à une liste un "tableau", car il est également array.array.
    • bon point, corrigé. Je n'ai pas encore eu besoin que l'on si j'oublie qu'il existe.
    InformationsquelleAutor zwol
  2. 4
    import collections

data = collections.defaultdict(list)
for user,row,time in input:
    data[user].append({'row':row, 'time':time})
    • defaultdict est la voie à suivre si vous pouvez l'utiliser. Je n'ai pas l'utiliser parce que les OP pourraient être dans une situation où ils ne peuvent pas (par exemple, si data est fourni par un autre module de la bibliothèque)
    • vous pouvez utiliser defaultdict avec n'importe quelle classe tant qu'il peut être instancié avec 0 arguments, et même si non, vous pouvez utiliser functools.partielle pour fournir l'instanciation des arguments à l'avance. Exemple stupide: defaultdict(partial(raw_input, "initial_string? "))
    • Je pense que vous ne comprenez pas imaginer que la construction de l'objet stocké dans la variable data n'est pas sous le contrôle de l'OP, donc ils sont coincés avec ce type il est. Par exemple, si data = shelve.open(...) ?
    InformationsquelleAutor Hugh Bothwell
  3. 1

    Vous pouvez également utiliser setdefault() et faire quelque chose comme:

    userData = data.setdefault(user, {})
userData[i] = {'item': row[0], 'time': row[1]}
    • aussi intéressant. Je vous remercie. =D
    InformationsquelleAutor Frédéric Hamidi
  4. 0

    Si data[user] est une liste, vous pouvez ajouter avec data[user].append({'item':row[0],'time':row[1]}).

    InformationsquelleAutor nmichaels