alors que les boucles d'attendre

Je suis l'aide d'attendre à l'intérieur de bash. Je veux que mon script pour telnet dans une boîte, s'attendre à une invite de commandes, envoyer une commande. Si il y a une autre invite de maintenant, il doit faire procéder, ou autre chose, elle a pour envoyer la commande à nouveau.
Mon script va comme ceci: 

\#!bin/bash  
//I am filling up IP and PORT1 here  
expect -c "    
set timeout -1  
spawn telnet $IP $PORT1  
sleep 1  
send \"\r\"  
send \"\r\"  
set temp 1  
while( $temp == 1){    
expect {  
Prompt1 { send \"command\" }  
Prompt2 {send \"Yes\"; set done 0}  
}  
}  
"

De sortie: 

invalid command name "while("  
    while executing  
"while( == 1){"

De bien vouloir m'aider.

J'ai essayé de le modifier pour while [ $temp == 1] {

Je suis toujours confronté à l'erreur ci-dessous:

De sortie: 

invalid command name "=="  
    while executing  
"== 1"  
    invoked from within  
"while [  == 1] {  
expect {
Vous pouvez d'abord écrire un pur attendre script pendant le débogage de ce problème de sorte que vous n'avez pas de shell citer des règles susceptibles de modifier votre script expect de manière subtile.
Ce qui se passe avec les étranges erreurs: parce que votre script est entre guillemets doubles, le shell (ne pas attendre) est substituant $temp avec une valeur nulle.

OriginalL'auteur Pkp | 2011-04-20

  1. 11

    C'est de cette façon que j'avais de mettre en œuvre cette:

    expect -c '
  set timeout -1  
  spawn telnet [lindex $argv 0] [lindex $argv 1]  
  send "\r"  
  send "\r"  
  expect {  
    Prompt1 {
      send "command"
      exp_continue
    }  
    Prompt2 {
      send "Yes\r"
    }  
  }  
}  
'  $IP $PORT1
    • utiliser des guillemets simples autour du script expect pour protéger attendre variables
    • passer les variables shell en tant qu'arguments du script.
    • utiliser "exp_continue" à boucle au lieu d'un explicite boucle while (vous avez eu la mauvaise terminaison de nom de variable, de toute façon)
    Il a travaillé!! Merci une tonne!!Mais il avait une requête, lorsque nous avons mis exp_continue, est-il envoyer la commande "" encore une fois si elle n'a pas vu le prompt2?? Je veux dire dans une boucle. Ou envoie de la commande une fois et continue d'attendre pour prompt2?
    Quand il voit Prompt1, il va envoyer la commande, puis revenir à la partie supérieure de l'attendre bloc et d'attendre que soit Prompt1 ou Prompt2. Quand il voit Prompt2, il envoie Oui et tombe juste en dehors du bloc.
    L'ai eu enfin..Merci 🙂

    OriginalL'auteur glenn jackman

  2. 4

    La syntaxe pour tout est "tout test de corps". Il doit y avoir un spce entre chacune de ces parties, qui est pourquoi vous obtenez le message d'erreur "no such commande)"

    Aussi, en raison de tcl citer des règles, 99,99% du temps le test doit être dans des accolades. Ainsi, la syntaxe est la suivante:

    while {$temp == 1} {

    Pour plus d'informations, voir http://tcl.tk/man/tcl8.5/TclCmd/while.htm

    (vous avez probablement d'autres problèmes liés à votre choix de shell citations; cette réponse répond à vos question spécifique à propos de l'instruction while)

    OriginalL'auteur Bryan Oakley