Analyser v. TryParse

Quelle est la différence entre Parse() et TryParse()?

int number = int.Parse(textBoxNumber.Text);

//The Try-Parse Method
int.TryParse(textBoxNumber.Text, out number);

Est-il une forme de vérification des erreurs comme un Bloc Try-Catch?

InformationsquelleAutor Kredns | 2009-01-22

c#integer parsing tryparse

145

Parse lève une exception si il ne peut pas analyser la valeur, tandis que TryParse renvoie une bool indiquant si elle a réussi.

TryParse n'est pas seulement try/catch en interne - le but de cela est qu'il est mis en œuvre sans exceptions, de sorte qu'il est rapide. En fait, la façon dont il est probablement mis en œuvre est celui de l'intérieur, la Parse méthode appelle TryParse et puis lève une exception si elle renvoie false.

En un mot, utilisez Parse si vous êtes sûr que la valeur sera valide; sinon, utilisez TryParse.
- "en interne, la méthode d'analyse sera appel TryParse" Sauf qu'Analyser pré-dates TryParse en plusieurs versions. Bien sûr, ils pourraient avoir déplacé la base de la mise en œuvre de TryParse...
- J'ai supposé qu'ils auraient quitté la mise en œuvre, mais j'ai juste eu un coup d'oeil avec réflecteur et ils sont distincts des implémentations avec exactement sur le même code autre que l'un a 'jeter ..." et on a "return false'. Je me demande pourquoi ils ne sont pas consolidés?!
- Bien que, à penser, Analyser jette un nombre de différentes exceptions donc, si il avait été un bool de TryParse alors il ne sait pas ce qui à jeter.
- "l'utilisation d'Analyser si vous êtes sûr que la valeur sera valide". Je voudrais ajouter, "mais vous reconnaissez la possibilité que vous pourriez avoir tort". Si vous étiez sûr à 100% qu'il peut analyser, ensuite, vous pourriez juste comme utiliser correctement TryParse qui pourrait être plus rapide.
- Et par "exceptions", @GregBeech signifie que le message, pas la classe.
InformationsquelleAutor Greg Beech
22

Si la chaîne ne peut pas être convertie en un nombre entier, alors
- int.Parse() lèvera une exception
- int.TryParse() retourne false (mais pas de lever une exception)
- Que faire si j'utilise int.TryParse(some_method_that_throws_exception(), hors int test)? Il va attraper une exception ou seulement celles liées à l'analyse?
- Vous ne devriez pas vous poser une question en commentaire. Cela permettra de rendre presque impossible pour les autres de profiter de réponses utiles. Cependant, pour le rendre utile de votre temps, la réponse à votre question est non, int.TryParse ne va rien faire du tout. Si l'échec de la méthode à l'analyse, il ne fera que ce qui se reflète par une valeur de retour de faux. Cette pratique permet de l'utiliser si(int.TryParse... seulement de faire quelque chose si l'analyse de la réussite.
InformationsquelleAutor M4N
3

La méthode TryParse vous permet de tester si quelque chose est parseable. Si vous essayez de l'Analyser comme dans le premier exemple avec une défaillance de type int, vous aurez une exception alors que dans le TryParse, elle retourne un booléen vous permettant de savoir si l'analyse a réussi ou non.

Comme une note de bas de page, en passant la valeur null à la plupart des TryParse méthodes lèvera une exception.
- Passage de la valeur null pour les types de base (int, double, DateTime, etc.) ne va PAS lancer une exception
InformationsquelleAutor Ray Booysen
3

TryParse et à l'Exception de l'Impôt

Analyser déclenche une exception si la conversion à partir d'une chaîne spécifiée type de données échoue, alors que TryParse explicitement évite de lancer une exception.
- TryParse va lever une exception si vous passer la valeur null pour la plupart partie intégrante TryParse méthodes.
- Grand lien. Je suis surpris que personne n'a pas encore commencé à le "qui est le meilleur ou qui pratique de codage doit être appliquée" de discussion.
InformationsquelleAutor Gulzar Nazim
0

TryParse ne retourne pas de valeur, il renvoie un code d'état pour indiquer si l'analyse a réussi (et ne lance pas d'exception).
- TryParse retourne la valeur par le biais du paramètre de deux qui est spécifié avec le mot-clé.
- Madsen - Grâce.
InformationsquelleAutor Mark Brittingham
0

Pour l'enregistrement, je suis en train de tester deux codes: Que simplement essayer de convertir une chaîne en un nombre et si elle échoue puis assigner le nombre de zéro.
```
        if (!Int32.TryParse(txt,out tmpint)) {
            tmpint = 0;
        }
```
et:
```
        try {
            tmpint = Convert.ToInt32(txt);
        } catch (Exception) {
            tmpint = 0;
        }
```
Pour c#, la meilleure option est d'utiliser tryparse parce que essayer&Attraper alternative jeté l'exception
```
A first chance exception of type 'System.FormatException' occurred in mscorlib.dll
```
Que c'est douloureux lente et indésirable, cependant, le code ne s'arrête pas à moins de Débogage de l'exception sont réglés pour s'arrêter avec elle.
- Le premier code snippit ne pas faire n'importe quoi, depuis tmpint va déjà être mis à zéro si la chaîne n'est pas en mesure d'être interprétée comme un int.
InformationsquelleAutor magallanes
0

Je sais que c'est un très vieux post, mais la pensée de partager quelques détails de plus sur Analyser vs TryParse.

J'ai eu un scénario où DateTime doit être converti en Chaîne de caractères et si datevalue null ou une chaîne.vide nous avons été confrontés à une exception. Afin de surmonter cette difficulté, nous avons remplacé Analyser avec TryParse et obtenir la date du jour par défaut.

Ancien Code:
```
dTest[i].StartDate = DateTime.Parse(StartDate).ToString("MM/dd/yyyy");
dTest[i].EndDate = DateTime.Parse(EndDate).ToString("MM/dd/yyyy");
```
Nouveau Code:
```
DateTime startDate = default(DateTime);
DateTime endDate=default(DateTime);
DateTime.TryParse(dPolicyPaidHistories[i].StartDate, out startDate);
DateTime.TryParse(dPolicyPaidHistories[i].EndDate, out endDate);
```
Devez déclarer une variable et utilisé comme pour TryParse.
- Vous n'avez pas besoin d'initialiser startDate et endDate que DateTime.TryParse toujours les écraser avec DateTime.MinValue. Si une date incorrecte représentations doivent être convertis à une autre valeur, vérifier la valeur de retour de DateTime.TryParse et si elle est fausse, définissez la valeur explicitement.
- À l'aide de DateTime? (DateTime nullable)
InformationsquelleAutor LifeOfPi
-2

double.Parse("-"); soulève une exception, alors que
double.TryParse("-", sur analysé); analyse à 0
donc je suppose que TryParse ne plus complexe conversions.
- Mais ne TryParse retour true ou false? C'est la façon dont vous allez savoir si c'était "valide".
InformationsquelleAutor eyaler

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.