Android pluriels traitement de “zéro”

Si les suivants au pluriel ressource dans ma strings.xml:

   <plurals name="item_shop">
        <item quantity="zero">No item</item>
        <item quantity="one">One item</item>
        <item quantity="other">%d items</item>
   </plurals>

Je suis de montrer le résultat à l'utilisateur à l'aide de:

textView.setText(getQuantityString(R.plurals.item_shop, quantity, quantity));

Il fonctionne bien avec 1 et au-dessus, mais si la quantité est 0, puis je vois "0 articles".
Est valeur "zéro" pris en charge uniquement dans la langue arabe, la documentation semble indiquer?
Ou ai-je raté quelque chose?

Ce problème est signalé ici code.google.com/p/android/issues/detail?id=8287 . Pas encore fixée :/
Je ne pense pas que ses un bug: Notez que la sélection est basée sur la grammaire de la nécessité. Une chaîne de zéro en anglais seront ignorés, même si la quantité est 0, car 0 n'est pas grammaticalement différent de 2, ou tout autre nombre, sauf 1 ("zéro" livres", "un livre", "deux livres", et ainsi de suite)
Malheureusement, toutes les langues ne sont identique à l'anglais
Je pense que c'est un bug dans le sens que, d'une grammaire de côté, 99% des fois j'ai besoin de l'utiliser, j'avais besoin de la fonctionnalité manquante. Donc, oui, je crois que c'est un bug de Google ne sera probablement jamais corrigé. En tant que tel, une solution de contournement est nécessaire. Vous voyez, les Api sont là pour aider le consommateur, de faire les choses, et non pas exclusivement à représenter des concepts abstraits à partir du monde réel. Si Zéro aurait été pris en charge hors de la boîte, les deux groupes (ceux qui ont besoin de la grammaire de l'exactitude et ceux qui ne le font pas), pourrait s'en tirer sans avoir à utiliser quelque chose de différent.

InformationsquelleAutor EricLarch | 2011-04-13

android

80

Android méthode de l'internationalisation est assez limité. J'ai eu beaucoup plus de succès en utilisant le standard de java.text.MessageFormat.

Fondamentalement, tout ce que vous avez à faire est d'utiliser la norme de chaîne de ressource de ce genre:
```
<resources>
    <string name="item_shop">{0,choice,0#No items|1#One item|1&lt;{0} items}</string>
</resources>
```
Puis, à partir du code tout ce que vous avez à faire est la suivante:
```
String fmt = getResources().getText(R.string.item_shop).toString();
textView.setText(MessageFormat.format(fmt, amount));
```
Vous pouvez lire plus sur les chaînes de format dans le javadoc MessageFormat
- Belle solution de contournement. Je peux imaginer qu'en ce moment ce genre de mess les gens qui traduisent mes applications seront mis dans mes fichiers... 🙂
- Que serait pour les traducteurs. 🙂 L'avantage ici c'est qu'ils ont beaucoup de liberté quant à exactement comment il devrait être fait. Aussi, c'est beaucoup plus propre et plus facile pour le développeur qui l'écrit.
- Comment puis-je composer de la chaîne de format pour les "quelques" nombres (les nombres se terminant 2,3,4, mais ne se termine pas avec 12,13,14)?
- La Java MessageFormat classe ne comprend pas. Ce que je recommande, c'est que vous passez la valeur du dernier chiffre comme un paramètre supplémentaire qui vous permet de faire des choix sur ce. Ceci est nécessaire pour le russe, au moins, et probablement d'autres langages similaires ainsi.
- Wow, c'est laid. La logique comme cela devrait aller dans le code, pas de traductions. Les pluriels sont seulement censés aider avec des différences de langage pour les nombres. Avec la recommandation de "quelques-uns", vous avez maintenant réussi le passage de la logique dans des traductions et des traductions dans la logique.
- Ce n'est certainement pas une belle solution de contournement. Il suffit d'ajouter une chaîne de caractères pour no_items et si la clause avant. Si (éléments.count == 0 ) { utiliser la chaîne de caractères } else { utiliser le pluriel }, PUIS laissez-les traducteurs de traiter le problème dans le strings.xml fichier...
- En fait, pour NOUS, l'anglais, si vous êtes à l'aide de deux valeurs, il est généralement une valeur qui est utilisée pour les deux zéro et plus d'un (pluriel), et une valeur différente pour l'un (au singulier). Si vous faites une distinction pour le zéro, alors vous avez besoin de trois valeurs.
- Le thread entier est sur le comment Android ne prend pas en charge le tiers de la valeur pour 0. Vous souhaiterez peut-être afficher “aucun élément” ou “0 articles”, avec les Pluriels moteur, ce choix n'est pas possible. Oui, vous avez “Pas d'Éléments” pour le zéro, “1 point” pour le singulier et le “n” pour le pluriel. Ce n'est pas pris en charge dans les Pluriels moteur. Vous obtenez seulement 0 Items de la N items et “1 point” pour le singulier.
- vous êtes à la bonne ... plus de 3 ans plus tard 🙂
- vous auriez pas le croire, mais quelqu'un me lie à cette question/réponse et nous étions tous “TIL”. Puis j'ai réalisé qu'il y avait un commentaire (par moi) qui a 3 ans. ¯\_(ツ)_/¯ Bon de voir qu'Android est de régler les problèmes des utilisateurs rapport à l'utilisation quotidienne au lieu de ce que nous obtenons: abstractions qui sont parfois ok, parfois bonnes, parfois médiocres.
InformationsquelleAutor Elias Mårtenson
42

De http://developer.android.com/guide/topics/resources/string-resource.html#Plurals:

Noter que la sélection est basée sur la grammaire de la nécessité. Une chaîne de zéro en anglais seront ignorés, même si la quantité est 0, car 0 n'est pas grammaticalement différent de 2, ou tout autre nombre, sauf 1 ("zéro" livres", "un livre", "deux livres", et ainsi de suite). Ne pas être induit en erreur, soit par le fait que, disons, les deux sons comme il ne peut s'appliquer qu'à la quantité 2: une langue peut exiger que 2, 12, 102 (et ainsi de suite) sont tous traités comme l'un de l'autre, mais différemment pour d'autres quantités. Compter sur votre traducteur pour savoir ce que les distinctions de leur langue en fait il insiste sur les.

En conclusion, "zéro" n'est utilisé que pour certaines langues (en va de même pour les 'deux' 'quelques', etc.) parce que les autres langues n'ont pas de spécial conjugaison et donc le "zéro" de terrain est considéré comme inutile
- "Une chaîne de zéro en anglais seront ignorés, même si la quantité est 0, car 0 n'est pas grammaticalement différent de 2" ... que diriez - "je n'ai pas de fruit" vs "j'ai une Pomme et une Orange"?
- Il ya beaucoup de façons différentes pour le mot 0 vs 2. Mais l'idée derrière ces ressources est de les utiliser avec un numéro. Donc quelque chose comme: j'ai 0 de pommes. J'ai 1 apple. J'ai 2 pommes.
- c'est trop mauvais. ils ne devraient pas avoir essayé d'en faire un spécifique à la langue des hypothèses. tout le monde je sais que c'est utilisé au pluriel, a été confondu par cette.
- Rendant le langage spécifique des hypothèses est le point de l'ensemble de ce système. Il y a peut être une langue où la forme grammaticale de la quantité 0 est également utilisé pour le 10, 100, etc. Si vous avez été abusé de la "zéro" de la catégorie en anglais pour une chaîne de caractères spéciaux, que la chaîne n'a pas pu être traduit d'une langue.
- Message ne sont pas traduits par catégorie, donc que ce soit les catégories ou les messages que vous avez dans une langue n'a pas d'incidence sur l'autre langue. Donc, si vous avez un "zéro" de la classe de message en anglais pour le comptage à zéro, tandis qu'une autre langue à l'aide de la "zéro" de la classe pour les chiffres de 10 100 qui n'a pas d'importance parce que vous ne traduit pas un "zéro" de la classe message. D'autre part: si vous créez un message séparé de ressources pour le 0 à compter en anglais, alors vous êtes la création d'un problème de flux de travail pour les traducteurs, parce que l'affaire est déjà couvert par l'original "zéro" de la classe de message dans leur langue.
- Il est vrai que l'activation du "zéro" de la catégorie, en anglais comme une commodité qui peut être fait, mais ce n'est pas "propre", et ne fait qu'encourager les mauvais comportements. Vous pourriez avoir l'idée de mettre du texte qui incite l'utilisateur à ajouter des éléments dans le "zéro" de la chaîne puis, éventuellement, intraduisible. Strictement parlant, l'OP de l'exemple ("Pas d'éléments") montre déjà que le problème, parce qu'un traducteur peut vouloir phrase de l'0-cas à l'aide de mots. Ce n'est pas un problème de flux de travail si l'on considère "%s point" pour être le singulier version de "%s éléments", et "Pas d'éléments" pour être quelque chose de linguistique différent.
InformationsquelleAutor ByteMe
13

Android est à l'aide de la CLDR pluriels système, et c'est juste pas comment ça marche (donc ne vous attendez pas à changer).

Le système est décrit ici:

http://cldr.unicode.org/index/cldr-spec/plural-rules

En bref, il est important de comprendre que "l'on" ne signifie pas le numéro 1. Au lieu de ces mots-clés sont des catégories, et le nombre n qui appartiennent à chaque catégorie sont définis par les règles dans la CLDR de la base de données:

http://unicode.org/repos/cldr-tmp/trunk/diff/supplemental/language_plural_rules.html

S'il semble y avoir pas de langage qui utilise des "zéro" pour autre chose que 0, il y a des langues qui assigne à 0 à la "une". Il ya certainement beaucoup de cas où les "deux" contient d'autres numéros que seulement 2.

Si Android où pour vous permettre de faire ce que vous souhaitiez, vos applications ne pouvait pas être correctement traduit dans un grand nombre de langues plus complexes pluriel règles.
- Être prudent lors de l'affichage de copier et coller du texte standard/verbatim des réponses à de multiples questions, celles-ci ont tendance à être marqué comme "spam" par la communauté. Si vous faites cela, alors cela signifie généralement les questions sont des doublons, donc le drapeau comme tel à la place: stackoverflow.com/questions/8473816
InformationsquelleAutor miracle2k

Voici une solution de contournement, je suis en utilisant de traiter ce problème sans avoir à passer MessageFormat.

J'ai d'abord extraire le "zéro" de la chaîne dans sa propre chaîne de ressource.

<string name="x_items_zero">No items.</string>
<plurals name="x_items">
    <!-- NOTE: This "zero" value is never accessed but is kept here to show the intended usage of the "zero" string -->
    <item quantity="zero">@string/x_items_zero</item>
    <item quantity="one">One item.</item>
    <item quantity="other">%d items.</item>
</plurals>

Alors j'ai une des méthodes pratiques dans mon propre ResourcesUtil

public static String getQuantityStringZero(Resources resources, int resId, int zeroResId, int quantity) {
    if (quantity == 0) {
        return resources.getString(zeroResId);
    } else {
        return resources.getQuantityString(resId, quantity, quantity);
    }
}

public static String getQuantityStringZero(Resources resources, int resId, int zeroResId, int quantity, Object... formatArgs) {
    if (quantity == 0) {
        return resources.getString(zeroResId);
    } else {
        return resources.getQuantityString(resId, quantity, formatArgs);
    }
}

Maintenant quand je veux utiliser une chaîne de caractères spécifique pour la quantité zéro j'appelle:

String pluralString = ResourcesUtil.getQuantityStringZero(
     getContext().getResources(),
     R.plural.x_items,
     R.string.x_items_zero,
     quantity
);

Je souhaite qu'il y ait quelque chose de mieux, mais au moins fait le travail tout en gardant la ressource de chaîne XML lisible.

L'utilisation de ce, de ne pas "<item quantity="zéro">" en fait jamais être utilisé?
Correct '<item quantity="zéro">' ne sera pas utilisé. Je l'ai là parce que je pense qu'il permet de clarifier l'utilisation prévue de la valeur de zéro.
La pensée aussi. Il pourrait aider les traducteurs à comprendre ce qui se passe si.

InformationsquelleAutor Justin Fiedler

Si vous utilisez la liaison de données, vous pouvez contourner ce avec quelque chose comme:

<TextView ... 
android:text="@{collection.size() > 0 ? @plurals/plural_str(collection.size(), collection.size()) : @string/zero_str}"/>

InformationsquelleAutor Mark

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.