Apache HttpClient Intermédiaire D'Erreur: NoHttpResponseException

J'ai un webservice qui est d'accepter un POSTE méthode XML. Il travaille très bien à un certain aléatoire occasion, il ne parvient pas à communiquer au serveur jeter IOException avec message The target server failed to respond. Les appels suivants, beau travail.

Il arrive le plus souvent quand je fais des appels et ensuite laisser ma demande d'inactivité pendant 10-15 min. le premier appel que j'ai faites après que retourne cette erreur.

J'ai essayé quelques choses ...

J'ai installé la nouvelle tentative gestionnaire

HttpRequestRetryHandler retryHandler = new HttpRequestRetryHandler() {

            public boolean retryRequest(IOException e, int retryCount, HttpContext httpCtx) {
                if (retryCount >= 3){
                    Logger.warn(CALLER, "Maximum tries reached, exception would be thrown to outer block");
                    return false;
                }
                if (e instanceof org.apache.http.NoHttpResponseException){
                    Logger.warn(CALLER, "No response from server on "+retryCount+" call");
                    return true;
                }
                return false;
            }
        };

        httpPost.getParams().setParameter(HttpMethodParams.RETRY_HANDLER, retryHandler);

mais cette nouvelle tentative ne l'ai jamais appelé. (oui, je suis en utilisant la droite instanceof clause). Lors du débogage de cette classe ne jamais être appelé.

J'ai même essayé de configurer HttpProtocolParams.setUseExpectContinue(httpClient.getParams(), false); mais pas d'utilisation. Quelqu'un peut-il suggérer ce que je peux faire maintenant?

IMPORTANT
En plus de comprendre pourquoi je suis l'exception, l'une des principales préoccupations que j'ai est pourquoi ce n'est pas le retryhandler de travail ici?

  • Je ne pense pas que c'est quelque chose avec code client. Peut-être le serveur de destination est trop occupé dans le traitement des réponses?
  • J'ai essayé de violon pour bombarder le serveur de destination, mais il a bien fonctionné. J'ai même essayé d'exécuter la même procédure pour reproduire l'erreur à l'aide de fiddler, mais pas de chance!
  • Quel type de serveur web est en cours d'exécution du service, et pendant les 10-15 minutes d'attente est le service en demandant à d'autres requêtes, ou le service est-il inactif?
  • Tomcat. Pas de son d'une maquette de service atm et ce n'est pas de recevoir quelque chose d'autre, mais à mes appels.
InformationsquelleAutor Em Ae | 2012-05-11
  1. 95

    Les plus susceptibles de connexions persistantes qui sont maintenus en vie par le gestionnaire de connexions de devenir obsolètes. Qui est, le serveur cible arrête la connexion sur sa fin sans HttpClient être en mesure de réagir à cet événement, alors que le lien est inactif, ce qui rend la connexion à moitié fermé ou périmés. Ce n'est généralement pas un problème. HttpClient emploie plusieurs techniques pour vérifier la validité des connexions lors de sa location à partir de la piscine. Même si la rassis vérification de la connexion est désactivée et un état de connexion est utilisé pour transmettre un message de demande l'exécution de la requête échoue généralement dans l'opération d'écriture avec l'exception socketexception et obtient automatiquement une nouvelle tentative. Toutefois, dans certaines circonstances, l'opération d'écriture peut résilier sans exception et l'opération de lecture ultérieure retourne -1 (fin du flux). Dans ce cas HttpClient a pas d'autre choix que d'assumer la demande a réussi, mais le serveur n'a pas pu répondre plus probable en raison d'une erreur inattendue sur le côté serveur.

    La façon la plus simple pour remédier à la situation est d'expulser expiré connexions et connexions qui ont été ralenti plus que, disons, à 1 minute de la piscine après une période d'inactivité. Pour plus de détails, veuillez voir cette section de la HttpClient tutoriel.

    • Je suis en utilisant HTTTPClient 4.5.1 , ici, pour les deux continue réessayer serveur n'a pas pu répondre, mais à la troisième fois réussir, alors pourquoi ne vous connectez pas dans la première tentative, même j'ai gardé le temps de 1 minute dessus décrite.
    • est la différence entre inactivité et expiration des connexions?
    • Certains liens peuvent avoir des temps d'expiration au-delà de laquelle elles doivent être examinées n'est plus valide / ré-utilisable. Les connexions inactives sont parfaitement valables et ré-utilisable, mais momentanément inutilisés.
    • Est-il sûr d'attraper cette NoHttpResponseException et d'effectuer une nouvelle tentative?
    • Il dépend de nombreux facteurs. doit être sans danger pour la sécurité et la quantité des méthodes tant que le serveur est conforme à la spécification HTTP quant à la méthode de sécurité et d'idempotence.
    • J'ai un thread de contrôle qui balaie toutes les inactifs et expiration des connexions toutes les 5 secondes. Je reçois une info type NoHttpResponseException de temps à autre, bien que la demande a bien fonctionné après 1 ou 2 tentatives. Est-il possible d'ignorer l'info type NoHttpResponseException à partir du journal depuis que le code fonctionne bien?
    • À l'aide d'une minute timeout recommandé ici est exactement la cause du problème dans mon cas: apache client parler local serveur jetty. Autant que je sache, par défaut, la jetée ferme les connexions après 30 secondes d'inactivité. Réglage connectionManager.setValidateAfterInactivity(500), c'est à dire, une demi-seconde résolu mon problème. Je suppose que, quelques secondes ferait tout aussi bien, mais je n'ai pas de soins.
    • Nous sommes à recevoir cette erreur, mais: nous pouvons voir la demande sera sur le serveur, mais le client apparemment, n'obtient pas la réponse, puisque nous obtenons le NoHttpResponseException. Si la connexion est en effet obsolète, comme vous le dites, alors comment pourrait le serveur obtenir de la demande pour commencer? Quelqu'un peut-il expliquer ce scénario? Serait de nettoyage rassis connexions résoudre ce problème?

    InformationsquelleAutor ok2c
  2. 15

    Accepté réponse est juste mais manque de solution. Pour éviter cette erreur, vous pouvez ajouter setHttpRequestRetryHandler (ou setRetryHandler pour apache composants 4.4) pour votre client HTTP, comme dans cette réponse.

    • Étant donné que la question de départ spécifie un POST, est une nouvelle tentative de gestionnaire de la bonne approche ici?
    • Demandez-vous si un POSTE est sûr réessayer? Comme un principe de conception, de vente est idempotent. Une nouvelle tentative de POSTE peut avoir des conséquences inattendues. Là encore, pas toutes les capacités sont écrites idempotently.
    • Il est presque parfaitement sûr pour les tentatives de requête POST avec la méthode que j'ai fournis - parce qu'il gère et les tentatives seulement NoHttpResponseException qui est beaucoup plus possisible due à côté client plutôt que côté serveur.
    • Il n'est pas parfaitement sûr du tout... NoHttpResponseException signifie que le client n'obtient pas une réponse, pas que le serveur n'a pas l'obtenir et/ou de traitement de la demande
    InformationsquelleAutor Jehy
  3. 5

    HttpClient 4.4 souffrait d'un bug dans ce domaine concernant la validation éventuellement obsolètes les connexions avant de retourner au demandeur. Il n'a pas valider si une connexion a été vicié, et cela se traduit alors par une immédiate NoHttpResponseException.

    Ce problème a été résolu dans HttpClient 4.4.1. Voir cette JIRA et la notes de version

    • Je suis à l'aide de 4.5.3 version, mais encore obtenir NoHttpResponseException. Dans mon cas, j'obtiens cette Exception dans tous les 4e ou la 5e de la demande en continu pas dans la 1ère demande. Toute idée de ce que pourrait être la raison dans mon cas?
    InformationsquelleAutor Brian Agnew
  4. 3

    De nos jours, la plupart des connexions HTTP sont considéré comme persistant, sauf déclaration contraire. Toutefois, pour gagner du serveur de ressources que la connexion est rarement gardé à jamais ouvert, la valeur par défaut délai d'expiration de connexion pour de nombreux serveurs est assez court, par exemple 5 secondes pour que le serveur Apache httpd 2.2 et au-dessus.

    La org.apache.http.NoHttpResponseException erreur vient probablement de l'une connexion persistante qui a été fermée par le serveur.

    Il est possible de définir le temps maximum pour garder les connexions non utilisées ouvertes dans le client Http Apache piscine, en millisecondes.

    Avec Spring Boot, une façon d'y parvenir:

    public class RestTemplateCustomizers {
    static public class MaxConnectionTimeCustomizer implements RestTemplateCustomizer {

        @Override
        public void customize(RestTemplate restTemplate) {
            HttpClient httpClient = HttpClientBuilder
                .create()
                .setConnectionTimeToLive(1000, TimeUnit.MILLISECONDS)
                .build();

            restTemplate.setRequestFactory(
                new HttpComponentsClientHttpRequestFactory(httpClient));
        }
    }
}

//In your service that uses a RestTemplate
public MyRestService(RestTemplateBuilder builder ) {
    restTemplate = builder
         .customizers(new RestTemplateCustomizers.MaxConnectionTimeCustomizer())
         .build();
}
    • Dans mon cas, j'obtiens cette Exception dans tous les 4e ou la 5e de la demande en continu pas dans la 1ère demande. Toute idée de ce que pourrait être la raison dans mon cas?
    • +1 Bon, réponse détaillée, mais... à mon humble avis c'est plutôt une solution de contournement pour Apache HttpClient un comportement incorrect. La bonne solution serait de passer à une bibliothèque qui est capable de récupérer gracieusement à partir d'un état de la connexion (par exemple, OkHttp).
    InformationsquelleAutor Berthier Lemieux
  5. 1

    Même problème pour moi sur http apache client 4.5.5
    l'ajout par défaut de l'en-tête

    Connection: close

    résoudre le problème

    • :facepalm: c'est incroyablement mauvaise idée. Les connexions persistantes à l'adresse HTTP du monde ont été introduites pour un certain but. Abandonner juste parce que certains de la bibliothèque du client n'est pas en mesure de les utiliser correctement est une énorme erreur.
    InformationsquelleAutor Salvatore Napoli
  6. 1

    Bien accepté réponse est juste, mais à mon humble avis est juste une solution de contournement.

    Être clair: il est parfaitement normal qu'une connexion persistante peuvent devenir obsolètes. Mais malheureusement, c'est très mauvais quand le client HTTP de la bibliothèque ne peut pas le gérer correctement.

    Depuis ce mauvais comportement dans Apache HttpClient n'a pas été fixé depuis de nombreuses années, j'ai vraiment préfèrent passer à une bibliothèque qui peut facilement récupérer à partir d'une rassis problème de connexion, par exemple OkHttp.

    Pourquoi?

    1. OkHttp pools de connexions http par défaut.
    2. Gracieusement récupère à partir de situations lors de la connexion http devient obsolète et de la demande ne peut pas être rejugé en raison d'être de ne pas idempotent (ex POST). Je ne peux pas dire ça à propos de Apache HttpClient (mentionné NoHttpResponseException).
    3. Supporte le protocole HTTP/2.0 depuis les premières ébauches et versions bêta.

    Quand je suis passé à OkHttp, mes problèmes avec NoHttpResponseException disparu à jamais.

    InformationsquelleAutor G. Demecki
  7. 0

    Cela peut se produire si disableContentCompression() est situé sur une mise en commun gestionnaire attribué à votre HttpClient, et le serveur cible est d'essayer d'utiliser la compression gzip.

    InformationsquelleAutor Amalgovinus