Apache POI Java Excel Performance pour de Grandes feuilles de calcul

J'ai une feuille de calcul, je suis en train de lire avec POI (j'ai à la fois aux formats xls et xlsx formats), mais dans ce cas, le problème est avec le fichier xls. Ma feuille de calcul a environ 10 000 lignes et 75 colonnes, et de la lecture il peut prendre plusieurs minutes (si Excel s'ouvre en quelques secondes). Je suis à l'aide de l'événement en fonction de la lecture, plutôt que de lire tout le fichier en mémoire. La viande de mon code est ci-dessous. C'est un peu brouillon, mais c'est vraiment juste une longue instruction switch qui a surtout été copié à partir de la PI exemples.

Il est typique pour les PI performances en utilisant le modèle d'événement pour être si lent? Est-il quelque chose que je faire pour accélérer les choses? Je pense que plusieurs minutes peut être inacceptable pour mon application.

    POIFSFileSystem poifs = new POIFSFileSystem(fis);
InputStream din = poifs.createDocumentInputStream("Workbook");
try
{
HSSFRequest req = new HSSFRequest();
listener = new FormatTrackingHSSFListener(new HSSFListener() {
@Override
public void processRecord(Record rec)
{
thisString = null;
int sid = rec.getSid();
switch (sid)
{
case SSTRecord.sid:
strTable = (SSTRecord) rec;
break;
case LabelSSTRecord.sid:
LabelSSTRecord labelSstRec = (LabelSSTRecord) rec;
thisString = strTable.getString(labelSstRec
.getSSTIndex()).getString();
row = labelSstRec.getRow();
col = labelSstRec.getColumn();
break;
case RKRecord.sid:
RKRecord rrk = (RKRecord) rec;
thisString = "";
row = rrk.getRow();
col = rrk.getColumn();
break;
case LabelRecord.sid:
LabelRecord lrec = (LabelRecord) rec;
thisString = lrec.getValue();
row = lrec.getRow();
col = lrec.getColumn();
break;
case BlankRecord.sid:
BlankRecord blrec = (BlankRecord) rec;
thisString = "";
row = blrec.getRow();
col = blrec.getColumn();
break;
case BoolErrRecord.sid:
BoolErrRecord berec = (BoolErrRecord) rec;
row = berec.getRow();
col = berec.getColumn();
byte errVal = berec.getErrorValue();
thisString = errVal == 0 ? Boolean.toString(berec
.getBooleanValue()) : ErrorConstants
.getText(errVal);
break;
case FormulaRecord.sid:
FormulaRecord frec = (FormulaRecord) rec;
switch (frec.getCachedResultType())
{
case Cell.CELL_TYPE_NUMERIC:
double num = frec.getValue();
if (Double.isNaN(num))
{
//Formula result is a string
//This is stored in the next record
outputNextStringRecord = true;
}
else
{
thisString = formatNumericValue(frec, num);
}
break;
case Cell.CELL_TYPE_BOOLEAN:
thisString = Boolean.toString(frec
.getCachedBooleanValue());
break;
case Cell.CELL_TYPE_ERROR:
thisString = HSSFErrorConstants
.getText(frec.getCachedErrorValue());
break;
case Cell.CELL_TYPE_STRING:
outputNextStringRecord = true;
break;
}
row = frec.getRow();
col = frec.getColumn();
break;
case StringRecord.sid:
if (outputNextStringRecord)
{
//String for formula
StringRecord srec = (StringRecord) rec;
thisString = srec.getString();
outputNextStringRecord = false;
}
break;
case NumberRecord.sid:
NumberRecord numRec = (NumberRecord) rec;
row = numRec.getRow();
col = numRec.getColumn();
thisString = formatNumericValue(numRec, numRec
.getValue());
break;
case NoteRecord.sid:
NoteRecord noteRec = (NoteRecord) rec;
row = noteRec.getRow();
col = noteRec.getColumn();
thisString = "";
break;
case EOFRecord.sid:
inSheet = false;
}
if (thisString != null)
{
//do something with the cell value 
}
}
});
req.addListenerForAllRecords(listener);
HSSFEventFactory factory = new HSSFEventFactory();
factory.processEvents(req, din);
Est-il xls qui est lent et xlsx qui fonctionne bien? Pour moi c'est l'inverse, l'écriture d'un fichier avec plusieurs lignes utilise seulement certains mo de segment de mémoire pour xls, mais même 2 GO n'était pas assez pour xlsx. J'ai besoin de secours en xls si la sortie a plus de X lignes
xlsx est encore plus lente. Je voulais simplement dire que je suis à l'aide de PI au lieu de quelque chose comme JExcel parce que j'ai besoin de traiter à la fois aux formats xls et xlsx.

OriginalL'auteur Jeff Storey | 2011-05-13