Appel d'api externe à partir de l'API Web de façon synchrone

J'ai besoin d'appeler une api externe à partir de mon site Web API 2 contrôleur, semblable à l'exigence ici:

L'appel externe service HTTP à l'aide HttpClient à partir d'une API Web d'Action

Cependant, la solution ci-dessus nécessite l'ajout de la async mot-clé pour mon api de la méthode d'OBTENIR de l'appel, et donc de faire de mon appel asynchrone. Je préfère présenter aux clients de mon API avec une méthode synchrone, mais encore être en mesure d'appeler l'api externe à partir de ma propre (et aura besoin que de retourner devant mon api retourne). Est-il un moyen de faire cela?

InformationsquelleAutor mayabelle | 2015-02-16
  1. 7

    De blocage sur un async opération pourrait être dangereux. Il affecte les performances et pourrait conduire à des blocages (de plus en Dois-je exposer synchrone des wrappers pour des méthodes asynchrones?)

    Mais si vous êtes sûr que ce que vous voulez faire, C'est mieux de l'OMI à utiliser GetAwaiter().GetResult():

    using (HttpClient httpClient = new HttpClient())
{
    var response = httpClient.GetAsync(_endpoint).GetAwaiter().GetResult();
    var result = response.Content.ReadAsStringAsync().GetAwaiter().GetResult();
    //Do stuff...
}

    C'est la même chose si c'est un Task ou Task<T>, c'est le même appel await se traduit par (bien qu'avec await la tâche déjà achevée) et Task.Result (ou Task.Wait) enveloppe des exceptions dans AggregateException tout GetAwaiter().GetResult() jette seulement la première Exception comme await n'.

    • Merci pour le heads up... après quelques recherches, j'ai déterminé qu'il est préférable de laisser le client décider d'appeler l'api de manière asynchrone ou pas. J'ai aussi trouvé cet article qui explique le problème de façon plus concise: blog.stephencleary.com/2012/07/dont-block-on-async-code.html
    InformationsquelleAutor i3arnon