@Après ,@avant ne fonctionne pas dans le cas de test

J'ai commencé à tester et maintenant je veux utiliser @After, @Before et @Test mais mon application ne fonctionne que le @Before méthode et donne en sortie sur console

avant

Cependant, si je supprime @After et @Before il exécute le @Test. Mon code est ici: 

public class TestPractise extends AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests{

    @Before
    public void runBare(){
        System.out.println("before");
    }

    @Test
    public void testingMethod(){
        System.out.println("testing");
    }

    @After
    public void setDirty(){
        System.out.println("after");
    }
}

Pourquoi ne pas @After, @Test et @before de travail simultanément?

InformationsquelleAutor abhishek ameta | 2012-05-14
  1. 10

    La AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests classe les forces de l'utilisation de l'ancienne JUnit 3.x la syntaxe, ce qui signifie que l'un des JUnit 4 annotation ne fonctionnera pas.

    Votre méthode runBare() est exécuté non pas à cause de la @Before annotation, mais parce qu'il est nommé runBare(), qui est une méthode fournie par ConditionalTestCase et JUnit cas de test classe.

    Si vous avez 2 solutions:

    • Utiliser le AlexR réponse à utiliser JUnit 4 tests et de Printemps;
    • Garder votre héritage de AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests, mais l'utilisation de la onSetUp et onTearDown méthodes à la place de la @Before et @After méthodes.
    • Eu ce même problème de mélanger JUnit 4 et 5. Vérifiez votre importations pour les annotations et assurez-vous qu'ils correspondent.
    InformationsquelleAutor Romain Linsolas
  2. 7

    Utilisation @BeforeEach au lieu de @Before et @AfterEach au lieu de @After.

    • Pourriez-vous ajouter un peu d'explication sur le pourquoi et le comment cela résout le problème?
    • Dans mon cas, mon "@Avant" et "@Après" le code n'était pas en cours d'exécution, mais cela a fonctionné quand j'ai remplacé "@Avant" avec "@BeforeEach" et "@Après" et "@AfterEach".
    • C'est juste les noms plus spécifiques de travail est le même. Mais la prise en charge (Exécution) dépend de Junit version.
    • mec! J'ai passé des heures à comprendre cela!
    InformationsquelleAutor vikram k
  3. 3

    Il devrait fonctionner... Mais puisque vous travaillez avec le framework spring et JUnit 4 a été introduit il y a des années je vous suggérons d'utiliser des annotations à la place de l'héritage.

    Donc, d'annoter vous classe avec @RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class). Supprimer extends AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests.

    N'oubliez pas de faire le @Avant et @Après les méthodes statique

    Maintenant, il doit travailler.

    Même si vous voulez prolonger le Printemps de test abstrait classes au moins faire attention à ce que certains d'entre eux sont obsolètes. Par exemple la classe AbstractTransactionalDataSourceSpringContextTests est obsolète.

    • Pourriez-vous svp me fournir un exemple pour l'annotation @RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class) ??
    • si vous écrivez un exemple pour AbstractTransactionalDataSourceSpringcontexttests ce serait bien..
    • Désolé pour le retard. L'exemple est très simple. Juste supprimer "s'étend..." et ajouter l'annotation j'ai écrit à la classe. Puis essayez d'exécuter le test.
    • Salut user1147361: vous pouvez trouver un exemple ici, avec le code source: ledohoanglong.wordpress.com/2012/01/02/...
    InformationsquelleAutor AlexR