Arrêter fichier de commandes jusqu'à ce que des arrêts de service est-elle complète?

Je suis en utilisant un fichier de commandes pour arrêter un service Windows. Je suis à l'aide de la sc de commande, mais je suis ouvert à d'autres idées, compte tenu de la question ci-dessous. Le problème est que le fichier de commandes produit tout le service est en cours d'arrêt (le stop argument sc ne semble demande l'arrêter, il ne faut pas attendre pour l'arrêter).

Comment puis-je modifier le fichier de commandes pour de ne pas procéder à jusqu'à l'arrêt complète?

InformationsquelleAutor lance | 2010-05-20
  1. 27

    Vous pouvez utiliser NET stop, qui est synchrone, j'.e il va attendre jusqu'à ce que le service s'arrête.

    Voir
    - NET stop

    • Cependant net stop va jeter un général code d'erreur 2 (accès refusé) si le service est déjà arrêté.
    • Ce n'est pas tout à fait correct. Si le service prend, dire 4 minutes, pour arrêter totalement et de sortie, le "net stop" commande sera de retour après 20 à 40 secondes, mais le processus de service n'est pas encore terminée. Il retourne "Le service ne peut pas être arrêté"... mais c'est trompeur. Le service A été envoyé une commande d'arrêt, mais tout n'a pas quitté de tout le chemin au sein de la SCM délai d'attente.
    InformationsquelleAutor mdma
  2. 21
    sc stop webdriveservice
:loop
sc query webdriveservice | find "STOPPED"
if errorlevel 1 (
  timeout 1
  goto loop
)
    • Excellente réponse. Juste une question : pourquoi le DÉLAI d'attente et pas le SOMMEIL ? DÉLAI d'attente serait court-circuité par une pression de touche, et je ne pense pas que ce soit un effet souhaitable dans un fichier batch (il est facile d'appuyer sur une touche par erreur tout en ayant le focus sur la fenêtre cmd).
    • En fait, c'est une partie de l'2003 Resource Kit. Je pensais que c'était dans la norme d'installation de Windows, mon mauvais.
    InformationsquelleAutor js2010
  3. 13

    Comme mentionné ci-dessus, NET STOP envoie une commande d'arrêt du service, mais, si le service prend plus d'un certain temps (20 secondes ou est donc mon observation), NET STOP ne sera PAS attendre pour le service pour s'arrêter avant de revenir.

    Pour réellement mettre en pause le fichier de commandes jusqu'à ce que le service s'arrête, vous devez utiliser une approche à l'instar de ceux décrits dans ces threads:

    Comment vérifier si un service est en cours d'exécution via un fichier batch et le démarrer, si elle n'est pas en cours d'exécution?

    L'arrêt/Démarrage à distance un service Windows et l'attente pour ouvrir/fermer

    • Pas le downvoter (bien que je peux deviner qui était), mais cette réponse est aussi contient des informations erronées. NET STOP est attendre l'arrêt du service, jusqu'à un certain point. Je n'ai jamais eu un service essayez d'arrêter, pour l'ensemble de quatre minutes, donc je ne peux pas dire combien de temps NET STOP attend, mais il t attendre un décent période de temps, par opposition à sc stop.\
    • Le post a été mis à jour pour tenir compte de ce que vous observez. Si vous regardez ce que l'équipe de microsoft à l'écrit (lien ci-dessous), vous verrez que le SCM parle seulement d'un service à la fois, afin de ne pas attendre une éternité pour un service. NET SEND est juste un moyen pour envoyer une commande de SCM, de même que dans le gestionnaire de services. blogs.msdn.com/b/bclteam/archive/2009/02/19/...
    • En tirant un peu plus d'informations sur le blog lié par @Jonesome: la clé de registre qui contrôle le délai d'attente est HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WaitToKillServiceTimeout. La valeur par défaut est apparemment de 20 secondes, mais est de 5 secondes sur mon Windows 8.1 Enterprise zone (potentiellement modifié par la stratégie de groupe).
    • sur Windows 2012, j'ai mis mon HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\WaitToKillServiceTimeout DWORD 120000 et il n'avait absolument aucun effet sur le net stop encore retourné au bout de 10-15s, même si les services est en cours d'arrêt, mais n'a pas cessé, ne s'arrêtera pas pour un autre 45 tours
    InformationsquelleAutor Jonesome Reinstate Monica
  4. 1

    Je crois net stop [Service] doit attendre jusqu'à ce que le service a complètement arrêté avant de passer. sc stop [Service] envoie simplement un "stop" message pour le service.

    • au lieu de downvoting, pourquoi ne pas offrir une meilleure réponse?
    • juste appeler! Fait! La raison pour downvote est que les deux réponses sont contiennent mauvaise info (j'ai testé sur win7 et win2008, et nous savons par expérience que les XP et les autres vers se comportent de la même façon).
    InformationsquelleAutor LittleBobbyTables
  5. 1

    C'est un peu brut, mais cela a fonctionné pour moi afin que je puisse planifier quotidiennement un fichier de commandes pour essentiellement REDÉMARRAGE d'un service.

    NET STOP [Service]

    :TryAgain

    TIMEOUT /T 10 /NOBREAK

    NET START [Service]

    IF %ERRORLEVEL% NEQ 0 GOTO TryAgain

    Je me rends compte avec cet extrait de code que cela pourrait entraîner dans une boucle sans fin si le service a été de ne pas démarrer correctement. Je voulais juste pour montrer comment l'obtenir autour de la question à l'aide de DÉLAI d'attente où un service peut prendre plus de temps pour arrêter que ce que la commande NET STOP permet.

    InformationsquelleAutor Simpleton
  6. 0

    Utiliser le && symbole entre les commandes. Le && symbole attend pour terminer la commande précédente avant de passer à la commande suivante.

    Toutes les commandes doivent être à la même ligne de commande. Vous pouvez utiliser autant de commandes que vous voulez dans une rangée.

    Vous pouvez aussi utiliser le pause de commande. Avec cela, vous demande d'appuyer sur une touche, avant de passer à la procédure suivante.

    Par exemple:

    sc qdescription "MyServiceName" && echo. && sc stop "MyServiceName" && echo. && echo          [ "MyServiceName" service stopped ] && echo. && pause
    InformationsquelleAutor AntonyMan