AS3 Intégrer des images de la classe et puis obtenir ces images dans une autre classe?

Par exemple, en ce moment j'ai une classe appelée "Boules.". Ici, je charge 10 balles différentes images. Vous savez, comme ceci:

[Embed(source = "/ball1.png")]
[Embed(source = "/ball2.png")]

Le problème est que si je spawn 5 balles, ces boules d'images gonna get embeded 5 * 5 fois à droite? Corrigez-moi si je me trompe! J'ai donc bien que, je ne peux pas avoir un ballimageloading classe? Qui se charge de ces images en une fois, et ensuite dans les Boules.comme je l'ai peut charger tout ce ballon, je veux pour le moment?

OriginalL'auteur user1941346 | 2013-01-27

  1. 9

    La meilleure pratique est d'avoir un Assets classe qui contiendra statique embeded images, comme ceci:

    [Embed(source="ball1.png")]
public static var BallImage1:Class;

    Puis tout ce que vous aurez à faire est de déclarer une variable pour votre chargé Bitmap et de l'utilisation, comme:

    protected var mBall1:Bitmap = new Assets.BallImage1() as Bitmap;

    Cela va créer une Bitmap instance de votre image chargée et vous pouvez ensuite l'ajouter à la liste d'affichage. Le chargement ne se fera qu'une fois par l'image et vous aurez toutes vos images à portée de main, accessible à partir de toutes les classes que vous avez.

    Merci! Je vais essayer de regarder dans que plus tard ce soir!

    OriginalL'auteur Gio

  2. 8

    Vous n'aurez pas besoin de "charger" eux, ils sont intégrés. Vous avez juste à instancier les images. C'est une bonne idée d'avoir une classe que la gestion partagée des ressources, en tant que tel:

    public class TextureAssets 
{
    [Embed(source = "../lib/ball1.png")]
    private static var Ball1:Class;

    [Embed(source = "../lib/ball2.png")]
    private static var Ball2:Class;

    public static var ball1Texture:BitmapData;
    public static var ball2Texture:BitmapData;

    public static function init():void
    {
        ball1Texture = (new Ball1() as Bitmap).bitmapData;
        ball2Texture = (new Ball2() as Bitmap).bitmapData;
    }

    Puis vous appelez TextureAssets.init() la fois (dans la Main.comme pour l'exemple)
    et quand vous avez besoin le bitmapData: utilisation new Bitmap(TextureAssets.ball1Texture)

    De cette façon, votre programme doit utilise uniquement de la mémoire nécessaire pour un bitmapData au lieu d'avoir de nombreux qui finit par être le même.

    Si vous avez besoin d'effectuer des opérations sur une occurrence de bitmapData tout en gardant l'original, vous pouvez utiliser:

    var modified:bitmapData = TextureAssets.ballTexture.clone();

    Également, si vous êtes l'instanciation de toutes les boules images de l'intérieur d'une classe, c'est une bonne idée de déposer statique d'accès et, au lieu de procéder à l'initialisation bitmapDatas dans le constructeur, créez un nouveau TextureAssets() et d'appeler les textures grâce à la variable

    (Champ statique accès est plus lent que directe (.) accès : http://jacksondunstan.com/articles/1690)

    Je suis d'accord avec champ statique d'accès plus lent qu'direct, mais je pense que pour ce cas, il est préférable de se concentrer sur la gestion du code et de la facilité que sur mineur de la performance augmente.
    Le point principal est de mettre le bitmapData à être construit qu'une seule fois si la même image est destiné à être partagé et rester inchangé. Votre code ci-dessus crée un nouvel objet bitmapData, pour chaque appel de la var mBall1:Bitmap = new Actifs.BallImage1() en tant que Bitmap; " qui pourrait conduire à des fuites de mémoire si user1941346 ne pas faire appel mBall1.bitmapData.dispose() avant de l'enlever de la liste d'affichage ou de perdre de la référence. En plus du coût de la construction d'une nouvelle bitmapData à chaque fois, pour 100 appels il y a une différence de aprox. 500 ko pour un peu de 64x64 png, contrairement à environ 100 ko pour la méthode ci-dessus.
    Ok.. j'ai peut-être tort, mais l'appel de méthode clone crée également une nouvelle BitmapData objet et le retourne (au moins, c'est ce que les docs disent). help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/reference/actionscript/3/...
    J'ai donné le clone exemple seulement si il existe un besoin de "modifier l'bitmapData" (comme la couleur des transformations ou filtre), afin de préserver l'original.

    OriginalL'auteur chadiik