AS3 TypeError: Error #1007: Instanciation tentée sur un non-constructeur

Pour une raison que je ne peux pas obtenir que cela fonctionne (très simplifié de code échec):

package com.domain {
    public class SomeClass {
        private static var helper:Helper = new Helper();
    }
}

class Helper {
}

Il compile, mais jette sur le premier accès de SomeClass:

TypeError: Error #1007: Instantiation attempted on a non-constructor.
    at com.domain::SomeClass$cinit()
    ...

OriginalL'auteur Blanka | 2012-06-13

  1. 1

    +1 à Darren. Une autre option est de déplacer le Helper classe en haut du fichier

    class Helper {
}

package com.domain {
    public class SomeClass {
        private static var helper:Helper = new Helper();
    }
}
    N'avait aucune idée que vous pourriez faire cela. N'ai pas eu l'occasion de tester, mais si cela fonctionne, ce qu'il est.
    C'est assez cool, moi aussi, je n'avais aucune idée que vous pourriez faire cela. Cela dit, pour mon cas d'utilisation spécifiques, je ne pense pas que ce travail (je suis encore à tester tbh)... le compilateur Flex faut vraiment analyser l'ensemble du dossier, avant de compiler quoi que ce soit
    Syntax error: package is unexpected.

    OriginalL'auteur BlueRaja - Danny Pflughoeft

  2. 2

    La non-constructeur d'erreur est le compilateur de façon maladroite de dire: "vous avez appelé un constructeur pour une classe, je n'ai pas encore vu"; si elle était un peu plus intelligent, il a pu vérifier le fichier (unité de compilation) pour les classes internes avant de se plaindre... mehhh

    De voir que vous avez donné votre variable statique private d'accès, de toute évidence vous avez l'intention d'utiliser seulement de l'instance interne à SomeClass (hypothèse peut être passé qu'une valeur de retour).

    La solution suivante reporte la création de la statique du var à l'intérieur de la classe est initialisée c'est à dire (sans doute implicite) Helper.cinit() est invoquée, plutôt que de SomeClass.cinit() quand Helper n'existe pas encore:

    package com.domain {
    public class SomeClass {

        public function doSomething(param:*):void {
            //... use Helper.INSTANCE
        }

    }
}

class Helper {
    public static const INSTANCE:Helper = new Helper();
}

    OriginalL'auteur Darren Bishop

  3. 1

    Je pense que ça ne peut pas fonctionner avec d'accompagnateur et de SomeClass à la fois dans le même fichier.
    Lorsque SomeClass est initialisé, la classe Helper n'a pas été initialisé encore, et donc un objet d'assistance ne peut pas être créé.

    Le déplacement de l'aide pour un fichier séparé devrait résoudre le problème.

    Il a écrit que cet exemple est "fortement simplifié de code échec". Je pense qu'il l'a dans deux fichiers séparés.
    En fait, ils sont censés être dans le même fichier. @silyevsk, je pense que c'est effectivement un ordre d'initialisation question.
    a pour être dans le même fichier, c'est une façon de créer un constructeur privé dans Actionscript

    OriginalL'auteur silyevsk

  4. 0

    vous avez besoin de générer un constructeur et déclarer votre variable dans la classe, et non de la fonction: 

    package com.domain { 
    public class SomeClass { 
        private static var helper:Helper 
        public function SomeClass() {
           helper = new Helper(); 
        }
    } 
} 

class Helper { 
}
    Intéressant... Cela semble fonctionner, bien que cette approche signifie que vous devez instancier SomeClass avant que le membre statique helper est disponible. Aussi, un peu bizarre pour initialiser un membre statique dans une instance constructeur. E. g., si vous créez plusieurs instances de SomeClass, le membre statique sera remise à zéro à chaque fois... Pas ce que vous voulez. Un autre exemple, si vous avez une méthode statique à l'aide de helper, elle trouvera être null jusqu'à, vous instanciez SomeClass au moins une fois. Bizarre, pour dire le moins.
    vous ne devez pas instancier à l'intérieur de la constuctor. Afin de ne pas écraser à chaque fois que vous l'instance SomeClass.
    Mais lorsque vous instanciez nouveau Helper() vous appelez le constructeur de la classe Helper et c'est là que l'erreur se produit. Helper n'a pas de constructeur?
    comme l'écrit, à votre exemple sera la cause d'une nouvelle aide à être créé sur chaque nouvelle instance de SomeClass, qui n'est sûrement pas le choix, avec une variable statique.
    D'accord avec @Blanka, c'est très bizarre et un véritable anti-modèle, mais la raison pourquoi le compilateur aime c'est parce qu'il a eu la chance d'initialiser Helper avant son constructeur est appelé. @Wolv3r, AS3 soutient la définition implicite et l'invocation de non-arg constructeurs

    OriginalL'auteur WolvDev