ASP.NET MVC, Ajax gestion des Erreurs

Comment gérer les exceptions levées dans un contrôleur lorsque l'ajax de jquery, qui appelle une action?

Par exemple, je voudrais un mondial de code javascript est exécuté sur n'importe quel type de serveur d'exception lors d'un appel ajax qui affiche le message d'exception si en mode debug ou tout simplement un message d'erreur normal.

Sur le côté client, je vais appeler une fonction sur l'ajax d'erreur.

Sur le côté serveur, Dois-je écrire une coutume actionfilter?

InformationsquelleAutor Shawn Mclean | 2011-01-16
  1. 159

    Si le serveur envoie un code de statut différent de 200, l'erreur de rappel est exécutée:

    $.ajax({
    url: '/foo',
    success: function(result) {
        alert('yeap');
    },
    error: function(XMLHttpRequest, textStatus, errorThrown) {
        alert('oops, something bad happened');
    }
});

    et pour vous inscrire mondiale gestionnaire d'erreur vous pouvez utiliser la $.ajaxSetup() méthode:

    $.ajaxSetup({
    error: function(XMLHttpRequest, textStatus, errorThrown) {
        alert('oops, something bad happened');
    }
});

    Une autre façon est d'utiliser JSON. Donc, vous pourriez écrire une action personnalisée filtre sur le serveur, qui attrape les exceptions et les transforme en réponse JSON:

    public class MyErrorHandlerAttribute : FilterAttribute, IExceptionFilter
{
    public void OnException(ExceptionContext filterContext)
    {
        filterContext.ExceptionHandled = true;
        filterContext.Result = new JsonResult
        {
            Data = new { success = false, error = filterContext.Exception.ToString() },
            JsonRequestBehavior = JsonRequestBehavior.AllowGet
        };
    }
}

    et de le décorer votre contrôleur de l'action avec cet attribut:

    [MyErrorHandler]
public ActionResult Foo(string id)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(id))
    {
        throw new Exception("oh no");
    }
    return Json(new { success = true });
}

    et enfin l'invoquer:

    $.getJSON('/home/foo', { id: null }, function (result) {
    if (!result.success) {
        alert(result.error);
    } else {
        //handle the success
    }
});
    • Merci pour cette, ce dernier était ce que je cherchais. Donc, pour le asp.net mvc exception, est-il une manière spécifique j'ai besoin de le jeter si elle peut être interceptée par le jquery gestionnaire d'erreur?
    • codeur, peu importe comment vous lancer une exception à l'intérieur de l'action de controller le serveur sera de retour 500 code d'état, et le error rappel sera exécuté.
    • Merci, parfait, juste ce que je cherchais.
    • Ne serait pas un code de Statut de 500 être une sorte de mal? Pour citer cet chap broadcast.oreilly.com/2011/06/... : "à Défaut de réaliser qu'une 4xx erreur signifie que j'ai foiré et un 5xx signifie que vous foiré" - où I est le client et le serveur.
    • Cette réponse encore valide pour les nouvelles versions de RÉSEAU?
    • Je préfère la seconde méthode, mais je ne pouvais pas trouver ni le type d'exception, ni un aimable message c'est à dire l'erreur de contrainte dans filterContext. Donc, est-il possible de recevoir ces détails de l'erreur de filterContext ou etc?
    • test de la deuxième code à l'aide de jeter ne Exception(), je rencontre "référence nulle exception" erreur sur la OnException. Est-ce normal? Comment puis-je tester la deuxième approche (MyErrorHandlerAttribute) en augmentant un simulacre d'exception?

    InformationsquelleAutor Darin Dimitrov
  2. 72

    Après googler j'écris une simple Exception de la remise basé sur MVC Action de Filtre:

    public class HandleExceptionAttribute : HandleErrorAttribute
{
    public override void OnException(ExceptionContext filterContext)
    {
        if (filterContext.HttpContext.Request.IsAjaxRequest() && filterContext.Exception != null)
        {
            filterContext.HttpContext.Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.InternalServerError;
            filterContext.Result = new JsonResult
            {
                JsonRequestBehavior = JsonRequestBehavior.AllowGet,
                Data = new
                {
                    filterContext.Exception.Message,
                    filterContext.Exception.StackTrace
                }
            };
            filterContext.ExceptionHandled = true;
        }
        else
        {
            base.OnException(filterContext);
        }
    }
}

    et écrire mondiale.ascx:

     public static void RegisterGlobalFilters(GlobalFilterCollection filters)
 {
      filters.Add(new HandleExceptionAttribute());
 }

    puis d'écrire ce script sur la mise en page ou une page Maître:

    <script type="text/javascript">
      $(document).ajaxError(function (e, jqxhr, settings, exception) {
                       e.stopPropagation();
                       if (jqxhr != null)
                           alert(jqxhr.responseText);
                     });
</script>

    Enfin, vous devez tourner sur d'erreur personnalisé.
    et ensuite en profiter 🙂

    • Je peux voir l'erreur dans Firebug butIt n'est pas une redirection vers une page d'Erreur.?
    • Merci pour cette! doit être marqué comme réponse de l'OMI, comme le filtrage des requêtes ajax et hérite de la classe correcte plutôt que ce que l'HandleErrorAttribute hérite
    • Magnifique réponse! 😀
    • Je pense que la "Demande.IsAjaxRequest()" n'est pas fiable, parfois.
    • Pour la configuration de débogage, il fonctionne toujours mais ne travaillent pas toujours dans la Version de configuration & retourne html à la place quelqu'un a la solution de contournement pour ce cas?
    InformationsquelleAutor
  3. 9

    Malheureusement, ni de réponses sont bonnes pour moi. Étonnamment, la solution est beaucoup plus simple. De retour de contrôleur:

    return new HttpStatusCodeResult(HttpStatusCode.BadRequest, e.Response.ReasonPhrase);

    Et traiter en tant que standard d'erreur HTTP sur le client que vous le souhaitez.

    • Quel est le "e" signifie dans votre extrait de code?
    • Huang:le nom de l'instance exception
    • J'ai jeter le premier argument de int. Aussi, quand je fais cela, le résultat est transmis à la ajax success gestionnaire, et non pas le error gestionnaire. Est-ce le comportement attendu?
    InformationsquelleAutor alehro
  4. 4

    J'ai fait une rapide solution car j'étais à court de temps et il a fonctionné. Même si je pense que la meilleure option est d'utiliser un Filtre d'Exception, peut-être que ma solution peut aider dans les cas qu'une solution simple est nécessaire.

    Je n'ai la suite. Dans la méthode de contrôleur j'ai renvoyé un JsonResult avec une propriété "Succès" à l'intérieur de la Données:

        [HttpPut]
public JsonResult UpdateEmployeeConfig(EmployeConfig employeToSave) 
{
if (!ModelState.IsValid)
{
return new JsonResult
{
Data = new { ErrorMessage = "Model is not valid", Success = false },
ContentEncoding = System.Text.Encoding.UTF8,
JsonRequestBehavior = JsonRequestBehavior.DenyGet
};
}
try
{
MyDbContext db = new MyDbContext();
db.Entry(employeToSave).State = EntityState.Modified;
db.SaveChanges();
DTO.EmployeConfig user = (DTO.EmployeConfig)Session["EmployeLoggin"];
if (employeToSave.Id == user.Id)
{
user.Company = employeToSave.Company;
user.Language = employeToSave.Language;
user.Money = employeToSave.Money;
user.CostCenter = employeToSave.CostCenter;
Session["EmployeLoggin"] = user;
}
}
catch (Exception ex) 
{
return new JsonResult
{
Data = new { ErrorMessage = ex.Message, Success = false },
ContentEncoding = System.Text.Encoding.UTF8,
JsonRequestBehavior = JsonRequestBehavior.DenyGet
};
}
return new JsonResult() { Data = new { Success = true }, };
}

    Plus tard dans l'appel ajax j'ai simplement demandé à cette propriété pour savoir si j'avais une exception:

    $.ajax({
url: 'UpdateEmployeeConfig',
type: 'PUT',
data: JSON.stringify(EmployeConfig),
contentType: "application/json;charset=utf-8",
success: function (data) {
if (data.Success) {
//This is for the example. Please do something prettier for the user, :)
alert('All was really ok');                                           
}
else {
alert('Oups.. we had errors: ' + data.ErrorMessage);
}
},
error: function (request, status, error) {
alert('oh, errors here. The call to the server is not working.')
}
});

    Espère que cette aide. Heureux de code! 😛

    InformationsquelleAutor Daniel Silva
  5. 4

    En accord avec aleho réponse voici un exemple complet. Il fonctionne comme un charme et est super simple.

    Contrôleur de code

    [HttpGet]
public async Task<ActionResult> ChildItems()
{
var client = TranslationDataHttpClient.GetClient();
HttpResponseMessage response = await client.GetAsync("childItems);
if (response.IsSuccessStatusCode)
{
string content = response.Content.ReadAsStringAsync().Result;
List<WorkflowItem> parameters = JsonConvert.DeserializeObject<List<WorkflowItem>>(content);
return Json(content, JsonRequestBehavior.AllowGet);
}
else
{
return new HttpStatusCodeResult(response.StatusCode, response.ReasonPhrase);
}
}
}

    Code Javascript dans la vue

    var url = '@Html.Raw(@Url.Action("ChildItems", "WorkflowItemModal")';
$.ajax({
type: "GET",
dataType: "json",
url: url,
contentType: "application/json; charset=utf-8",
success: function (data) {
//Do something with the returned data
},
error: function (xhr, status, error) {
//Handle the error.
}
});

    Espère que cela aide quelqu'un d'autre!

    InformationsquelleAutor Rymnel
  6. 0

    Pour les erreurs de manipulation à partir d'appels ajax côté client, vous pouvez affecter une fonction à la error option de l'appel ajax.

    Pour définir une valeur par défaut à l'échelle mondiale, vous pouvez utiliser la fonction décrite ici:
    http://api.jquery.com/jQuery.ajaxSetup.

    • Une réponse que j'ai donné il y a 4 ans devient soudainement une baisse de vote? Quelqu'un veut bien donner une raison pourquoi?
    • Contact SOF et demandez-leur de DBA à la requête qui a donné la baisse de vote. Ensuite, le message de cette personne afin qu'ils puissent l'expliquer. Pas n'importe qui peut donner une raison pourquoi.
    InformationsquelleAutor Brian Ball