Asp.Net sélectionnez dans Sql

Je pense que c'est ce que vous cherchez.

String sql = "SELECT [UserId] FROM [UserProfiles] WHERE NOT [UserId] = 'CurrentUserId'";

string strCon = System.Web
                      .Configuration
                      .WebConfigurationManager
                      .ConnectionStrings["SocialSiteConnectionString"].ConnectionString;

SqlConnection conn = new SqlConnection(strCon);
SqlCommand comm = new SqlCommand(sql, conn);
conn.Open();
SqlDataReader nwReader = comm.ExecuteReader();
while (nwReader.Read())
{
    int UserID = (int)nwReader["UserID"];
    // Do something with UserID here...
}
nwReader.Close();
conn.Close();

Je dois dire, cependant, que l'approche globale peut utiliser tout un tas de réglage. Tout d'abord, vous pourriez au moins commencer par la simplification de l'accès à votre propriété ConnectionString. Par exemple, vous pouvez ajouter les lignes suivantes à votre Global.asax.cs fichier:

   using System;
   using System.Configuration;

   public partial class Global : HttpApplication
   {
      public static string ConnectionString; 

      void Application_Start(object sender, EventArgs e)
      { 
          ConnectionString = ConfigurationManager.ConnectionStrings["SocialSiteConnectionString"].ConnectionString;
      }
      ...
    }

Maintenant, tout au long de votre code, il suffit d'accéder à l'aide:

SqlConnection conn = new SqlConnection(Global.ConnectionString);

Mieux encore, de créer une classe dans laquelle la "plomberie" est caché. Pour exécuter la même requête dans mon code, je venais d'entrer:

        using (BSDIQuery qry = new BSDIQuery())
        {
            SqlDataReader nwReader = qry.Command("SELECT...").ReturnReader();
            // If I needed to add a parameter I'd add it above as well: .ParamVal("CurrentUser")
            while (nwReader.Read())
            {
                int UserID = (int)nwReader["UserID"];
                // Do something with UserID here...
            }
            nwReader.Close();
        }

C'est juste un exemple d'utilisation de mon DAL. Toutefois, notez qu'il n'existe pas de chaîne de connexion, pas de commande ou de la connexion d'objets créés ou gérés, juste un "BSDIQuery" (ce qui fait beaucoup de choses différentes en plus qu'illustré). Votre approche serait différente selon les tâches que vous effectuez le plus souvent.

OriginalL'auteur Mark Brittingham

Voici une adaptation de votre code existant:

String sql = "SELECT [UserId] FROM [UserProfiles] WHERE [UserId] != @CurrentUserId";

string strCon = System.Web
                      .Configuration
                      .WebConfigurationManager
                      .ConnectionStrings["SocialSiteConnectionString"].ConnectionString;

DataTable result = new DataTable();
using (var conn = new SqlConnection(strCon))
using (var cmd = new SqlCommand(sql, conn))
{
    cmd.Parameters.Add("@CurrentUserID", SqlDbType.Int).Value = CurrentUserID;
    conn.Open();

    result.Load(cmd.ExecuteReader());
}

OriginalL'auteur Joel Coehoorn

Alors qu'en PHP, vous feriez quelque chose comme,

while ($row = mysql_fetch_array ($result)) 
{
  //this assumes you're doing something with foo in loop
  $foo = $row["userid"];

  //using $foo somehow
}

.NET, vous faire quelque chose de différent. Croyez-moi, originaires de PHP en arrière-plan, la transition à partir de PHP .NET n'est pas facile. Il y a beaucoup de choses qui va vous sembler bizarre. Après un certain temps cependant, il est logique! Il suffit de coller. Personnellement, je l'aime mieux.

Ok.. en supposant que vous avez un ensemble de données comme vous le dites, vous pouvez faire quelque chose comme cela,

//assuming you have a DataSet called myDataSet
for (int i = 0; i < myDataSet.Tables[0].Rows.Count; i++)
{
  //likewise assuming here you're doing something with foo in loop
  string foo = myDataSet.Tables[0].Rows[i]["userid"].ToString();

  //similarly do something with foo in loop
}

Qui fait la même chose que le bout de code PHP.

OriginalL'auteur Anjisan