AssertContains sur les chaînes de jUnit

Est-il une plus belle façon de les écrire dans jUnit

String x = "foo bar";
Assert.assertTrue(x.contains("foo"));
  • IMO c'est assez sympa, les options proposées sont de moins en moins lisible
  • moins lisible, mais de produire plus de sens affirmation des erreurs (c'est à dire, la réponse sera de montrer la différence dans les chaînes, comme OPs solution juste montrer "False lorsque attendu True" en cas d'échec)
InformationsquelleAutor ripper234 | 2009-07-07
  1. 258

    Si vous ajoutez dans Hamcrest et JUnit4, vous pouvez faire:

    String x = "foo bar";
Assert.assertThat(x, CoreMatchers.containsString("foo"));

    Avec quelques statique des importations, il semble beaucoup mieux:

    assertThat(x, containsString("foo"));

    La statique des importations serait de:

    import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.containsString;
    • Un exemple de code gagne toujours 🙂
    • Il ne compile pas 🙂
    • Assurez-vous que vous utilisez org.junit.Assert contre junit.framework.Assert, que ce dernier n'a pas le Hamcrest Matcher assertThat()
    • Je pense que lors de l'exécution de JUnit 4.10, la classe à utiliser est org.junit.les allumettes.JUnitMatchers, par exemple: assertThat("quelque chose", JUnitMatchers.containsString("certains"));
    • Le message d'échec d'un défaut de assertThat est plus utile alors un assertTrue
    • statique des importations nécessaires sont import static org.junit.Assert.assertThat; import static org.hamcrest.CoreMatchers.containsString; - juste pour sauver quelqu'un de mal
    • ... et org.hamcrest.Matchers.containsString; dans la dernière api, dans le hamcrest-library de dépendance.
    • Pas de travail pour moi: impossible de résoudre méthode
    • J'ai fait face à "ne peut pas résoudre la méthode' question aussi, mais grâce à l'eie' commentaire ci-dessus a apporté les modifications suivantes. import org.hamcrest.Matchers; import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat; assertThat(<string>, Matchers.containsString("<your string>"));
    • org.hamcrest.CoreMatchers est pas disponible, mais hamcrest-core.jar (1.3) dans le classpath. Que puis-je faire?
    • vous pouvez examiner le POT à trouver le bon package. Je crois qu'elle a changé depuis 2009.
    • Pour hamcrest-core 1.3 utiliser ceci: org.hamcrest.core.StringContains.containsString( String )

    InformationsquelleAutor Yishai
  2. 10

    utilisation fest assert 2.0 chaque fois que possible EDIT: assertj peut avoir plus d'assertions (une fourchette)

    assertThat(x).contains("foo");
    • Je n'ai pas trouvé une méthode contains avec AssertJ.assertThat. C'est ce que j'ai trouvé au lieu - org.assertj.de base.l'api.Les Assertions.assertThat(conversionException).hasMessageContaining("certains sous-chaîne");
    • désolé, je pense que mon commentaire ci-dessus ne convient pas à le contexte de cette réponse. J'ai été sur un autre cas d'utilisation où j'ai besoin de vérifier pour une sous-chaîne dans un message d'exception.
    InformationsquelleAutor piotrek
  3. 7

    Utilisation hamcrest Matcher containsString()

    //Hamcrest assertion
assertThat(person.getName(), containsString("myName"));

//Error Message
java.lang.AssertionError:
Expected: a string containing "myName"
     got: "some other name"

    Vous pouvez en option ajouter encore plus de détails message d'erreur.

    //Hamcrest assertion with custom error message
assertThat("my error message", person.getName(), containsString("myName"));

//Error Message
java.lang.AssertionError: my error message
Expected: a string containing "myName"
     got: "some other name"

    Posté ma réponse à une double question ici

    InformationsquelleAutor Mike Rylander
  4. 5

    Utiliser le nouveau assertThat syntaxe avec Hamcrest.

    Il est disponible à partir de JUnit 4.4.

    InformationsquelleAutor Robert Munteanu
  5. 1

    Une autre variante est

    Assert.assertThat(actual, new Matches(expectedRegex));

    De plus en org.mockito.internal.matchers il y a quelques autres intéressant les allumettes, comme StartWith, Contains etc.

    InformationsquelleAutor LEON DENIS
  6. -1

    J'ai essayé beaucoup de réponses sur cette page, aucun n'a vraiment fonctionné:

    • org.hamcrest.CoreMatchers.containsString ne compile pas, ne peut pas résoudre méthode.
    • JUnitMatchers.containsString est depricated (et se réfère à CoreMatchers.containsString).
    • org.hamcrest.Les allumettes.containsString: NoSuchMethodError

    Donc au lieu d'écrire un code lisible, j'ai décidé d'utiliser le simple et l'approche pratique mentionnée dans la question de la place.

    Nous espérons une autre solution viendra.

    InformationsquelleAutor P Kuijpers