Auto-génère un IDENTIFIANT Unique dans le constructeur

Guid

Si vous n'avez pas les contraindre à propos de type ID, vous pouvez utiliser un GUID:

Dim id As Guid = Guid.NewGuid()

Vous pouvez même le garder comme une chaîne de caractères:

Dim id As String = Guid.NewGuid().ToString("N")

Qui devrait être accordée à l'être unique à travers les différentes machines (pour satisfaire votre exigence qu'il doit être adapté pour une utilisation en tant que clé primaire dans une base de données). Voir aussi ce post.

Timestamp

Qui était pire des cas, si vous n'avez pas une telle exigence stricte (unicité à travers un réseau), vous pouvez utiliser un timestamp. Bien sûr, dans ce cas, vous devez tenir compte de plusieurs questions:

• Juridiques temps: le temps qui passe en avant et en arrière deux fois par an.
• Zones: que si l'utilisateur de saisir des données dans Londres et puis il déménage à New York?
• Simultanéité: vous devez supposer que personne d'autre ajoute des enregistrements de votre base de données (vous pouvez avoir des collisions si ils utilisent une technique différente). Aussi, vous ne pouvez pas appliquer ce si l'exécution en parallèle (multi-instance de votre programme en cours d'exécution).
• Minuterie de granularité: la date système a une grosse granularité: si vous construisez de nombreux objets dans un court laps de temps, alors vous pouvez avoir les Id en double. Solution de contournement dans ce post.

Contre

Si toutes ces conditions sont satisfaites:

• Plusieurs instances de votre application ne fonctionne pas en parallèle.
• Vous travaillez sur un seul ordinateur (pas de réseau).
• Base de données est vide à chaque fois que votre application démarre.

Vous pouvez utiliser un Shared compteur incrémenté à chaque fois qu'un nouvel objet est construit. Si l'horloge du système granularité n'est pas un problème (voir le paragraphe sur l'horodateur), vous pouvez utiliser système temps comme ID. Avec des limitations sur la granularité il doit travailler avec plusieurs instances de la même application en cours d'exécution simultanément.

Si vous utilisez un Shared champ que vous avez à traiter avec des problèmes de synchronisation. Comme suggéré dans ce commentaire vous pouvez utiliser un SyncLock. Comme alternative, vous pouvez utiliser un Interlocked.Increment opération.

Code de hachage

Si tous les condistions pour un compteur sont satisfaits et celui-ci aussi:

• Votre application est de 32 bits.
• Votre objet n'est pas un ValueType et il ne modifie pas GetHashCode() méthode.

Vous pouvez utiliser le hash-code (obtenu avec GetHashCode()) parce que (à partir de MSDN):

En d'autres termes, deux objets pour lesquels le ReferenceEquals méthode retourne true identique des codes de hachage.

Parce que Object.ReferenceEquals() retourne true que si vous comparez la même instance puis chaque instance possède un unique code de hachage (parce que dans un 32 bits de code de hachage est la référence de l'objet lui-même). Être conscient c'est un détail d'implémentation, et il peut changer.

Nombre aléatoire

Je sais que cela peut choquer quelqu'un, mais un bon générateur de nombres aléatoires pour un 64 bits de la valeur a une très faible probabilité de collisions. Je le répète très très faible probabilité (voir cet article pour plus de maths de détails). Il suffit de ne pas utiliser System.Random pour cette!

Selon laquelle les semences que vous utilisez, vous pourriez être en mesure de générer des nombres aléatoires dans un scénario de réseau trop (ne pas oublier - citation nécessaire - que les versions précédentes pour un réseau local protocole proposé un 32 bits nombre aléatoire que l'adresse, il a été changé à cause de la mauvaise rétroaction des utilisateurs, mais cela ne veut pas dire que ça ne marche pas).

OriginalL'auteur Adriano Repetti

Générer des ID Utilisateur Unique en fonction de serveur SNTP.

Mes besoins sont un peu différent; mais j'avais besoin de générer de l'aléatoire et de l'ID Utilisateur unique, qui est de 10 numéros, passer du temps juste ne pouvais pas trouver une solution adaptée.
je me suis donc retrouvé avec la fonction suivante; son unique et aléatoire.

Que par une application instantanée sur une machine de test, il est incrémentale de résultat unique; parce que l'utilisateur va générer les dix chiffres une fois sur un non pré-sélective d'horodatage. En plus de jouer avec l'aléatoire alpha préfixe; j'espère que cette fonction peut fournir une solution:

Imports System.Globalization
Imports System.Net

Public Class GetNetTime
    Public Shared Function GetUTC()
        ' connect to google servers
        ' you could use some SNTP time servers but can't be sure port will be open
        ' or you could just ping your own webserver
        Dim myNetRequest As WebRequest = HttpWebRequest.Create("http://www.example.com")
        ' read response header from connection
        Dim response = myNetRequest.GetResponse()
        ' read date/time header
        ' assume its UTC format
        Dim GlobalUTC As String = response.Headers("date").ToString
        ' convert string to datetime object
        Dim parsedDateTime As DateTime = DateTime.Parse(GlobalUTC)
        ' get UNIX time stamp
        Dim unixTime = (parsedDateTime - New DateTime(1970, 1, 1, 0, 0, 0)).TotalSeconds
        Return unixTime 
    End Function
End Class

Pour tester la sortie, vous pouvez ajouter:

    Private Sub Button1_Click(sender As Object, e As EventArgs) Handles Button1.Click
        Dim utc As String = GetNetTime.GetUTC
        ' add random alpha prefix to UNIX time stamp
        Dim sPrefix As String = ""
        Dim rdm As New Random()
        For i As Integer = 1 To 3 ' if you need more than 3 alpah random charachters adjust i length
            sPrefix &= ChrW(rdm.Next(65, 90))
        Next
        MsgBox(sPrefix & utc) ' OR MsgBox("ID" & sPrefix & utc)
        ' code here to use result
    End Sub

Je trouve cette solution plus utile que l'interrogation de la table SQL et de lire le dernier id de l'enregistrement et ne incrément.

Notes:

• S'il vous plaît ne pas l'esprit de la réponse longue; comme j'ai essayé de commenter le code et
  expliquer le scénario dans les détails.
• Je pense que c'est bon pour la génération de
  Nom d'utilisateur pour l'application en cours d'exécution sur plusieurs postes de travail.
• Merci de ne pas mettre la fonction dans des ... de la boucle ou de l'échappement de l'exécuter.

Exemples de sortie:

GYK1501270543

VWT1501270606

WRH1501270634

SKI1501270648

QXL1501270716

OriginalL'auteur wpcoder