AutoMapper Carte Si Pas Nul, Sinon Personnalisé Convertir

Voici mon code:

Mapper.CreateMap<Foo, Foo2>()
   .ForMember(dest => dest.Bar, opt => opt.MapFrom(src => src.Bar == null ? new BarViewModel() : src.Bar))

Fondamentalement, "BarViewModel" a un sans paramètre ctor qui définit les propriétés de la classe.

Donc, je suis en train de dire à AutoMapper:

Si la valeur est null, alors utilisez le contractant pour la classe. sinon l'utilisation de la cartographie que vous avez en place

Ci-dessus est de me donner un compilateur C# erreur. Et je devine un cast ne serait pas plus efficace.

Donc, il y a un AutoMapper astuce pour le faire?

Pire des cas je pouvais enlever que la cartographie de cette propriété, et il suffit de faire:

var mapped = Mapper.Map<Foo,Foo2>(src);
if (mapped.Bar == null) mapped.Bar = new BarViewModel();

Mais c'est un peu laid.

Idées?

  • Qu'est-ce que l'erreur du compilateur, et pourquoi pensez-vous d'un plâtre ne marcherait pas?
InformationsquelleAutor RPM1984 | 2012-07-19
  1. 36

    Vous pouvez utiliser valeur personnalisée de résolution. La suivante devrait fonctionner:

    Mapper.CreateMap<Foo, Foo2>()
   .ForMember(dest => dest.Bar, opt => opt.ResolveUsing(src => src.Bar == null ? new Bar() : Mapper.Map<Bar,Bar2>(src.Bar)))
    • vous l'avez. ta.
    InformationsquelleAutor k0stya
  2. 9

    Maintenant, vous pouvez utiliser .NullSubstitute() à remplacer la valeur NULL pour certaines valeur personnalisée dans Automapper, par exemple:

    CreateMap<SMModel, VM_SMModel>()
                    .ForMember(d => d.myDate, o => o.NullSubstitute(new DateTime(2017,12,12)));
    InformationsquelleAutor Vijai
  3. 3

    Je ne reçois pas une erreur de compilation pour les éléments suivants:

    public class Foo
{
    public Bar Bar { get; set; }
}

public class Foo2
{
    public Bar Bar { get; set; }
}

public class Bar
{
    public int Id { get; set; }

    public Bar()
    {
        Id = 3;
    }
}

CreateMap<Foo, Foo2>()
    .ForMember(
        dest => dest.Bar,
        opt => opt.MapFrom(src => src.Bar == null ? new Bar() : src.Bar));

    ...alors je me demandais si le problème n'est pas réellement avec votre mapping?

    • désolé. j'ai mal saisi la question...mis à jour.
    • Juste par curiosité, ne BarViewModel hériter de Bar? Si oui, alors je pense qu'un cast aurait travail, et vous n'auriez pas besoin d'un ValueResolver. Mais je suppose que vous avez essayé déjà?
    • nope, pas d'héritage. l'on a accepté la réponse était la bonne solution.
    InformationsquelleAutor devuxer
  4. 2

    De Automapper 8, ResolveUsing n'est plus une option mais inline Func's, IValueResolver et IMemberValueResolver sont .

    Inline Func Exemple 

    Mapper.Initialize(cfg =>
{
    cfg.CreateMap<Foo, FooViewModel>()
       .ForMember(dest => dest.BarViewModel,
                  opt  => opt.MapFrom((src, dest) =>
                  {
                     if (src.Bar == null)
                        return new BarViewModel ();

                     return Mapper.Map<Bar, BarViewModel>(src.Bar);
                  }));

    cfg.CreateMap<Bar, BarViewModel>();
});

    IMemberValueResolver Exemple 

    Mapper.Initialize(cfg =>
{
    cfg.CreateMap<Foo, FooViewModel>()
       .ForMember(dest => dest.BarViewModel,
                  opt  => opt.MapFrom<NullBarResolver, Bar>(src => src.Bar));

    cfg.CreateMap<Bar, BarViewModel>();
});

public class NullBarResolver : IMemberValueResolver<object, object, Bar, BarViewModel>
{
    public BarViewModel Resolve(object source, object destination, Bar sourceMember,
                                BarViewModel destMember, ResolutionContext context)
    {
        if (sourceMember == null)
            return new BarViewModel();

        return Mapper.Map(sourceMember, destMember);
    }
}

    Il y a une bonne documentation sur Valeur personnalisée Résolveurs ici.

    Travail de démonstration

    InformationsquelleAutor spottedmahn