Avantages & Inconvénients de DotNetNuke?
Si vous avez travaillé avec DotNetNuke, quels sont les avantages et les inconvénients que vous avez rencontré? Ce sont d'autres Systèmes de Gestion de Contenu que vous avez utilisé que vous trouvez mieux ou pire. Je vais essayer d'obtenir une idée de ce Système de Gestion de Contenu Cadres de gens utilisent et les avantages et les inconvénients de.
Grâce,
XaiSoft
OriginalL'auteur |
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Ce post peut aider, comme elle l'a couvert une partie de cette info!
OriginalL'auteur
DotNetNuke fonctionne bien, et a une grande variété de compléments qui sont disponibles à l'achat auprès de divers fournisseurs. Il est également open source qui est très agréable, car il vous permet de résoudre les problèmes à un niveau plus profond, puis, si elle a été fermée à la source.
Nous n'avons pas passé beaucoup de temps à étudier des systèmes de CMS, mais l'été passé, nous n'avons pas pu trouver quoi que ce soit avec la fonctionnalité de DotNetNuke qui cible les .net framework. Si vous n'êtes pas relié .net, puis il ya une tonne d'options disponibles.
OriginalL'auteur
DNN est très très dynamique en termes de fonctionnalité, de fonctionnalités et de sécurité. Il n'y a rien de semblable. Cependant, il existe quelques inconvénients que j'ai ressenti en l'utilisant.
Le plus grand inconvénient à mon avis est le temps de réponse d'un DNN l'aide de sites. Le code lui-même est très obsolète et vous avez besoin de vous enfermer et de l'affouillement sur chaque codage de détails avant d'utiliser DNN. Un autre est l'URL de la dépendance, si vous avez besoin de changer votre nom de domaine à un autre de votre ancienne base de données sera d'aucune utilité.
Il y a beaucoup de nouveaux prometteurs CMS extension en Dot NET de marché et Sageframe, à mon avis, est le meilleur d'entre eux. J'ai été en utilisant cette extension pour pas mal de temps maintenant et je suis assez fasciné par ses caractéristiques, bien que toujours en version bêta.
OriginalL'auteur
DotNetNuke est assez puissant. Il est plus grand avantage est l'édition en ligne du contenu du site, à mon avis. Il est plus grand inconvénient est qu'il est assez gourmand en ressource par rapport à d'autres systèmes CMS.
Voici une comparaison que j'ai écrit le mois dernier:
http://www.logicalvue.com/blog/2009/01/cms-shootout-dotnetnuke-vs-joomla-vs-wordpress/
Je n'ai jamais utilisé drupal, donc je ne pouvais pas commenter.
J'ai utilisé DNN et WordPress beaucoup. J'ai essayé de drupal et n'aime pas ça du tout. Après environ une semaine de travail à travers elle, j'ai changé le site de wordpress. DNN est la plus intuitive de la CMS, à mon avis. J'ai également utilisé joomla il y a longtemps. DNN semble l'emporter sur eux tous.
OriginalL'auteur
Le plus grand inconvénient est l'absence de prise en charge de plusieurs langues.
Oui, vous pouvez installer plusieurs langues, mais vous ne pouvez pas écrire de séparer le contenu de chaque langue installée...
Il n'est pas difficile d'écrire un tel module vous-même, mais l'autre problème est l'Url.
Vous pouvez utiliser le "Humain", Respectueux de l'option, mais encore une fois, cela ne prend pas en charge plusieurs langues.
Par exemple /Produits/tabid/57/language/en-US/Default.aspx devient produits.aspx mais il n'y a pas une possibilité d'inclure la langue comme ça /fr-fr/produits.aspx
Je sais qu'il y a 3 outils tiers comme UrlMaster qui couvre cette place mais je pense que cela devrait être disponible dans un tel cadre.
Le plus grand avantage est la facilité de développer vos propres modules! Si une fonctionnalité n'est pas disponible, vous pouvez écrire votre propre module sans aucun problème!
OriginalL'auteur
.Net Nuke n'est pas bon pour le développement de projets.
Microsoft publie beaucoup de versiond et y compris beaucoup de langues.
Donc comment les développeurs vont apprendre toutes les choses...
C'est très mauvais pour les développeurs.....
OriginalL'auteur