AYANT sans GROUP BY

  1. Est la suivante possible selon la norme(!) SQL?
  2. Un peu de changements devraient être nécessaire afin d'être conformes à la norme (si elle n'est pas déjà le cas)?
  3. Il fonctionne comme prévu dans MySQL, le forum de la première ligne contient la valeur maximale pour NumberOfPages.

SELECT *
FROM Book
HAVING NumberOfPages = MAX(NumberOfPages)

Le suivant est écrit dans la norme:

HAVING <search condition>

  • Soit G l'ensemble constitué de toutes les colonnes référencées par un <colonne de référence> contenues dans le <clause group by>.
  • Chaque colonne de référence directement contenue dans le <condition de recherche> doit être l'un des suivants:
    1. Une claire référence à une colonne qui est fonctionnellement dépendant G.
    2. Une référence externe.

source

Quelqu'un peut-il m'expliquer, pourquoi il devrait être possible conformément à la norme?

Dans MySQL, il fonctionne parfaitement.

  • Quelles sont les autres DB êtes-vous essayer de? Oracle, MSSQL, etc?
InformationsquelleAutor Adi | 2011-08-03
  1. 19

    Malgré la Mimer Validateur conséquent, je ne crois pas que le vôtre est valable Standard SQL.

    Un HAVING clause sans GROUP BY clause est valide et (sans doute) utile de syntaxe dans le Standard SQL. Parce qu'il fonctionne sur la table de l'expression tout à la fois comme un jeu, pour ainsi dire, il ne fait vraiment sens pour utiliser des fonctions d'agrégation. Dans votre exemple:

    Book HAVING NumberOfPages = MAX(NumberOfPages)

    n'est pas valide car lorsque l'on considère l'ensemble du tableau, la ligne qui ne NumberOfPages référence? De même, il est préférable d'utiliser des valeurs littérales dans le SELECT clause.

    Considérez cet exemple, qui est valable Standard SQL:

     SELECT 'T' AS result
   FROM Book
 HAVING MIN(NumberOfPages) < MAX(NumberOfPages);

    En dépit de l'absence de la DISTINCT mot-clé, la requête ne retournera jamais plus d'une ligne. Si le HAVING clause est satisfaite alors le résultat sera une seule ligne avec une seule colonne contenant la valeur " T " (indiquant que nous avons des livres avec différents nombres de pages), sinon le résultat sera l'ensemble vide c'est à dire zéro lignes avec une seule colonne.

    Je pense que la raison pour laquelle la requête n'a pas d'erreur dans le serveur mySQL est en raison de exclusifs extensions qui causent la HAVING clause (logiquement) venir à l'existence après la SELECT clause (la Norme de comportement est l'inverse), couplé avec l'implicite GROUP BY clause mentionnée dans d'autres réponses.

    InformationsquelleAutor onedaywhen
  2. 2

    De la norme (caractères gras ajoutés à partir de l'accent)

    1) Laissez-HC être de la clause having. Laissez-TE-être l'expression de table qui a immédiatement contient HC. Si TE n'a pas immédiatement contenir une clause group by, puis “GROUPE PAR ()” est implicite. T est le
    descripteur de la table définie par le GBC immédiatement contenues dans TE et soit R
    le résultat de GBC.

    Avec le groupe implicite par alinéa, la référence externe, on peut accéder à la TE colonnes.

    Toutefois, la certification de ces normes est très bien d'une auto-certification de ces jours, et l'exemple que vous avez donné ne pourrait pas fonctionner dans tous les principaux fournisseurs de SGBD.

    InformationsquelleAutor Andrew
  3. 0

    “Lorsque GROUP BY n'est pas utilisé, DEVOIR se comporte comme une clause where.”
    La différence entre où et avoir: OÙ les filtres de LIGNES tout en AYANT des filtres de groupes

    SELECT SUM(spending) as totSpending
FROM militaryspending
HAVING SUM(spending) > 200000;

    Résultat

    totSpending
1699154.3

    Plus de détails, veuillez consulter
    https://dba.stackexchange.com/questions/57445/use-of-having-without-group-by-in-sql-queries/57453

    InformationsquelleAutor Summer Wine
  4. -1

    Oui, Nous pouvons écrire la requête SQL sans Group by, mais écrire la fonction d'agrégation
    dans notre requête.

    select sum(Salary) from ibs having max(Salary)>1000
    InformationsquelleAutor Hrishikesh Kulkarni