bash imprimer les éléments du tableau sur des lignes séparées

Comment puis-je imprimer l'élément du tableau est un tableau Bash sur des lignes distinctes? Celui-ci fonctionne, mais il y a sûrement un meilleur moyen:

$ my_array=(one two three)
$ for i in ${my_array[@]}; do echo $i; done
one
two
three

Essayé ceci mais ça ne fonctionne pas:

$ IFS=$'\n' echo ${my_array[*]}
one two three
InformationsquelleAutor Axel Bregnsbo | 2013-03-28
  1. 350

    Essayez de faire cela :

    $ printf '%s\n' "${my_array[@]}"

    La différence entre $@ et $*:

    • Non cotées, les résultats ne sont pas spécifiés. En Bash, les deux développez pour séparer les arguments
      et puis wordsplit et globbed.

    • Cité, "$@" élargit chaque élément comme un argument séparé, tandis que "$*"
      développe la args fusionnés en un seul argument: "$1c$2c..." (où c est
      le premier char de IFS).

    Vous veulent presque toujours "$@". En va de même pour "${arr[@]}".

    Toujours citer!

    • Et notez les guillemets autour de la variable de référence sont importantes si vous voulez vous assurer que les éléments avec des espaces internes ne sont pas, par inadvertance, se séparer.
    • ne fonctionne pas, les éléments du tableau de finir sur une seule ligne
    • Êtes-vous sûr que vous avez utilisé [@] et pas [*]? Cela fait une différence.
    • vous avez raison, j'ai utilisé [*] et pas [@]. Il fonctionne avec [@], même si je suis perplexe à propos de mon erreur: assez sûr que je copie-collé directement à partir de sputnicks post.
    • Quels sont les deux traits d'union après la commande? Je n'ai pas trouvé de références dans le manuel.
    • Il signifie: "au bout d'arguments'.
    • Cette solution ne fonctionne pas pour moi, malgré l'utilisation d'un nombre identique de commande.
    • "ne pas travailler", sans en donner les raisons et le contexte, c'est comme parler à un rocher et s'attendre à le résoudre votre problème.
    • J'ai supposé que c'est une donnée que le contexte est un script bash exécuté dans un environnement qui prend en charge bash et printf, un tableau valide avec plus d'un élément. Peut-être que je devrais ajouter que les éléments du tableau sont tous des chemins absolus pour les fichiers? Mais cela ne devrait pas d'importance, car ils sont traités comme des chaînes de caractères.
    • Est-il un moyen de faire en sorte qu'il ne sort pas de lignes vides si il n'y a pas d'éléments dans le tableau sans avoir à | grep -v '^$'?
    • [[ ${arr[@]} ]] && printf '%s\n' "${arr[@]}"
    • comment sur les deux tableaux?
    • qu'est-ce que "printf" %s\n "" pour?
    • est le format de la fonction printf de la sortie. %s signifie un espace réservé pour un argument de type chaîne (dans ce cas, l'élément de tableau) et \n ajoute un saut de ligne après que. Ainsi, il y aura une chaîne et un saut de ligne à la sortie de chaque élément dans le tableau.
    • a=( 1 2 3 ); echo "${a[@]}" imprime 1 2 3. Je suis en utilisant bash. Pourquoi ne pas travailler pour moi?

    InformationsquelleAutor Gilles Quenot
  2. 61

    De citer l'argument de l'écho:

    ( IFS=$'\n'; echo "${my_array[*]}" )

    le sous-shell permet de restaurer les IFS après utilisation

    • désolé perreal, j'ai déménagé ma coche à sputnick, malgré aimer votre meilleure solution, juste parce que j'ai appris au sujet de la "printf" la fonction.
    • Merci pour cette réponse, je l'aime! Trop de mauvaises affectations de se produire après l'expansion de la IFS=$'\n' echo "${my_array[*]}" ne fonctionne pas. Oh bien!
    • qu'entendez-vous par "missions arriver"?
    • J'ai essayé avec Bash 4 — 4.4.23(1)-release — et ça marche!!!
    • href="https://www.gnu.org/software/bash/manual/html_node/Simple-Command-Expansion.html" >ceci - dans mon exemple, bash enregistre le IFS=... (lien n ° 1), puis se développe "${my_array[*]}" (#2), puis changements IFS (#4). En conséquence, vous ne pouvez pas le faire en une seule commande - vous besoin de l'IFS changer d'abord, si vous avez besoin d'un shell interne est exécuté ( ... ), sauf si vous êtes prêt à changer FI dans votre shell courant.
    • Ah, je n'ai pas vu ce que vous étiez en train de faire là. Je pense que cela ne fonctionne pas car echo est un builtin dans Bash. Cependant, vous pouvez l'envelopper dans une fonction, et il va fonctionner! gist.github.com/steshaw/53ba0095bce8ccab52d26a14375dedb8
    • Je n'aime pas le printf solution si. Je n'avais pas réalisé que, comme le manuel de Bash le souligne, "Le format est réutilisé comme nécessaires pour consommer tous les arguments". C'est un peu contre-intuitif pour les programmeurs C, cependant .
    • bonne idée, je n'avais pas pensé à l'aide d'une fonction. Ce n'est pas parce echo est un builtin, cependant. C'est parce que la fonction dans votre gist inclut l'expansion, l'expansion ne se produit pas jusqu'à ce que une fois que la fonction est appelée, par laquelle le point de IFS a déjà été changé.
    • Bash est un peu méchant, n'est-ce pas?

    InformationsquelleAutor perreal
  3. 29

    À l'aide de pour:

    for each in "${alpha[@]}"
do
  echo "$each"
done

    À l'aide de histoire; à noter que ceci ne fonctionnera pas si vos valeurs contiennent !:

    history -p "${alpha[@]}"

    À l'aide de basename; à noter que ceci ne fonctionnera pas si vos valeurs contiennent /:

    basename -a "${alpha[@]}"

    À l'aide de shuf; note que les résultats ne sont pas dans l'ordre:

    shuf -e "${alpha[@]}"
    • "shuf"... "ne sont pas dans l'ordre"... hilarant.
    • pour chouf. Qui aurait pensé à l'utiliser?
    InformationsquelleAutor Steven Penny
  4. 3

    J'ai essayé les réponses ici dans un géant pour...si la boucle, mais n'a pas obtenu toute la joie - j'ai donc fait comme cela, peut-être compliqué, mais a fait le job:

     # EXP_LIST2 is iterated    
 # imagine a for loop
     EXP_LIST="List item"    
     EXP_LIST2="$EXP_LIST2 \n $EXP_LIST"
 done 
 echo -e $EXP_LIST2

    bien que l'ajout d'un espace à la liste, ce qui est bien - je l'ai voulu un peu en retrait.
    Aussi présumer que le "\n" pourrait être imprimé dans l'original $EP_LIST.

    • Ne pas ressembler à un parfait exemple.
    InformationsquelleAutor wuxmedia
  5. 3

    Une autre variante utile est un tuyau à tr:

    echo "${my_array[@]}" | tr ' ' '\n'

    Cela a l'air simple et compact

    • Sauf que cette brise sur my_array=( "one two" three )
    • Il fixe avec des guillemets.
    • Ne fonctionne pas comme annoncé sur Bash version 4+, il fallait utiliser echo "${my_array[@]}" | tr '' ' \n', bien que personnellement je préfère éviter d'utiliser echo comme ça, où tr mon choix je pense que quelque chose comme tr '' ' \n' <<<"${my_array[@]}" peut-être un peu plus facile à lire plus tard.
    InformationsquelleAutor 0x00