bash si logique booléenne chaîne

Je suis pas la recherche d'une façon différente de faire l'intention apparente. Je suis à la recherche de comprendre pourquoi cette exacte syntaxe ne fonctionne pas.

[root@lvs ~]# while true;do
> echo "Would you like the script to check the second box ([y]n)?"
> read ans
>         if [ "$ans" == "n" ];then
>                 echo
>                 echo "bye"
>                 exit
>         elif [ "$ans" != "" -o "$ans" != "y" ];then
>                 echo "Invalid entry..."
>         else
>                 break
>         fi
> done
Would you like the script to check the second box ([y]n)? **"Should have continued"**

Invalid entry...
Would you like the script to check the second box ([y]n)? **"Should have continued"**
y
Invalid entry...
Would you like the script to check the second box ([y]n)? **"Correct behavior"**
alskjfasldasdjf
Invalid entry...
Would you like the script to check the second box ([y]n)? **"Correct behavior"**
n

bye

Voici une référence identique à tant d'autres que j'ai trouvé. Je comprendre ce qu'il fait, c'est à l'aide de la non logique du pour et ET OU quand tout ce que j'ai lu a dit qu'il devrait être à l'aide de logiques booléens.

http://www.groupsrv.com/linux/about140851.html

Ok donc, ici, il est, avec Nahuel la suggestion de se comporter de la façon dont j'avais prévu à l'origine pour:

[root@lvs ~]# while true;do
> echo "Would you like the script to check the second box ([y]n)?"
> read ans
>         if [ "$ans" = "n" ];then
>                 echo
>                 echo "bye!"
>                 exit
>         elif [ "$ans" != "" -a "$ans" != "y" ];then
>                 echo "Invalid entry..."
>         else
>                 break
>         fi
> done
Would you like the script to check the second box ([y]n)?
asdfad
Invalid entry...
Would you like the script to check the second box ([y]n)?
[root@lvs ~]# while true;do
> echo "Would you like the script to check the second box ([y]n)?"
> read ans
>         if [ "$ans" = "n" ];then
>                 echo
>                 echo "bye!"
>                 exit
>         elif [ "$ans" != "" -a "$ans" != "y" ];then
>                 echo "Invalid entry..."
>         else
>                 break
>         fi
> done
Would you like the script to check the second box ([y]n)?
y
[root@lvs ~]# while true;do
> echo "Would you like the script to check the second box ([y]n)?"
> read ans
>         if [ "$ans" = "n" ];then
>                 echo
>                 echo "bye!"
>                 exit
>         elif [ "$ans" != "" -a "$ans" != "y" ];then
>                 echo "Invalid entry..."
>         else
>                 break
>         fi
> done
Would you like the script to check the second box ([y]n)?
n
logout
  • BTW, == est un bug qui est malheureusement accepté par bash. Seulement = est la POSIX façon de tester l'égalité.
InformationsquelleAutor user30772 | 2012-09-21
  1. 1

    Le problème est que : [ "$ans" != "" -o "$ans" != "y" ] est toujours vrai, car de la ou et la négation. $sna ne peut pas être égal à "" et "y".

    Essayer de remplacer ces lignes

    if [ "$ans" == "n" ];then 
elif [ "$ans" != "" -o "$ans" != "y" ];then

    par ces

    if [ "$ans" = "n" ];then 
elif [ "$ans" != "" -a "$ans" != "y" ];then

    ou ces

    if [[ $ans == n ]];then 
elif [[ $ans != "" && $ans != y ]];then

    Le plus facile est de le faire est un cas:

    case $ans in
y) echo "yes"
;;
n) echo "no"
;;
*)
;;
esac

    aussi break doit être utilisé uniquement dans un for ou while boucle, ou dans un select mais il est manquant dans votre post .

    • Merci pour les réponses rapides à tout le monde. Le -o exemple que j'ai utilisé dans mon post était juste un de ce qui semblait être 95858943737495048 cruellement de vaines tentatives. J'ai juste essayé de Nahuel suggestion ci-dessus et, par dieu, IL a TRAVAILLÉ!! Maintenant j'ai juste besoin de unerstand. Ma logique a été comme suit:
    • n'oubliez pas d'accepter de répondre
    • Ma logique a été comme suit: Poser une question ([y],n) et la conception de la plus efficace méthode pour gérer correctement tout type de possible la saisie de l'utilisateur. Donc, si l'utilisateur appuie sur "n" - sortie le scritp Si l'utilisateur appuie sur quelque chose comme "vi45 08noisdfgoh rtd g08haergrh8" erreur d'affichage de l'invite pour une nouvelle tentative. 3. 1 et 2 congé de y et "" comme le dernier des frappes
    • la meilleure chose à faire est un cas, voir la mise à jour
    • Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il dosnt semblent être de toute façon pour un "OU" à vraiment travailler avec des chaînes en bash...Pourquoi est-ce?
    • Par exemple, le tcpdump ci-dessous a une condition de filtre de capture de diffusion udp est provenant de port boopc [OU || -o] tcp unicasts destinés à port tcp 57000...et ça marche tout trouver: [root@lvs1 ~]# tcpdump udp port src bootps ou tcp dst port 57000 tcpdump: verbose output supprimée à l'écoute sur eth0 link-type EN10MB (Ethernet), la taille de capture 96 octets 08:05:13.145024 IP dc1.x.net.bootps > 255.255.255.255.bootpc: BOOTP/DHCP, Répondre, longueur: 300 08:05:32.099530 IP de précision.x.net.14044 > lvs1.x.net.57000: S 444213637:444213637(0) win 8192 <mss 1460,nop,wscale 8,nop,nop,sackOK>
    • il n'y a pas de problème avec ou et les chaînes de caractères par exemple [ "$ans" != "" -a "$ans" != "y" ] est équivalent à [ \! \( "$ans" = "" -o "$ans" = "y" \) ] le problème est le -o avec !=
    • Mais dans votre correctif, vous n'êtes pas en utilisant l'une OU l'aide de votre et ET...c'est totalement différent et la source de mon angoisse. Je n'aime pas utiliser briser, mais il fonctionne, j'ai essayé de faux à la place de la pause, mais il ne fonctionne pas. Maintenant, si j'ai mis t=vrai, alors fait un tout $t = vrai et d'avoir échangé pause pour t=false, qui fonctionne, mais je suis sur de l'efficacité de la quête et je ne peux pas comprendre comment mettre de faux, de sorte que les mauvais bâton avec la pause pour l'instant.

    InformationsquelleAutor Nahuel Fouilleul
  2. 0

    Je ne comprends vraiment pas, pourquoi utilisez-vous -o dans la elif. Je voudrais utiliser "||" ou "OU" de l'opérateur. Lorsque vous utilisez deux conditions si, vous devriez utiliser des doubles [[ et ]].
    Donc, si vous utilisez: 

        elif [[ "$ans" != "" ||  "$ans" != "y" ]];then

    il fonctionne très bien.

    • [ "$ans" != "" -o "$ans" != "y" ] est toujours vrai
    InformationsquelleAutor Rastislav Hasicek
  3. 0

    aussi logiquement sa une mauvaise façon de faire les choses.
    tout d'abord à l'aide de cas serait mieux dans ce scénario, d'autre part, vous êtes à la recherche pour == n, puis en indiquant si elle est vide ou n'est pas égale à oui - si bien qu'aucun n'est pris à la première instruction si, en théorie, il serait toujours à même de répondre second critère

    sûrement la façon la plus logique de s'assurer de la contribution est de 100% serait 

     if [ "$ans" == "n" ];then
echo
echo "bye"
exit
elif [ "$ans" == "y" ];then
echo Yes
break;
else
echo "Invalid entry... >$ans<"
fi
    • Merci de ne pas proliférer les == bug. La seule façon de bien test pour l'égalité est =.
    • Ma logique a été comme suit: Poser une question ([y],n) et la conception de la plus efficace méthode pour gérer correctement tout type de possible la saisie de l'utilisateur. Donc: 1. Si l'utilisateur appuie sur "n" - sortie le scritp 2. Si l'utilisateur appuie sur quelque chose comme "vi45 08noisdfgoh rtd g08haergrh8" erreur d'affichage de l'invite pour une nouvelle tentative. 3. 1 et 2 congé de y et "" comme le dernier des frappes Comment cela est-il défectueux?
    • ses erronée parce que vous êtes à la recherche pour un oui non et pourtant vous semblez être le traitement de la autre chose avant oui comme l'exemple ci-dessus, il traite oui/non, puis tout le reste - l'exemple ci-dessus je vous donne n'est pas différent à l'aide d'une instruction de cas de n) quelque chose y) quelque chose *) erreur
    InformationsquelleAutor Vahid