Bâtiment propre framework php

Comme d'autres ici, je ne vois que des gains positifs à partir d'un utilisateur inexpérimenté de tenter d'écrire un cadre. Si ils sont à la recherche d'options existantes comme des modèles, et en fait en essayant d'utiliser le nouveau code et donc d'identifier ses faiblesses dans le but de les fixer, il peut être un excellent moyen de développer rapidement des connaissances. Cela dit, pour un nouvel utilisateur, je voudrais peut-être réfléchir à deux fois avant de l'utiliser dans une application de production; puis de nouveau, il ne va probablement pas faire beaucoup de différence, si l'application de base de code est écrit par le même utilisateur.

Cela dit, le cadre est très architecturale, par sa nature, et donc peut-être pas le meilleur endroit pour commencer. Une simple bibliothèque de l'utilitaire de code est beaucoup mieux, et c'est exactement ce que l'OP est en train de faire (des questions de terminologie de côté). Bon pour lui.

À toujours sauter sur le cadre existant train en marche lorsque vient le temps de prendre au sérieux, j'ai profondément enracinée réserves à ce sujet. Tout d'abord, il n'y a pas de cadre, ou même un cadre qui est plus que marginalement bon pour tous les usages. La plupart de l'usage général, les cadres sont trop compliqués, les performances des paresseux par rapport à code à la main à l'écoute de son but. Ainsi, par une équipe expérimentée de travail sur les complexes, les applications du monde réel, un GP cadre sera souvent une mauvaise idée. C'est pourquoi, lorsqu'il s'agit de cadres, je préfère ceux qui, comme Zend, qui vous permettent de choisir les fonctionnalités dont vous avez besoin sans avoir à sauter avec les deux pieds.

De façon plus critique, dans le ~30 ans, j'ai été en développement de logiciel, j'ai vu de nombreux cadres, même ceux avec près de 100% de la saturation du marché et le soutien des principaux fournisseurs, tout simplement mourir. Lorsque cela se produit, les développeurs sont bloqués. Et non, étant open-source n'est pas de résoudre ce problème. Si cela prend beaucoup de personnes expérimentées ans, afin d'élaborer et maintenir à jour un grand cadre, comment une petite équipe à l'intérieur d'une entreprise, souvent avec seulement un ou deux vraiment des gens expérimentés--censé réaliste de maintenir le projet quand il tombe hors de la faveur, et commence à mourir? Ce qui se passe avec les petits projets de code, trop: témoin de la mort de l'état dans lequel de nombreuses fois populaire de POIRE les bibliothèques se retrouvent aujourd'hui.

OriginalL'auteur mr. w

Si vous souhaitez utiliser un cadre pour un usage personnel, vous devez utiliser l'un de l'établi, open source services, tels que les CakePHP, symfony, Zend ou CodeIgniter. Ces cadres ont été développées et testées depuis des années par de talentueux développeurs web et sera très probablement plus que de répondre à vos besoins. Le seul moment où vous devriez faire votre propre cadre de référence est pour des fins éducatives ou si les cadres actuels ne répondent pas à vos exigences. Pas besoin de réinventer la roue.

De wikipédia:

Le cadre a pour but d'alléger le
frais généraux associés à la commune
les activités effectuées dans le Web
développement. Par exemple, beaucoup de
les cadres de fournir des bibliothèques pour
accès de base de données, la création de modèles de cadres
et la gestion de session, et souvent, ils
favoriser la réutilisation de code.

C'est exactement ce que ces cadres visent à faire et sont assez bien réussi à.

En utilisant ces derniers, vous aussi apprendre à apprécier leurs solutions ainsi que de comprendre comment ils utilisent la programmation orientée objet pour le développement web, augmenter votre connaissance en tant que développeur.

OriginalL'auteur webbiedave

Ce sera peut-être trop sévère, mais: ne pas envisager de faire un propre cadre de référence, à moins que vous de bien comprendre la programmation orientée objet. La connaissance de la programmation orientée objet va évoluer à partir de votre programmation procédurale quand vous acquerrez de l'expérience.

Créer un fichier PHP qui contient les fonctions les plus couramment utilisées est une belle idée et je dirais d'aller pour elle. Mais ne l'appelez pas un cadre 🙂

OriginalL'auteur Karel Petranek

Généralement, un Cadre a un objectif spécifique. Un Cadre peut prendre en charge une CMS, un moteur 3D, un accès aux données du système, etc... vous pouvez souvent voir plusieurs cadres utilisés ensemble pour accomplir le but ultime, comme l'utilisation de Spring, Hibernate, et JavaEE pour construire une application web Java.

Dans le regard de cela, vous êtes la collecte de tous vos assortiment de ses fonctions préférées dans un seul fichier (ou faites-vous de les regrouper dans des dossiers différents de par leur fonctionnalité?). Cela peut être utile, mais je n'appellerais pas cela un cadre encore. C'est vraiment une bibliothèque. Si toutes les fonctions sont destinées à soutenir la fantaisie d'une fonctionnalité de messagerie, puis apprendre la programmation orientée objet, et de construire un cadre dont l'unique objectif est de fournir un outil facile à utiliser l'interface pour la fantaisie d'une fonctionnalité de messagerie.

OriginalL'auteur FrustratedWithFormsDesigner

Ce n'est pas la réponse à votre cadre de question, mais si vous l'utilisez:

$headers  = "From:";
$headers .= $from;
$headers .= "\r\n";

et:

sendmail($_POST['to'], $_POST['message'], $_POST['subject'], $_POST['from']);

Les gens vont essayer d'injecter de nouvelles têtes d'e-mail dans votre $de domaine en publiant

'Name\r\nAnyotherheader:date\r\n' 

à votre $de champ.

Pour ne pas mentionner le problème des personnes qui l'utilisent à des fins de spam, si vous le permettez un $_POST['to'].

OriginalL'auteur SomeGuy