Besoin d'être validées que si le champ est visible

Je suis en utilisant le [Required] attribut pour la validation côté client dans ASP.NET MVC 3.

La classe ressemble comme:

public class User
{
    [Required(ErrorMessage = "First Name is required")]
    public string FirstName { get; set; }
}

Je veux le domaine FirstName être validée que si elle est visible, ce qui sera montré qu'à certaines conditions. Comment puis-je le faire?

J'ai utilisé les suivants, mais encore il ressemble à valider pour le champ de ce champ caché.

$('#registerForm').validate({ ignore: ":not(:visible)" });
  • Je suppose que, si vous regardez attentivement, vous trouverez que l'ajout d'ignorer les instructions en javascript, les arrêts de la validation côté client. Mais sur le post, côté serveur de validation des coups de pied dans et sera de retour une page avec des messages de validation.
InformationsquelleAutor Prasad | 2011-04-20
  1. 14

    Avec des conseils de @Josias, je suis en mesure d'obtenir à mon exigence.

    Ajouter le RequiredIfAttribute classe et le javascript. Reportez-vous Conditionnelle de Validation ASP.NET MVC 3

    Et dans la classe, ajoutez la RequiredIf caractéristique:

    public class User
{
[RequiredIf("hFirstName", "true", ErrorMessage = "First Name is required")]
public string FirstName { get; set; }

    et en aspx:

    @Html.TextBoxFor(model => Model.FirstName, new { @style = "height:auto;" })
@Html.ValidationMessageFor(model => Model.FirstName)
@Html.Hidden("hFirstName")

    Définir la valeur de hFirstName à 'true' si le champ FirstName est caché et "faux", si elle est visible.

    La magie fonctionne avec ces changements. Grâce à @Josias Ruddell pour son réponse

    • Ce truc est génial! Simon Epuis maintenant a un Mvc.ValidationTookit Version Alpha ici: blogs.msdn.com/b/simonince/archive/2011/09/29/...! Il faut vraiment être dans un dépôt GitHub de l'OMI. 🙂
    • J'ai enfin eu le "RequiredIf" à travailler, mais j'ai dû modifier un peu le code. Pour une raison quelconque, il n'a travaillé que si elle était étendue RequiredAttribute au lieu de ValidationAttribute et une autre chose à souligner est que de la .addMethod sur le côté client doit être à l'extérieur de l'jQuery.prêt() fonction. C'est à l'aide de C# 4.5, jQuery.validateur 1.8.1
    InformationsquelleAutor Prasad
  2. 7

    Je voudrais créer une condition nécessaire de l'attribut. Il y a un bon article sur la création d'un avec jQuery validation ici.

    Une autre option: vous pouvez faire référence à un projet comme Toute épreuve de validation (codeplex) qui propose cette fonctionnalité et les scripts client.

    En plus, vous pouvez utiliser ajax pour charger vos vues partielles de sorte qu'ils ne sont jamais sur la page lorsqu'elle est cachée. Cela permettrait d'éviter conditionnelle de validation complètement.

    • Est-il un attribut personnalisé comme RequiredIfVisible? Dans la à toute épreuve il y a des attributs comme RequiredIf, RequiredIfNot, ..., je ne suis pas en mesure de les utiliser pour mon exigence.
    • Non pas que je suis au courant de. Mais vous pouvez utiliser un requiredif sur un champ caché. Tout ce qui est à masquer/afficher le contenu serait tout simplement de mettre à jour le champ caché ainsi.
    InformationsquelleAutor Josiah Ruddell
  3. 1

    Tenter ma personnalisé la validation de l'attribut:

    [ConditionalRequired("hFirstName==true")]
public string FirstName {get, set};

    Il prend en charge de multiples conditions.

    • Pouvez-vous nous expliquer comment inclure ce (Javascript et le code C#) dans mon projet?
    InformationsquelleAutor karaxuna
  4. 0

    Un peu en retard, 

    namespace System.ComponentModel.DataAnnotations
{
    public class RequiredIfVisibleAttribute : RequiredAttribute
    {
        protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext context)
        {
            if (HttpContext.Current.Request.Form.AllKeys.Contains(context.MemberName))
                return base.IsValid(value, context);

            return ValidationResult.Success;
        }
    }
}

    Mais voici ma solution.

    Juste un héritage de la Nécessaire qui va agir de la même manière, sauf qu'il ne se déclenchera que si le champ s'il est inclus dans la publication des touches.

    InformationsquelleAutor Bru