Bibliothèque fournissant divers algorithmes de hachage (MD5, SHA1, SHA256, etc) en Java?

Est-il une simple bibliothèque pour Java dans un référentiel qui va me donner simple, one-liner de hachage méthodes pour le populaire fonctions de hachage telle que MD5, SHA1, SHA256 et SHA512? J'ai vraiment hate d'avoir à réinventer la roue pour ce faire.

OriginalL'auteur Naftuli Kay | 2011-06-02

  1. 11

    La DigestUtils classe de Apache Commons Codec est approprié pour le but de simplifier l'utilisation de la MessageDigest classe, qui semble être ce que vous essayez d'utiliser en premier lieu.

    C'est exactement ce dont j'avais besoin, merci!
    Pour les autres utilisateurs de cette classe, de ne pas instancier, même si il a un constructeur public, l'utilisation DigestUtils.function() directement. Le constructeur doit avoir été faite en privé.
    Château gonflable a également de bons Java Api de Cryptographie. bouncycastle.org/documentation.html

    OriginalL'auteur Vineet Reynolds

  2. 11

    Il est intégré: java.de sécurité.MessageDigest

    javax.crypto.Mac fournit le message d'authentification qui est quelque chose comme un "détrompeur" de hachage. La question était de savoir digérer les algorithmes. Dans ce cas, le java.crypto.MessageDigest classe doit être utilisée.
    pas tout à fait ;-), mais merci pour la correction.
    De quoi parles-tu? La question est au sujet d'une bibliothèque unique " pour tous ces algorithmes, et la réponse fournit un. Il n'a pas demandé une liste. Pourquoi devrait-on re-'remplir' une réponse correcte? Votre commentaire est stupide. Vous pouvez toujours fournir votre propre réponse, si vous pensez que ceux qui sont déjà ici ne sont pas adéquates.
    hmm, pensé que je pourrais obtenir une réponse comme la tienne. Chose est que l'on demande quand on ne sait pas. Construit dans le MessageDigest est plus que suffisant pour quelqu'un qui veut une "simple" de la bibliothèque, de sorte qu'il n'a pas à "réinventer la roue". Si un utilisateur a demandé un String bibliothèque, voulez-vous faire de même; lui trouver une Chaîne de bibliothèque et d'en recommander? Ou pourriez-vous fournir un lien vers la JavaDoc de java.lang.Chaîne? Puis-je aussi vous demander quel est le mal à fournir une liste de suggestions de bibliothèques? Avez-vous vous-même la faveur des réponses qui dispose d'un nombre limité de solutions de rechange? Merci de prendre soin et de fournir des commentaires!
    Si MessageDigest est "plus que suffisant", c'est la fin de la discussion. Si l'utilisateur a demandé une String bibliothèque je serait en effet le point de lui à la Javadoc de java.lang.String, et c'est exactement ce que j'ai fait ici pour MessageDigest. je préfère les réponses que répondre à la question moi-même. Je n'ai rien dit à propos de " dommage à fournir une liste de suggestions de bibliothèques, mais il ne serait pas répondre à la question posée ici. Vous semblez faire des commentaires sur une question différente, et vous n'avez pas exactement suivi la suggestion de fournir votre propre réponse. Sentez-vous libre.

    OriginalL'auteur user207421