Bibliothèque partagée qui utilise une bibliothèque partagée symbole non défini

deux bibliothèques partagées liba.donc, et libb.. liba.utilise donc libb.. Tous les c, les fichiers sont compilés avec -fPIC. La liaison utilise partagés. Lorsque nous appelons dlopen sur liba.il ne peut donc pas trouver des symboles dans libb.donc...nous obtenons le "undefined symbol" erreur. Nous pouvons dlopen libb.donc, avec pas d'erreurs. Nous savons qu'il est de trouver libb parce que nous n'avons pas d'obtenir un fichier ne trouve pas d'erreur. Nous obtenons un fichier n'est pas trouvé d'erreur lorsqu'on les supprime libb.. Nous avons essayé -lutil et pas de chance.

Des idées????

oh ouais. gcc 4.1.2

mise à jour: Nous utilisons rpath lors de la liaison de liba afin de trouver libb.

ldd liba.donc retourne:

linux-gate.so.1 => (0xffffe000)  
libb.so => ./libb.so (0xf6ef9000)  <-------- LIBB 
libutil.so.1 => /lib/libutil.so.1 (0xf6ef5000)  
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xf6ef1000)  
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0xf6ec9000)  
libpthread.so.0 => /lib/libpthread.so.0 (0xf6eb1000)  
librt.so.1 => /lib/librt.so.1 (0xf6ea8000)  
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xf6d62000)  
/lib/ld-linux.so.2 (0x007d0000)

est-il significat qu'il n'existe pas .# à la fin de libb???

Vous dites: vous avez créé deux libs (-fPIC-partagée), liba.donc, et libb.. liba.donc, est dinamically un lien (ou il devrait être...) avec libb.donc, et l'utilise. Dans un programme X vous essayez de dlopen sur libb.donc, et tout est ok; un autre programme de test Y essaie de dlopen liba.si, mais il ne parvient pas, néanmoins, vous savez liba.donc trouve libb.afin de correctement depuis que vous avez essayé de supprimer libb.et un autre problème est soulevé... les options que vous utilisez pour dlopen?
Vous l'avez tous droit. Droit maintenant, nous n'utilisons pas d'options, parce que dlopen est appelée à partir d'un programme, nous n'avons aucun contrôle sur.
Ce n'commande ldd liba.so dire?
ldd dit libb.donc => ./libb.(0xf6ef9000), parmi d'autres choses. Toutes les autres lignes ont un supplément .# après le nom, comme "libutil..1 => /lib/libutil..1 (0xf6ef5000)." Est-il significat qu'il n'existe pas .# après libb.alors???
Dans ce cas, vous devez vérifier que le symbole de la définition - si elle est définie ou tout simplement déclaré

OriginalL'auteur johnnycrash | 2010-06-07

18

Vous pouvez facilement vérifier où libb.so devrait être avec ldd commande:
```
 $ ldd liba.so
    linux-gate.so.1 =>  (0xb77b0000)
    libb.so.1 => not found
    libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0xb75b6000)
    libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0xb7572000)
    libc.so.6 => /lib/i686/cmov/libc.so.6 (0xb742b000)
    /lib/ld-linux.so.2 (0xb77b1000)
```
Si c'est not found, libb.so'chemin d'accès doit être ajouté à /etc/ld.so.conf ou variable shell LD_LIBRARY_PATH.

Une autre façon est de paramètre rpath dans le liba.so lui-même -, c'est essentiellement le coder en dur son chemin alors, quand le binaire est commencé à l'éditeur de liens dynamique permettrait de savoir où chercher pour les bibliothèques partagées.

Si rpath n'est pas défini, il sera d'abord rechercher dans LD_LIBRARY_PATH, puis les chemins mentionnés dans /etc/ld.so.conf (ou /etc/ld..conf.d/). Après l'ajout de ls.so.conf n'oubliez pas d'exécuter /sbin/ldconfig

L'éditeur de liens dynamiques recherches dépendante des bibliothèques partagées par leurs soname (si elle est définie) - si soname n'est pas définie (avec -Wl,-soname,libb..1 par exemple), il sera recherché par la bibliothèque du nom.

Exemple: libb.so.1.0 est votre bibliothèque réelle, ayant soname - libb.so.1. Vous auriez normalement les fichiers suivants de la structure:
```
libb.so -> libb.so.1
libb.so.1 -> libb.so.1.0
libb.so.1.0
```
où libb.so et libb.so.1 sont des liens symboliques.

Vous habituellement lien vers libb.so, lors de la construction d'une application ou d'une autre bibliothèque, selon libb.so.
```
gcc -shared -Wl,-soname,liba.so.1 -o liba.so.1.2 -L/libb/path -lb
```
Lorsque l'application est démarrée (ou dlopen est exécuté - votre cas) - l'éditeur de liens dynamique recherche de fichier avec le nom libb.so.1 - le soname des personnes dépendantes de la bibliothèque, si la soname est défini, pas libb.so.

C'est pourquoi vous avez besoin de ce lien symbolique libb.so.1, pointant à la bibliothèque réelle.

Si vous utilisez ld.so.conf et ldconfig, il va créer le lien symbolique avec sonamenom, pointant vers le fichier de la bibliothèque, si ce lien symbolique est manquant.

Vous pouvez voir ld-linux page de manuel pour plus d'informations utiles.

Si la bibliothèque est trouvé mais certains symboles sont manquants, essayez de créer libb.so avec -Wl,--no-undefined option
```
gcc -shared -Wl,-soname,libb.so.1 -Wl,--no-undefined -o libb.so.1.2
```
Il devrait vous donner une erreur si vous avez manqué de définir un symbole.

nous utilisons rpath. Nous sommes assez sûr de ses conclusions à la bibliothèque, parce que nous avons essayé de lancer l'application après la suppression de libb et nous obtenons un fichier ne trouve pas d'erreur. Quand nous courons avec libb, nous obtenons un symbole non défini erreur.
Bravo pour rpath....mais pas notre problème.
je n'aurais pas compris la partie sur le soname...pouvez-vous préciser un peu?
voir mon montage, j'ai essayé de donner plus de détails.
Je vais déconner avec ça et voir ce qui se passe. Aussi, il utilise libb. L'application appelle dlopen(liba) et obtient l'erreur sur un symbole utilisé par liba qui est en libb.

OriginalL'auteur Dmitry Yudakov
0

Ne pas oublier que les libs de commande (lxxx arguments) sont importantes (au moins dans gcc) lors de la liaison de tous vos objs & bibliothèques pour générer l'exécutable.

Court exemple:

LIBS=-L. -ltest1 -ltest2

OBJS=code1.o code2.o

gcc $(LIBS) $(OBJS) -o logiciel mysoft

qui peut échouer dans certains cas, tandis que

gcc $(OBJS) -o logiciel mysoft $(LIBS)

ne

OriginalL'auteur Vincent Fenet

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.