Bind service de charge élevée de l'uc
nommé service sous CentOs 6 est à l'aide de plus de 100% de tous les 4 processeurs. J'ai essayé de jouer avec les fichiers de configuration. J'ai actuellement 10 sites internet. ci-dessous est un échantillon
$TTL 14400
@ IN SOA ns1.mynameserver.com. hostmaster.mydomain.com. (
2012071300
14400
3600
1209600
86400 )
mydomain.com. 14400 IN NS ns1.mynameserver.com.
mydomain.com. 14400 IN NS ns2.mynameserver.com.
ftp 14400 IN A 123.218.168.8
localhost 14400 IN A 127.0.0.1
mail 14400 IN A 123.218.168.8
pop 14400 IN A 123.218.168.8
mydomain.com. 14400 IN A 123.218.168.8
smtp 14400 IN A 123.218.168.8
www 14400 IN A 123.218.168.8
mydomain.com. 14400 IN MX 10 mail
mydomain.com. 14400 IN TXT "v=spf1 a mx ip4:123.218.168.8 ~all"
localhost 14400 IN AAAA ::1
et pour mynameserver.com
$TTL 14400
@ IN SOA ns1.mynameserver.com. hostmaster.mynameserver.com. (
2012081200
14400
3600
1209600
86400 )
mynameserver.com. 14400 IN NS ns1.mynameserver.com.
mynameserver.com. 14400 IN NS ns2.mynameserver.com.
ftp 14400 IN A 123.218.168.11
localhost 14400 IN A 127.0.0.1
mail 14400 IN A 123.218.168.11
ns1.mynameserver.com. 14400 IN A 123.218.168.10
ns1.mynameserver.com. 14400 IN A 123.218.168.11
ns2.mynameserver.com. 14400 IN A 123.218.168.11
ns2.mynameserver.com. 14400 IN A 123.218.168.11
pop 14400 IN A 123.218.168.11
s1 14400 IN A 123.218.168.11
smtp 14400 IN A 123.218.168.11
mynameserver.com. 14400 IN A 123.218.168.11
www 14400 IN A 123.218.168.11
mynameserver.com. 14400 IN MX 10 mail
mynameserver.com. 14400 IN TXT "v=spf1 a mx ip4:123.218.168.8 ~all"
localhost 14400 IN AAAA ::1
j'ai changé l'ip et de domaines d'en faire une question générale pour tout le monde. C'est que je ne pas utiliser la poste ou smtp à tous, pourrais-je ajouter les enregistrements MX dans le futur et de s'appuyer sur gmail, par exemple pour les emails. Est-il sécuritaire de supprimer mail/pop/smtp/enregistrements MX?
D'après votre expérience, quelle est la cause de cette énorme charge CPU pour plusieurs mois!
OriginalL'auteur fawzib | 2012-10-24
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
J'ai eu le même problème, et les informations dans le lien posté par Starcalc ci-dessus a fonctionné pour moi (bien que le post, il est lié pour Ubuntu). C'est ce que j'ai fait pour mon CentOS 6.4 boîte:
Dans /etc/named.conf, assurez-vous d'avoir la ligne présente dans les options{} section
Aussi, assurez-vous d'avoir les répertoires /var/named/dynamique et /var/named/chroot/var/named/dynamique presesent, s'assurer que tous sont détenus par:nom (de façon très simple: chown -R nommé:nommé /var/named), et si vous exécutez avec SELinux, n': restorecon -R /var/named/
dynamic
dans lechroot
répertoire; je me demande pourquoi ce n'est pas fait par défaut!OriginalL'auteur Soruk
Souvent connu bug, essayez d'ajouter une autre ligne dans votre config et ajouter le répertoire, voir le lien.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=709205#c29
OriginalL'auteur Starcalc
Vérifiez votre /etc/named.fichier conf ont de gestion de clés-le répertoire "/var/named/dynamique"; dans les options de portée.
Puis vérifiez votre lier les fichiers existent sous deux /var/named /et /var/named/chroot/var/named répertoires.
Arrêter le service named
Vérifier ou de créer des fichiers
chroot fichiers
N'oubliez pas de changer le propriétaire des fichiers.
démarrer le démon named
OriginalL'auteur cyb0k