Bon éditeur de texte pour Windows?
Je suis à la recherche d'un éditeur de texte, un peu comme TextMate (www.macromates.com) sur Mac, mais je veux qu'il ait un compilateur intégré.
Par exemple, je ne veux pas d'un IDE comme Visual Studio ou Eclipse. Je suis à la recherche d'un éditeur où je peux cliquer sur "Exécuter" et compiler mon code et me montrer les résultats dans un terminal.
Je connais un éditeur de texte, qui est TextMate, la sœur de l'application pour Windows, mais il n'a pas un compilateur intégré. J'ai aussi ne veux pas installer Cygwin pour g++/gcc.
source d'informationauteur hahuang65
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
- Je utiliser e qui se vante d'être TextMate pour Windows - je ne voudrais pas aller assez loin, mais il est bon (il a la notion de faisceaux pour les différents types de fichiers, levée de TextMate).
Ce n'est pas gratuit, mais ça en vaut le prix de la licence.
Notepad++
Il est basé sur la Parcelle et est disponible sous la licence GPL.
En outre, je vous recommande de télécharger la MinGW port de GCC.
VIM!!!
Et maintenant, j'ai eu mon VIM coup de gueule, je vais divaguer un peu plus.
TextMate n'a pas construit dans le compilateur. Je ne pense pas que vous pleinement grok de programmation à n'importe quel niveau encore. TextMate a tout simplement des "paquets" qui sont configurés pour appeler l'Apple XCode tools. AFIK il y a des bundles pour à peu près tout ce que vous pouvez penser. Certaines choses (comme perl, python, etc) sont installés sur le système de base avec Mac.
Si vous voulez un compilateur sous windows, vous devrez soit le MS d'outils ou de Cygwin, MingW, Digital Mars (pas libre), etc. Il n'y a pas une telle chose comme un éditeur intégré au compilateur le compilateur a PEUT-être été regroupés dans un package avec l'éditeur/IDE cependant (Code::Blocks à partir de la mémoire emballés Mingw). Je pense que vous devriez essayer de Cygwin, car il est livré avec VIM et un compilateur, tout comme vous le voulez.
Ça va être une courbe d'apprentissage abrupte, mais avez-vous essayé Emacs ? Il contient tous les éléments de texte contrainte et une IDE, si vous savez où chercher. Vous pouvez compiler le code à la simple pression d'un bouton, mais vous pouvez avoir un peu d'autres choses (comme Ctrl-s est la recherche, ne pas enregistrer par défaut, mais vous pouvez configurer que vous voudrez peut-être chercher à cua mode qui permettra de définir quelques-unes des clés pour les valeurs par défaut de windows 😉
J'ai toujours utilisé des EditPlus sur windows et trouve qu'il est excellent dans tous les sens!
Pour Mac j'utilise Smultron.
Scite peut être un bon Windows alternative
le texte d'alt http://www.scintilla.org/demo.png
Ont un coup d'oeil à http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_text_editors
Textpad est assez bonne. En fait, si elle trouve un JDK java installe, il crée les touches de raccourci vous permettent de compiler et d'exécuter des applets et des applications java
PSPad
Autant que j'aime pour voir plus de threads avec Programmer's Notepad liens, ce sujet a été couvert plein de fois sur StackOverflow, voici un échantillon:
Questions de mentionner Notepad++
Questions de mentionner Programmer's Notepad
Comme pour obtenir de la compilation, vous pouvez appeler votre choix de la chaîne dans beaucoup de façons différentes de la plupart des bons éditeurs de texte. Si nous disons que vous voulez faire un développement en C++ puis à le plus simple ici est un ensemble de mesures que vous pourriez prendre:
Je ne comprends pas le "intégrée dans le compilateur" à la demande autant que je sache, il n'est pas universel compilateur 🙂
UltraEdit n'est pas libre, mais il a une pléthore de langues différentes, il prend en charge.
JEdit?
Avez-vous vérifié Programmer's Notepad?
Quand j'étais à l'école pour Java, la jolie professeur nous a obligé à utiliser un bloc-notes pour écrire le code, et il nous a été suggéré d'utiliser du Programmeur le bloc-notes.
Programmer's Notepad Lien ici!
Essayer Emacs. Il est léger et extrêmement puissant avec sane raccourcis. Il permettra d'augmenter votre productivité, d'ailleurs. Il peut même faire cuire vos aliments!
Vous demandez un éditeur qui vous permettra de compiler et afficher les résultats dans un terminal, mais n'est pas un IDE??
De toute façon...
C'est le plus léger de l'éditeur qui peut être connecté à un compilateur pour Windows.
http://www.codeblocks.org/
- Je utiliser Komodo Edit. Il a un grand soutien pour XML, HTML, PHP, Python et d'autres langages dynamiques, et la coloration syntaxique pour des tonnes d'autres langues. Le seul con à laquelle je pense est l'utilisation de la mémoire. Komodo est construit en Python sur la plate-forme Mozilla, il n'est donc pas la plus légère autour de.
- Je utiliser EditPad Proc'est agréable.
Source Insight est probabbly le meilleur éditeur C/C++ dans l'existence. C'est aussi un très bon C# editor.
Il ne peut pas répondre à tous vos besoins, mais vous devriez vérifier.
Il vient vraiment pratique lorsque l'on travaille avec une grande base de code.
Il n'est pas, cependant, avoir un compilateur intégré.
Mais, vous pouvez télécharger Windows /.NET Framework SDK et le raccordement de leurs compilateurs de ligne de commande de la Source de la Perspicacité.
Le seul véritable inconvénient est qu'il ne dispose pas d'un débogueur. Pour le débogage je voudrais utiliser Visual Studio (il a un très bon débogueur).
Intype - http://intype.info/home/index.php
La principale chose que j'aime sont les thèmes - j'aime travailler avec les Sombres Pastels, qui est le thème par défaut si je ne me trompe pas. Il manque quelques fonctionnalités que j'aimerais, comme le code-block qui s'effondrent, mais le développement est en cours, et j'espère les voir dans l'avenir.
le texte d'alt http://www.sampsonresume.com/labs/intype.jpg
J'ai l'habitude d'utiliser UltraEdit (mentionné dans une autre réponse), mais plus tôt cette année de "mise à niveau" à UEStudio, qui est comme un moteur suralimenté de UltraEdit pour les programmeurs - comprend un support intégré pour une variété de compilateurs et de beaucoup, beaucoup d'autres choses. Plus de détails ici: http://www.ultraedit.com/products/uestudio/differences.html
Ce n'est pas gratuit, mais il vaut bien ce qu'ils demandent. J'avais été en utilisant UltraEdit depuis 2001 et n'ai pas ressenti le besoin de chercher d'autres éditeurs, en dehors de ce IDM offre.
Bien sûr, les éditeurs sont comme la religion, donc... 🙂
Je donnerais un vote pour Sublime Text 2 - Il utilise beaucoup de textmate faisceaux et dispose d'un vaste plugin/système de paquets avec un gestionnaire de paquets. C'est devenu mon éditeur par défaut sur toutes les plateformes, Windows, osx et linux