Boolean.TRUE == myBoolean vs Booléenne.VRAI.equals(myBoolean)

Est-il jamais une situation où l'aide equals(Boolean) et == serait de retour des résultats différents lorsqu'ils traitent avec des Boolean objets?

Boolean.TRUE == myBoolean;

Boolean.TRUE.equals(myBoolean);

Je ne suis pas la réflexion sur les types primitifs ici, juste de l'objet Boolean.

avez-vous essayé avec plusieurs instances de Boolean?
myBoolean1 == myBoolean2 où à la fois l'égalité vrai?
Voici pourquoi j'ai posé la question: Boolean a1 = true; Boolean a2 = true; System.out.println(a1 == a2);. La sortie est à "true"

OriginalL'auteur Edd | 2013-05-08

  1. 9

    Comment sur:

    System.out.println(new Boolean(true) == new Boolean(true));
System.out.println(new Boolean(true) == Boolean.TRUE);

    (à la fois l'impression de faux, pour la même raison que tout autre type d'objets).

    pourquoi il imprimer de faux? pouvez-vous expliquer?
    new Boolean(true) == Boolean.TRUE serait la vitrine de la question encore mieux.
    de son faux parce que nous sommes des objets de comparaison avec == signe?
    La raison pour laquelle il imprime des faux est de même pour tout autre objet: stackoverflow.com/questions/2772763/...
    Merci pour cette... je ne savais pas si il existe toujours seulement 2 Boolean objets et toutes les références à des objets mais je ne crois pas

    OriginalL'auteur assylias

  2. 2

    Il serait dangereux d'utiliser == parce que myBoolean peuvent ne pas provenir de l'une des constantes, mais ont été construits comme new Boolean(boolValue), auquel cas == serait toujours false. Vous pouvez simplement utiliser

    myBoolean.booleanValue()

    ni == ni equals impliqués, donnant des résultats fiables. Si vous devez répondre à nullvaleurs de eh bien, alors il n'y a rien de mieux que de votre equals approche.

    Bien que ce serait ramener à la valeur primitive.
    Vous faire croire que c'est un problème. Pourquoi serait-ce un problème? Notez que le résultat soit de l'OP expressions est la même chose primitive de type boolean.
    Pour moi, ce serait une solution possible au lieu d'un problème. Si l'OP a déclaré que sa question n'est pas de discuter le traitement des primitives.
    des valeurs primitives à un problème de tri-state booléens (vrai/faux/null)
    L'OP est seulement indiquant que myBoolean est un objet.

    OriginalL'auteur Marko Topolnik

  3. 0

    == fonctionne uniquement pour les types primitifs

    lorsque vous comparez des Objets, vous devez toujours utiliser o.equls(Object ob)

    OriginalL'auteur Kuchi

  4. 0
         if(Boolean.TRUE == new Boolean(true)){
            System.out.println("==");
        }

        if(Boolean.TRUE.equals(myBoolean)){
            System.out.println("equals");;
        }

    Dans ce cas, la première est fausse. Seulement la deuxième si la condition est vraie.
    Imprime :

    equals

    OriginalL'auteur Vineet Singla