Bresenham du dessin de la ligne de Code

Je suis en train de dessiner une ligne en langage C à l'aide de l'algorithme de Bresenham.Je suis en turbo C++ dans dosbox pour windows 7 pour mettre en œuvre ce code.Lors de la compilation, je ne suis pas d'erreur mais quand je lance le code, les programmes se termine après l'obtention de l'2 coordonnées.S'Il Vous Plaît Aider..

le message sur la compilation est comme suit..
Bresenham du dessin de la ligne de Code

les répertoires du chemin d'accès est comme suitBresenham du dessin de la ligne de Code

Mon code..

  # include <stdio.h>
  # include <conio.h>
  # include <graphics.h>

  void main()
  {
    int dx,dy,x,y,p,x1,y1,x2,y2;
    int gd,gm;

    clrscr();

    printf("\n\n\tEnter the co-ordinates of first point : ");
    scanf("%d %d",&x1,&y1);
    printf("\n\n\tEnter the co-ordinates of second point : ");
    scanf("%d %d",&x2,&y2);

    dx = (x2 - x1);
    dy = (y2 - y1);

    p = 2 * (dy) - (dx);

    x = x1;
    y = y1;

    detectgraph(&gd,&gm);
    initgraph(&gd,&gm,"e:\\tc\\bgi");
    putpixel(x,y,WHITE);

    while(x <= x2)
    {
      if(p < 0)
      {
        x=x+1;
        y=y;
        p = p + 2 * (dy);
      }
      else
      {
        x=x+1;
        y=y+1;
        p = p + 2 * (dy - dx);
     }
     putpixel(x,y,WHITE);
   }
   getch();
   closegraph();
}
Sauf si vous travaillez sur des systèmes embarqués, void main() est faux, faux, faux. int main (void), h**k s sake!
Pouvez vous s'il vous plaît spécifier exactement l'erreur et le numéro de la ligne.
Je ne suis pas un message d'erreur en tant que telle lors de la compilation ou de l'exécution..seulement que quand j'ai entrer les valeurs des 1er coordonne le programme est mis fin abruptement...
Utilisation Alt + F5 pour voir si un msg d'erreur a été généré, mais vous n'étiez pas en mesure de le voir parce que la fenêtre de la console fermée.

OriginalL'auteur Lucy | 2013-09-12

  1. 1

    OP devraient poste d'entrée qui a été utilisé.

    La posté exemple de code ne fonctionne pas est x1 > x2 ni y1 > y2. C'est un ensemble de données qui permettrait d'arrêter la routine brusquement. Pour corriger, le dx et dy devrait être fondée sur la valeur absolue et la différentiels x & y mesures doivent être indépendamment +1 ou -1.

    Une entrée de 3,4 au lieu de 3 4 (virgule vs espace) sera aussi gâcher la routine.

    Dans la boucle while, recommander if(p <= 0).

    OP "... le code les programmes se termine après l'obtention de l'2 coordonnées." n'est pas assez détaillé, pour des cours sur le code devrait mettre fin à un certain temps après l'obtention de l'2 coordonnées. Mais l'OP n'a pas de détails là où il se termine trop tôt.

    j'ai vérifié le code, il fonctionne pour le 3, 4, 7 et 8 octant, mais pas pour les 4 autres, il suffit de créer une certaine confusion.

    OriginalL'auteur chux

  2. 0

    C'est typique d'un parfait point de départ pour le débogueur et de passer par le code de l'étape-par-étape, en regardant l'une des variables. Si un débogueur n'est pas disponible, printf débogage de la console est une solution de secours.

    Un premier conseil est de vérifier que ces lignes ne génère pas d'erreur/exception:

      detectgraph(&gd,&gm);
  initgraph(&gd,&gm,"e:\\tc\\bgi");
  putpixel(x,y,WHITE);
    j'ai ajouté capture d'écran de ma question..dois-je encore besoin de faire les changements que vous avez mentionné??

    OriginalL'auteur stefan_ah

  3. 0

    Un moyen de rectifier le problème est de changer le chemin d'accès dans la initgraph en fonction de l'adresse mentionnée dans la capture d'écran..

                 detectgraph(&gd,&gm);
             initgraph(&gd,&gm,"C:\\TURBOC3\\bgi");
             putpixel(x,y,WHITE);

    OriginalL'auteur Lucy

  4. 0

    Beau programme. Mais, vous n'avez pas initialisé une boucle ainsi que des lignes codées en tout-boucle ont été partiellement incorrecte. Voici mon essai:-

    i = 1; //loop initialization
do {
    putpixel(x, y, 15);
    while(p >= 0) {
        y = y + 1;
        p = p - (2 * dx);
    }
    x = x + 1;
    p = p + (2 * dy);
    i = i + 1;
}
while(i <= dx);

    OriginalL'auteur ashumeow