C++:: Appel de la méthode de classe à l'aide de vecteur itérateur?

J'ai une classe appelée la Chambre, la salle de classe a setPrice et de la fonction d'affichage.

J'ai stocké des objets de la pièce dans un vecteur:

room.push_back(Room("r001", 1004, 2, "small"));
room.push_back(Room("r002", 1005, 2, "small"));
room.push_back(Room("r003", 2001, 4, "small"));
room.push_back(Room("r004", 2002, 4, "small"));

Dans ma fonction principale, j'ai créer une fonction d'affichage afin d'afficher toutes les chambres. Voici mon code:

void displayRoom()
{
    vector<Room>::iterator it;
    for (it = room.begin(); it != room.end(); ++it) {
         *it.display(); //just trying my luck to see if it works
    }
}

Mais il ne fait pas appel à la Chambre de la méthode d'affichage.

Comment dois-je appeler la Chambre(classe), la méthode d'affichage (sans argument) et setPrice(1er argument) méthode?

InformationsquelleAutor cpp_noob | 2011-01-23
  1. 10

    Déréférencement a priorité plus élevée que l'accès des membres. Vous pouvez ajouter des parenthèses ((*it).display()), mais vous devriez simplement utiliser le raccourci qui a été introduit il y a bien longtemps (en C) pour cela: it->display().

    Bien sûr, la même règle s'applique pour les pointeurs et tout ce qui peut être déréférencé (autres itérateurs, les pointeurs intelligents, etc.).

    • Merci pour la réponse et l'explication. Choisi par solution viable et premier répondeur.
    • Si de toute façon il appel vecteur spécifique de l'élément de fonction. Comme: salle de[2]->setPrice(200)
    • vous donne quelque chose. C'est un objet, l'appel à la méthode, comme vous le feriez sur n'importe quel objet (room[2].setPrice(200)). Si quelque chose doit être déréférencé encore une fois, vous avez besoin de déréférencement d'elle - nouveau (*(room[2])).setPrice(200) ou room[2]->setPrice(200).
    InformationsquelleAutor
  2. 3

    Essayer (*it).display() ou tout simplement it->display().

    InformationsquelleAutor Alexandre C.
  3. 1

    Les itérateurs sont un peu comme des pointeurs. Donc, vous voulez soit:

    it->display();

    ou:

    (*it).display();
    • La seconde est fausse, à moins que c'est un vecteur de Room * (dans l'exemple, il n'est pas - et s'il l'était, la première est à tort à la place).
    • Merci pour le spotting. Maintenant corrigé.
    InformationsquelleAutor Oliver Charlesworth
  4. 0

    À l'aide de Vecteurs, vous pouvez également utiliser la forme classique 

    for(size_t x = 0; x < room.size(); x++) {
    room[x].display(); //for objects
    //room[x]->display(); //for pointers
}
    InformationsquelleAutor