C# Comment convertir un objet avec IList à IList<object>?

J'ai un objet qui implémente IList interface, j'ai envie de le jeter aux IList<object> ou
List<object>,
J'ai essayé 

IList<object> a=(IList<object>)b;
List<object> a=(IList<object>)b;
IList<object> a=(List<object>)b;
List<object> a=(List<object>)b;

Ce ne sont pas de travail. S'il vous plaît aider, merci.
Pour clarifier:

b est un objet de passer en paramètre de l'extérieur. Il implémente l'interface IList. Par exemple, 

public class a
{
  string name;
  List<a> names;
}
public void func(object item)
{
  object dataLeaves = data.GetType().GetProperty("names").GetValue(dataInput, null);
  if (dataLeaves != null && dataLeaves.GetType().GetInterfaces().Any(t =>t.IsGenericType && t.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IList<>)))
  {
    List<object> a=(List<object>) dataLeaves; //Need to convert the dataLeaves to list or IList
  }
}
Quelle est l'erreur?
Qu'est-ce que b ? ? ?
b semble être IList, qui est nécessaire pour être converti à IList<object>
de quel type b? comment est-il déclaré?
b est un objet de passer en paramètre de l'extérieur. Il implémente l'interface IList. Par exemple, b est une Liste<customType>, et de passer de l'objet à la fonction. Je veux convertir b pour une Liste<object>.

OriginalL'auteur Lance H | 2013-02-07

  1. 15

    Vous ne pouvez pas convertir le existant objet d'une IList<object> si ce n'est pas implémenter cette interface, mais vous pouvez construire un nouveau List<object> facilement à l'aide de LINQ:

    List<object> = b.Cast<object>().ToList();
    Une remarque: dans le cas de object, ce et @Servy des reponses de travail, mais si vous utilisez un autre type, personnellement, je préfère le OfType<T>.ToList() construire, puisque vous éviter de les jeter où la Cast opérateur défaillant.
    Je voudrais utiliser Cast pour exactement la même raison que dans la plupart des cas: si je m'attends à chaque élément d'une collection d'un type particulier, je veux la levée d'une exception si mes attentes étaient incorrectes. Si le monde n'est pas conforme à mes attentes, j'ai l'habitude de vouloir renflouer le plus tôt possible au lieu d'consiste à ignorer les valeurs que je n'attendais pas du tout. Il y a des moment où cette dernière approche est approprié - mais je les trouve de moins en moins fréquentes que de vouloir une exception.
    Juste point, je suppose que ça dépend de ce que vos attentes sont - quoi que, adage au sujet d'être prudent avec ce que vous envoyez, mais libéral avec ce que vous acceptez? 🙂
    Que l'adage a été une douleur dans le cou, de mon point de vue. (Plus: une simple erreur.) C'est l'approche que les navigateurs ont pris en HTML - conduisant à toutes sortes de déchets dans des pages web. Comparez cela avec l'Api XML (et zut, compilateurs) qui ont tendance à être très strict avec ce qu'ils acceptent. Comment la rupture de nombreux fichiers XML voyez-vous par rapport brisé fichiers HTML?
    Je me demande ce que la corrélation entre les adhérents et les partisans du "strict" vs "en vrac" en tapant? (mise en garde: l'utilisation de la vulgarité, les définitions de ces deux concepts - comme le python est "en vrac", C# est "strict")....Je suis sur le strict/stricte côté, moi-même, rend le débogage et les tests quand même quelque chose de plus simple.

    OriginalL'auteur Jon Skeet

  2. 2

    Trouvé la réponse: 

    IEnumerable<object> a = dataLeaves as IEnumerable<object>;

    OriginalL'auteur Lance H

  3. 0

    Un IList simplement n'est pas un IList<object>. Il est très improbable que l'objet fait implémente deux interfaces, de sorte que le cast de ne plus jamais réussir. Vous aurez besoin de créer une nouvelle liste d'objet qui implémente IList<object>:

    IList<object> a= b.OfType<object>.ToList();

    OriginalL'auteur Servy