C#: Comment forcer “l'appel” une méthode dans le thread principal par la signalisation d'une certaine façon à partir d'un autre thread

Désolé pour la longueur du titre, je ne sais pas encore à la manière sur la façon d'exprimer la question

Je suis en utilisant une bibliothèque d'exécuter une fonction de rappel, dans un contexte différent du thread principal (est une Bibliothèque C), j'ai créé la fonction de rappel en C# et quand est appelée, je voudrais juste souligner un événement.

Cependant, parce que je ne sais pas ce qui va être à l'intérieur de l'événement, je voudrais trouver un moyen d'invoquer la méthode sans le problème de serrures et ainsi de suite (sinon, le tiers utilisateur aura à gérer ce à l'intérieur de l'événement, très laid)

Il n'existe aucun moyen pour ce faire?
Je peux être totalement sur la mauvaise voie, mais je suis en train de réfléchir winforms façon de traiter les différents threads (l' .Invoquer chose)

Sinon, je peux envoyer un message à la boucle de message de la fenêtre, mais je ne sais pas beaucoup au sujet de la transmission de message et si je peux envoyer "personnalisé" des messages comme cela

Exemple:

private uint lgLcdOnConfigureCB(int connection, System.IntPtr pContext)
{
    OnConfigure(EventArgs.Empty);
    return 0U;
}

cette callback est appelée à partir d'un autre programme que je n'ai pas le contrôle, je voudrais courir OnConfigure méthode dans le thread principal (celui qui s'occupe de mon winform), comment faire?
Ou en d'autres termes, je voudrais courir OnConfigure sans la nécessité de la réflexion sur les verrous

Edit 1:

J'ai un problème avec cette exception:

CallbackOnCollectedDelegate récupéré
Message: Rappel exécuter des délégués 'G19dotNet!G19dotNet.LgLcd+lgLcdOnSoftButtonsCB::Invoke " collectées dans GarbageCollector. Cours de code non managé des délégués doit être assurée ne sera jamais supprimé jusqu'à ce que vous êtes sûr qu'ils ne seront jamais appelés

Edit 2:

Problème résolu par moi-même, grâce à Stackoverflow qui m'aide toujours!
Pour une référence future: La définition d'un délégué comme un pointeur de fonction

  • S'il vous plaît poster un exemple de code de ce que vous faites.
  • Vérifier la question, j'ai ajouté un exemple de code
InformationsquelleAutor Fire-Dragon-DoL | 2011-01-05
  1. 6

    Si vous utilisez WinForms et vous souhaitez exécuter quelque chose sur le thread de l'INTERFACE utilisateur, vous devez appeler soit Invoke ou BeginInvoke sur certaines de contrôle (que ce soit un Button ou un Form ou quoi que ce soit) qui a été créé sur ce thread. Vous aurez besoin d'une référence pour ce faire.

    Par exemple, avec votre code et en supposant que vous avez une référence à un formulaire appelé form:

    private uint lgLcdOnConfigureCB(int connection, System.IntPtr pContext)
{
    form.Invoke(new MethodInvoker(() => OnConfigure(EventArgs.Empty)));
    return 0U;
}
    InformationsquelleAutor Adam Robinson
  2. 3

    Avant l'appel de la 3e partie de la fonction, obtenir une référence à l'expéditeur.CurrentDispatcher. Dans la fonction de rappel, l'utilisation de répartiteur.Invoquer.

    Ce que vous vous retrouvez avec la volonté de ressembler à quelque chose comme ceci:

    class MyClass
{
    private Dispatcher dispatcher;
    public void runThirdParty()
    {
        this.dispatcher = Dispatcher.CurrentDispatcher;
        callThirdPartyFunction(myCallBack);
    }

    public void myCallBack()
    {
        this.dispatcher.Invoke(new Action(() =>
        {
            //code to run here.
        }));
    }
 }
    • Merci beaucoup, je vais tester
    • Répartiteur est seulement pour WPF; il semble être à l'aide de WinForms.
    • Robinson: Répartiteur n'est pas seulement pour WPF, mais aussi du travail en Application de Console ou WinForms. Il suffit d'ajouter une référence à System.De Windows.Le filetage.
    • Répartiteur n'a pas été conçu pour fonctionner avec les WinForms, même si elle peut. Cependant, vous ne pouvez pas l'utiliser de la manière ci-dessus. Dispatcher.CurrentDispatcher ne retourne l'instance lors de la que l'appel est exécuté sur le thread de l'INTERFACE utilisateur. Pour l'utiliser, vous devrez récupérer et de stocker la valeur de Dispatcher.CurrentDispatcher dans le code d'exécution sur le thread d'INTERFACE utilisateur. C'est beaucoup plus simple d'utiliser le bon mécanisme de synchronisation des threads, Control.Invoke et Control.BeginInvoke.
    • Je sais que c'est stupide, mais... je ne trouve pas le Système.De Windows.Le filetage (WindowsBase.dll), que dois-je de référence pour cet espace? J'ai cherché beaucoup mais je ne le trouve pas. Je suis en utilisant .NET 4.0. Après Adam Robinson edit: Merci, je vais vérifier
    • Vous avez raison, mais j'ai répondu à la question avant l'OP édité et WinForms. @Feu-Dragon-DoL: Utiliser le système de suggestion, il est mieux adapté aux WinForms. Je vais supprimer cette réponse.
    • Robinson: Merci, mais je suis à l'intérieur d'un Composant et non un contrôle... je suis à la recherche d'un moyen pour "obtenir" le contrôle auquel j'ai ajouté aussi, je suis sûr qu'il y est quelque chose comme cela. @Greg Sansom: Pas de problème, merci pour l'intérêt
    • Robinson: Résoudre le dernier problème avec ceci: stackoverflow.com/questions/371464/get-components-parent-form/... Merci pour tout
    • Par curiosité, pourquoi accepter cette réponse, au lieu de la mienne, qui est applicable à la solution que vous avez trouvé?
    • J'ai essayé de le supprimer mais je ne peut pas car il est accepté. Aller de l'avant 🙂

    InformationsquelleAutor Greg Sansom
  3. 3

    Il existe un modèle pour ce qui est appelé Basé sur des événements du Modèle Asynchrone. L'article lié est un excellent aperçu sur la façon de l'utiliser. Le AsyncOperation classe est la clé de ce modèle.

    Ce modèle pourrait ne pas s'adapter parfaitement avec votre problème que vous essayez de résoudre, mais il peut vous donner un certain éclairage sur le problème.

    • Ce modèle de conception est très intéressant, je suis étudiant, j'aime les barres de progression beaucoup.
    InformationsquelleAutor Brian