C - déclaration anticipée d'énumérations?

Avant la déclaration d'énumérations en C ne fonctionne pas pour moi. J'ai cherché sur internet et stackoverflow mais toutes les questions concernant la déclaration des agents recenseurs se référer à c++. Que faites-vous pour déclarer les agents recenseurs en C? Les mettre en haut de chaque fichier (ou dans un include), de sorte que toutes les fonctions dans le fichier peuvent y accéder? Grâce

Généralement ses dans un include, pouvez-vous nous montrer le code pour voir quel est le problème que vous rencontrez est?

OriginalL'auteur loop | 2011-09-20

  1. 8

    Les mettre dans un en-tête de sorte que tous les fichiers qui en ont besoin peuvent accéder à l'en-tête et d'utiliser les déclarations.

    Lorsqu'il est compilé avec les options:

    $ /usr/bin/gcc -g -std=c99 -Wall -Wextra -c enum.c
$

    GCC 4.2.1 (sur mac os X 10.7.1) accepte le code suivant:

    enum xyz;

struct qqq { enum xyz *p; };

enum xyz { abc, def, ghi, jkl };

    Ajouter -pedantic et il avertit:

    $ /usr/bin/gcc -g -std=c99 -Wall -Wextra -pedantic -c enum.c
enum.c:1: warning: ISO C forbids forward references to ‘enum’ types
enum.c:5: warning: ISO C forbids forward references to ‘enum’ types
$

    Ainsi, vous ne devez pas essayer de l'utiliser avant les déclarations de types énumérés dans C; GCC permet comme une extension lorsqu'il n'est pas forcé d'être pédant.

    OriginalL'auteur Jonathan Leffler

  2. 4

    Vous ne pouvez pas "l'avant-déclarer" les énumérations, parce que le compilateur ne sais pas la taille de l'enum. Le C standard dit " Chaque type énuméré doit être compatible avec le char, un entier signé un type ou d'un type entier non signé. Le choix du type de mise en œuvre est définie, mais doit être capable de représenter les valeurs de tous les membres de l'énumération".

    N'est-il pas plus probable qu'elle n'est pas autorisée, car il suffit de ne pas faire de coton-pickin' les sens! Vous ne pouvez pas faire référence à l'énumération des NOMS jusqu'à ce que vous dites le compilateur de ce qu'ils sont. De quelle utilisation possible est un enum qui ne définit pas de noms?
    Vous pourriez, à peu près, au cas qu'un pointeur vers une incomplètes enum (comme dans mon exemple de code) fait une sorte de sens. Mais il est assez ténue -- votre conclusion qu'ils sont essentiellement aucune utilisation pratique quand incomplète est correct.
    vous pouvez utiliser une définition incomplète d'un struct dans les fichiers d'en-tête, de même, vous pourriez avoir une définition incomplète d'un enum soutenue par une définition ailleurs, et d'avoir eu cette définition inclut à chaque point de l'utilisation de valeurs enum.
    Mon cas d'utilisation a été (dans un en-tête): enum Foo { ... }; enum Bar; enum Foo bar2foo( Bar bar ); nous avons Donc déclarer une fonction qui retourne un Foo. Si vous voulez l'utiliser, vous aurez également besoin d'inclure la définition de Foo.
    Ce n'est pas un argument. typedef struct S S; fonctionne, mais typedef enum E E; n'est pas, malgré les deux ayant pas défini de tailles. En fait, avant les déclarations sont tout à propos de pas la connaissance de la taille des entités concernées.

    OriginalL'auteur Foo Bah