C ++ Implémentation de la fonction virtuelle?

Si je l'ai dans le C++:

class A {
    private: virtual int myfunction(void) {return 1;}
}

class B: public A {
    private: virtual int myfunction(void) {return 2;}
}

Alors si je supprime virtual de la myfunction définition dans class Bcela veut dire que si j'avais un class C basé sur class Bque je ne pouvais pas remplacer la myfunction car il serait compilé statiquement?

Aussi, je suis confus quant à ce qui se passe quand vous passez autour publics et privés d'ici. Si je change la définition de myfunction dans class B publics (et celui de class A reste privé), est-ce une sorte de grave erreur que je ne devrais pas le faire? Je pense que les fonctions virtuelles besoin de garder le même type de sorte que c'est illégal, mais s'il vous plaît laissez savoir si c'est faux.

Merci!

source d'informationauteur ash | 2009-11-05

  1. 16

    La première définition de "virtuel" est le seul qui compte. Cette fonction de base est à partir de là, virtuel, obtenues à partir de, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin de "virtuel" pour réimplémentée virtuel des appels de fonction. Si une signature de fonction dans une classe de base n'est pas virtuel, mais virtuelle dans les classes dérivées, puis la classe de base n'a pas de comportement polymorphe.

    class Base
{
    public:
    void func(void){ printf("foo\n"); }
};
class Derived1 : public Base
{
    public:
    virtual void func(){ printf("bar\n"); }
};
class Derived2 : public Derived1
{
    public:
    /*  reimplement func(), no need for 'virtual' keyword
        because Derived1::func is already virtual */
    void func(){ printf("baz\n"); } 
};

int main()
{
    Base* b = new Derived1;
    Derived1* d = new Derived2;

    b->func(); //prints foo - not polymorphic
    d->func(); //prints baz - polymorphic
}
  2. 7

    une fois qu'une fonction virtuelle dans une classe de base, il sera virtuel pour tous les autres sous-classe.

    public, privé et protégé n'affectent pas la nature virtuelle de fonctions.

  3. 1

    Si Vous supprimez virtual de la myfunction définition de la classe B,

    compilateur va ajouter cela pour Vous. Pour remplir V-Tableau de types polymorphes.

    !!MAIS!!

    Vous avez uniquement accès aux membres publics de la classe A (classe B: public A)

    la définition :

    class B: private A
{

}

    Ferai en sorte que tous (même publique) les membres de la classe A, deviendra privé pour la classe B.
    Simplifie Vous n'aurez pas un accès à l'Un des membres du public.

    Pour contourner ce problème, Vous pouvez déclarer un ami:

    class A
{
    private:
        friend class B;
}

    Plus grande info ICI.

  4. 0

    Le comportement de virtual est qu'il les effets de la méthode qui est appelée lorsque vous avez un pointeur d'un type qui pointe vers un objet d'une sous-type. Par exemple:

    B* obj = new B;
A* base = obj;

    Ce qui se passe lorsque vous appelez obj->myfunction() dépend de la A déclare myfunction d'être virtuel. Si elle n'est pas virtuelle, le raisonnement est le suivant: nous avons un pointeur de type Ade sorte que nous appelons la fonction définie dans Aet le résultat est 1. Si A définit myfunction virtuel, cependant, une recherche est effectuée au moment de l'exécution en fonction du type de l'objet réel, plutôt que le type de l'indicateur; car l'objet est en fait un Bla mise en œuvre définies dans B est utilisé et le résultat est 2.

    De plus amples informations peuvent être trouvées dans le C++ FAQ Lite de la section sur les fonctions virtuelles.