C# - Initialiser une variable sans savoir ce que sa va être

J'ai deux tables dans ma base de données, et sont affichés à l'utilisateur en fonction de leurs "SortOrder". J'ai écrit deux fonctions prennent une ligne (ou une entité) et des swaps de son ordre de tri le plus proche (en haut ou en bas, selon la fonction est exécutée). J'ai besoin de faire ces fonctions de travail pour les deux tables différentes, selon l'endroit où l'événement se produit (plusieurs gridviews avec des fonctionnalités identiques). Voici ce que j'ai à ce jour (encore une fois, il est à peu près la même fonction pour déplacer bas, mais je ne le poste que parce qu'il serait redondant):

protected void moveUp(String ValId, String dbName)
    {
        int ValueId = Convert.ToInt32(ValId);
        DataModel.DataAccess.Entities dc = new DataModel.DataAccess.Entities();
        if (dbName.ToLower() == "table1")
        {
            DataModel.DataAccess.Table1 currentValue = dc.Table1.Single(table1item => table1item.Table1ItemId == ValueId);
        }
        else if (dbName.ToLower() == "table2")
        {
            DataModel.DataAccess.Table2 currentValue = dc.Table2.Single(table2item => table2item.Table2ItemId == ValueId);
        }
        try
        {
            //make the change and update the database and gridview
        }
        catch (InvalidOperationException)
        {
        }
    }

Le problème évident est que j'ai besoin de lancer le currentValue variable avant les instructions if, sinon il y a la "possibilité" de ne jamais être déclaré, et par conséquent le reste de la fonction (qui utilise le currentValue variable), ne fonctionne pas.

Ma question est: Comment dois-je initialiser la variable avant les instructions if, si je ne suis pas sûr de ce que sa va être encore? J'ai pensé que cela pourrait fonctionner, mais il dit que j'ai encore besoin de l'initialiser ("implicitement de typage des variables locales doivent être initialisées"):

    var currentValue; //this is the line where I get the error message above
    if (dbName.ToLower() == "table1")
    {
        currentValue = (DataModel.DataAccess.Table1)dc.Table1.Single(table1item => table1item.Table1ItemId == ValueId);
    }
    else if (dbName.ToLower() == "table2")
    {
        currentValue = (DataModel.DataAccess.Table2)dc.Table2.Single(table2item => table2item.Table2ItemId == ValueId);
    }

[MODIFIER] Modifié le titre afin de refléter avec plus de précision à ma question

Je n'ai pas le modèle de données. Je suis juste en ajoutant des fonctionnalités à un projet qui est déjà pour la plupart construits. Je suis encore très nouveau .net, alors je travaille avec une connaissance limitée de l'
Vous avez un problème avec le Type de currentValue, pas avec la valeur. Juste restructurer votre code.

OriginalL'auteur Jordan Foreman | 2011-06-28

  1. 7

    En C#, tous les types de besoin. Si votre Table# types d'étendre DataModel.DataAccess.Table, utilisez ceci:

    DataModel.DataAccess.Table currentValue;

    Sinon, vous aurez besoin de trouver une classe de base commune (objet à l'arrière-grand-grand-père de tous).

    object currentValue;

    Puisque vous n'avez pas initialiser currentValue, le compilateur ne peut pas savoir de quel type que vous entendez par var. C'est pourquoi vous obtenez une exception.

    Addendum: peut-être, au lieu de passer dans le nom de la table, vous pouvez utiliser une méthode générique, comme ceci:

    moveUp(dc.Table1, item => item.Table1Key, "george");

void moveUp<T> (IEnumerable<T> table, Func<T,string> keySelector, string ValId)
{
    T currentValue = table.Single(item => keySelector(item) == ValueId);

    try
    {
        //make the change and update the database and gridview
    }
    catch (InvalidOperationException)
    {
    }
}
    Ou vous pouvez faire une combinaison de l'agent j et le mien, où T est ISortableEntity, ensuite vos modifications à l'entité devenir trivial et abstrait, de sorte qu'ils peuvent être ajoutées ou modifiées sans changement de ces fonctions.

    OriginalL'auteur agent-j

  2. 2

    Au lieu de var, utilisez le type de l'objet bien que je serais probablement réécrire tout ce proc et l'utilisation cohérente (et standard), les conventions de nommage.

    donc: 

    object currentValue = null;
    de cette façon, je ne peut pas référence à l'ordre de tri de la propriété de la variable, quel que soit le type finit par être jeté comme, comme les objets.L'ordre de tri n'existe pas. Mais c'est le genre de chose que j'espérais être en mesure de le faire.

    OriginalL'auteur Adam Tuliper - MSFT

  3. 2

    Vous pouvez essayer d'écrire une interface de chaque entité utilise et une fonction qui accepte cette interface.

    public interface ISortableEntity
{
    int ID { get; set; }
    int SortOrder { get; set; }
}


 public class DataFunctions
{
    public static void MoveUp(string dbName, int valID)
    {
        var db = //Get your context here;
        List<KeyValuePair<string, object>> keys = new List<KeyValuePair<string, object>>();
        keys.Add(new KeyValuePair<string, object>("ID", valID));

        ISortableEntity entity = db.GetObjectByKey(new System.Data.EntityKey(dbName, keys)) as ISortableEntity;

        if (entity != null)
        {
            entity.SortOrder += 1;
        }

        db.SaveChanges();
    }
}

    OriginalL'auteur Jay

  4. 0

    Ne savez-vous pas le type de la variable, qui est pourquoi vous êtes déclarer implicitement ('var', par opposition à, disons, "int")?

    Vous n'avez pas à initialiser types explicites - implicite types de besoin parce qu'ils essaient de trouver leur type par la valeur donnée.

    OriginalL'auteur

  5. 0

    La solution est d'interfaces. Votre Tableau 1 et le Tableau 2 les classes doivent implémenter une interface (comme ISortableTable ou ce que vous voulez l'appeler) avec une propriété pour CurrentValue. Table1 la propriété CurrentValue mise en œuvre serait de retour le résultat correct pour Table1 et Table2 de la propriété CurrentValue serait de retour le résultat correct pour la Table2. Ensuite, ta fonction de tri peut fonctionner avec n'importe quelle classe qui implémente l'ISortableInterface et de travailler avec l'objet de la propriété CurrentValue.

    OriginalL'auteur theoretical