C++ Officiel De L'Opérateur De Noms / Mots-Clés
Joyeuses Fêtes les gars.
J'ai travaillé sur un préprocesseur C++ séquence (à l'aide de boost) pour m'aider dans la génération de l'opérateur base de foncteurs. J'ai effectué la source, toutefois, j'ai eu du mal à trouver le plus de mots-clés appropriés l'identification de ces foncteurs.
Plus précisément après avoir examiné le C++0x projet je n'ai pas réussi à trouver la plus appropriée (unique) des noms pour les opérateurs suivants:
- -> et . qui sont tous deux appelés dans le projet: membre de la classe des opérateurs de
- ->* et .* qui sont tous deux appelés: pointeur sur membre des opérateurs
Pensez-vous que vous pouvez m'aider nom de leur mieux?
Les références que j'ai utilisée pour:
- Le C++0x projet (Peut être trouver en ligne)
- La "boost/proto/opérateurs.hpp" en-tête qui comprenait la plupart des cours téléchargeables opérateurs.
- La Les opérateurs en C et C++ de Wikipedia qui a également fourni les noms suivants
- . structure de référence
- -> structure de déréférencement
- ->* et .* membre des pointeurs
Voici la liste que j'ai jusqu'à présent créé. Toutes les autres suggestions seront grandement appréciés.
Symbol Keyword Description
++ , post_increment , post increment
-- , post_decrement , post decrement
++ , pre_increment , pre increment
-- , pre_decrement , pre decrement
+ , unary_plus , additive promotion
- , unary_minus , additive inversion
! , negate , logical negation
~ , complement , complement
* , indirect , indirection
& , address_of , address of
+ , add , addition
- , subtract , subtraction
* , multiplies , multiplication
/ , divides , division
% , modulus , modulo
== , equal , equality
!= , inequal , inequality
> , greater , greater than
< , less , less than
>= , greater_equal , greater or equal than
<= , less_equal , less or equal than
&& , logical_and , logical and
|| , logical_or , logical or
& , bitwise_and , bitwise and
| , bitwise_or , bitwise inclusive or
^ , bitwise_xor , bitwise exclusive or
<< , left_shift , left shift
>> , right_shift , right shift
+= , add_assign , addition assignment
-= , subtract_assign , subtractions assignment
*= , multiplies_assign , multiplication assignment
/= , divides_assign , division assignment
%= , modulus_assign , modulo assignment
>>= , right_shift_assign , right shift assignment
<<= , left_shift_assign , left shift assignment
&= , bitwise_and_assign , bitwise and assignment
^= , bitwise_or_assign , bitwise exclusive or assignment
|= , bitwise_or_assign , bitwise inclusive or assignment
->* , arrow_indirect , pointer to member
, , comma , comma
= , assign , assignment
[] , subscript , subscription
-> , arrow , class member
. , dot , class member
.* , dot_indirect , pointer to member- Je me souviens de cette uniquement (pas sûr) :
->est appelé flèche opérateur (sauvegarder vos yeux :D)(membre de l'accès via le pointeur) - J'ai l'habitude d'être un programmeur comme vous. Ensuite, j'ai pris une flèche de l'opérateur dans le genou...
- ce n'est que "l'habitude d'être" veut dire, ce que vous êtes maintenant? et Pourquoi voudriez-vous faire cela genou partie? 0_o
- Désolé, c'était terrible je sais haha. Je ne pouvais pas résister 🙂
- Le jeu Skyrim contient un grand nombre de soldats qui disent une chose semblable. Il est devenu tout à fait une fâcheuse tendance à paraphraser en ligne. J'ai été l'arracher. Je suis encore un programmeur, et mes genoux sont parfaitement bien 🙂
- Merci, c'est ce que j'ai utilisé, après tout!
- N'avons-nous pas encore manquer ::, je pense qu'il a été appelé à la résolution de la portée de l'opérateur ou quelque chose comme ça.
- Veenman eh Bien oui, mais que l'opérateur ne peut pas être surchargé avec C++ donc je n'ai jamais inclus dans la liste. Le seul autre opérateur qui ne peut pas être surchargé est la (.) qui est appelé sélecteur de membres.
- Ok pas de problème! J'essayais juste de vous aider!
- La norme elle-même donne des noms de (seulement!) certains des opérateurs pour définir nommé foncteurs en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional. Cependant, il n'est pas cohérent avec lui-même et avec votre liste. Parce qu'il appelle
multipliesào*omaisplus(pasadditionouadd) ào+o. Dans le premier cas, il décrit le fonctionnement et dans le second cas, il décrit le symbole. Je pense qu'ils devraient être appelé soitcompositionetplusOUmultipliesetaddsOUmultiplicationetadditionOUmultiplyetadd.
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Essayer cette référence.
Nouveau, supprimer, casting, je pense qu'il y a d'autres opérateurs et mots clés de là.