c++ parcourir tableau en déplaçant le pointeur de

Dans le suivant, j'ai attendu 13 ans pour être imprimé.

J'ai voulu déplacer arr (qui est un pointeur vers la mémoire, où int les valeurs de la matrice sont stockées, si je comprends tout à droite) de la taille d'un membre du groupe, qui est de type int.

Au lieu de 45 est imprimé. Ainsi, au lieu d'en faire un tableau-membre à l'échelle de sauter le 5ème membre du groupe est extrait. Pourquoi?

int arr[] = {1,13,25,37,45,56};
int val = *( arr + 4 );         //moving the pointer by the sizeof(int)=4
std::cout << "Array Val: " << val << std::endl;
  • Ceci se rapporte au comportement standard de l'arithmétique des pointeurs pour les tableaux. De plus peut être trouvé ici
InformationsquelleAutor Skip | 2012-04-24
  1. 9

    Votre hypothèse est fausse. Il déplace le pointeur de 4 éléments à l'avance, et non pas de 4 octets à l'avance.

    *(arr + 4) est comme de dire que dans cette logique *(arr + 4 * sizeof (arr [0])).

    La déclaration *(arr + 4) est équivalent à arr [4]. Il est pour le bien de la syntaxe, même si, comme *(4 + arr) est tout aussi valable, le sens est donc 4 [arr].

    Votre comportement pourrait être atteint grâce à l'exemple suivant:

    #include <iostream>

int main()
{
    int a[3] = {65,66,67};
    char *b = reinterpret_cast<char *>(a);
    std::cout << *(b + sizeof (int)); //prints 'B'
}

    Je ne recommandent pas l'utilisation de reinterpret_cast à cette fin si.

    • c'est donc une syntaxe chose? (arr+x) accède au tableau? Comment puis-je modifier l'adresse de mémoire alors?
    • Le arr + x partie est la partie de l'arithmétique des pointeurs règles. arr + 1 avances à l'élément suivant du type qui arr points.
    • aha - ce que je voulais comprendre. Et ce qui se passe, si le type du pointeur est void* ?
    • le -pedantic drapeau devrait vous arrêter si vous essayez d'utiliser void * dans l'arithmétique des pointeurs. J'ai mis à jour ma réponse à reproduire votre supposé comportement.
    • Pourquoi cette impression B? Il n'y a aucune justification à cela, et, sur une machine big endian, il ne sera pas.
    • que exemple précis imprime B pour moi et ne donne pas tous les avertissements, mais vous avez raison de dire que. J'ai recommandé de ne pas le faire.
    • thnx - je comprendre, que le reinterpret_cast exemple est académique de but. Maintenant, je comprends tout le pointeur de la chose beaucoup mieux.
    • arr [4] est certainement la plus soignée de la syntaxe, mais je me demande pourquoi Dennis Ritchie n'a pas d'interdire la syntaxe 4[arr] d'être valide dans la langue. Il n'est pas soigné et affecte la lisibilité très mal. En fin de compte, je dois lire l'expression 4[arr] de droite à gauche pour faire un sens.
    • Faire des cas particuliers qui ne sont pas vraiment acheter quelque chose se remplit la norme inutile de texte. C'est une des raisons pour envisager de rendre les règles plus générales et en accepter toutes les conséquences. Je suppose que c'est aussi possible qu'il ne savait pas que 4[arr] était une conséquence de la première place.

    InformationsquelleAutor chris
  2. 4

    arr + 4 vous donnera des 4 éléments de l'adresse de début du tableau, et non pas de 4 octets. C'est pourquoi vous obtenez 45 qui est le zéro de l'élément de plus 4.

    InformationsquelleAutor Component 10
  3. 0

    C'est l'exécution de l'arithmétique des pointeurs. Voir ceci: http://www.eskimo.com/~scs/cclass/notes/sx10b.html

    arr est de votre tableau et cela se décompose pour le premier élément arr[0] qui sera 1, alors vous + 4 qui se déplace le pointeur de 4 éléments arr[4] il est donc maintenant pointant vers 45.

    • Alors qu'il devrait être de 5? Parce que les 4 plus le first_array_element(qui est 1) doit être de 5?
    • Non, votre tableau est composé d'entiers, lorsque vous incrémenter le pointeur que vous déplacez le pointeur sur l'élément suivant que vous n'êtes pas en ajoutant 4 à la valeur du premier élément int val = (*arr) + 4 ; ce serait de produire 5 comme vous le déréférencer le premier élément qui est 1, puis ajouter 4 ce que vous faites est l'incrémentation du pointeur de 4 positions
    InformationsquelleAutor EdChum - Reinstate Monica