C++ pointeur brut et std::shared_ptr

Je suis en train de travailler avec std::shared_ptr et au cours de mon développement logiciel, j'ai rencontré un couple
des cas permettez-moi d'un doute à propos de la gestion de la mémoire. J'avais un tiers bibliothèque
m'a donné toujours cru pointeurs de fonctions et dans mon code j'ai été en les transformant
en std::shared_ptr (contre les mst et pas de coup de pouce. Par le moyen de ce qu'est la différence entre
les deux?). Donc, disons que j'ai le code suivant:

ClassA* raw = new ClassA;
std::shared_ptr<ClassA> shared(raw);

Ce qui se passe maintenant, quand le pointeur partagé est hors de portée (disons que c'était déclarée localement dans une fonction
et maintenant, je suis sortie de la fonction). Sera le ClassA objet existent encore, car un pointeur brut
est vers celui-ci?

InformationsquelleAutor ISTB | 2012-09-14
  1. 29

    Pas il ne sera pas. En donnant le pointeur de shared_ptr vous donner shared_ptr la responsabilité pour deleteing il. Pour ce faire, lors de la dernière shared_ptr objet se référant à elle n'existe plus. Raw pointeurs ne comptent pas.

    • Juste pour donner une raison: shared_ptr ne considère pas le pointeur brut, car il n'existe aucun moyen shared_ptr pourrait le savoir. Si vous pensez à comment vous pourriez mettre en œuvre un shared_ptr vous-même, alors vous verrez que vous ne pouvez pas détecter s'il y a des premières des pointeurs vers les données.
    • +1. Aussi, c'est pourquoi vous devriez new l'objet sur la même ligne que vous créez le shared_ptr. Mieux encore, utiliser la make_shared
    • Merci, en fait je suis d'accord qu'il n'existe aucun moyen de déterminer si un pointeur brut pointe vers l'objet. Dans ce cas, il est juste dangereux pour le pointeur brut, car il pointe vers un objet détruit parce que le shared_ptr va la détruire, en dehors du champ d'application
    • si il passe les premières ptr pour une deuxième shared_ptr, sera la première shared_ptr encore contre incease?
    InformationsquelleAutor john
  2. 5

    pas. Le pointeur partagé pour le supprimer.

    Si vous avez une bibliothèque tierce, vous offrant un pointeur, vous devez être sûr que vous supprimer de la manière correcte. Si le 3ème parti lib attribué à 'malloc' par exemple, alors vous devez utiliser la mise en œuvre de la "libre" que la lib utilise. Vous devez être sûr de savoir comment il a été affecté.

    La bibliothèque offre un moyen de détruire les objets qu'il vous offre? Dans ce cas, vous devez utiliser cette fonction pour la détruire.

    InformationsquelleAutor Pete
  3. 2

    Non, ClassA objet sera détruit. Sauf si vous n'avez pas copié shared_ptr quelque part hors de portée de sorte que son compteur de référence est > 1.

    InformationsquelleAutor Rost