C++ regex échapper punctional de caractères comme “.”

Correspondant à un "." dans une chaîne de caractères avec la std::tr1::regex classe me fait utiliser un drôle de solution de contournement.

Pourquoi ai-je besoin de vérifier les "\\\\." au lieu de "\\."?

regex(".") //Matches everything (but "\n") as expected.
regex("\\.") //Matches everything (but "\n").
regex("\\\\.") //Matches only ".".

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi? C'est vraiment me tracasse depuis que j'ai eu mon code écrit à l'aide de boost::regex des classes, ce qui n'a pas besoin de cette syntaxe.

Edit: Désolé, regex("\\\\.") semble correspondre à rien.

Edit2: du code

void parser::lex(regex& token)
{
    //Skipping whitespaces
    {
        regex ws("\\s*");
        sregex_token_iterator wit(source.begin() + pos, source.end(), ws, regex_constants::match_default), wend;
        if(wit != wend)
            pos += (*wit).length();
    }

    sregex_token_iterator it(source.begin() + pos, source.end(), token, regex_constants::match_default), end;
    if (it != end)
        temp = *it;
    else
        temp = "";
}
  • Quel compilateur et les options du compilateur que vous utilisez?
  • Je vois que vous eu le même problème dans la rédaction de votre question que j'ai eu avec ma réponse. <.< c'est pourquoi il a d'abord dit \ et \\, droit?
  • Oui, en effet.
  • Pour l'avoir testé dans Visual Studio 2012, je n'ai pas le même problème. \\. semble correspondre à "\.", comme il se doit
  • Bizarre, peut-être que c'est mon code. J'ai posté la fonction principale.
  • laissez-nous continuer cette discussion dans le chat
  • Vous savez, la même version de C++ qui est inclus std::regex également inclus raw littéraux de chaîne. On pourrait dire R":(\.):" et ne pas avoir à s'échapper tellement -- seulement les choses que la regex lui-même doivent être échappés.

InformationsquelleAutor Tim | 2012-12-12
  1. 0

    Comme il s'avère, en fait le problème était dû à la façon dont sregex_token_iterator a été utilisé. À l'aide de match_default voulait dire que c'était toujours de trouver le match suivant de la chaîne, le cas échéant, même si il y a un non-match entre les deux. C'est,

    string source = "AAA.BBB";
regex dot("\\.");
sregex_token_iterator wit(source.begin(), source.end(), dot, regex_constants::match_default);

    donnerait un match à la dot, plutôt que la déclaration qu'il n'y a pas de match.

    La solution est d'utiliser match_continuous à la place.

    • Résolu le problème! Merci beaucoup!
    • En fait c'est pas tout à fait le problème. Le problème était que it ne correspond pas end depuis la chaîne contient encore des personnages. Ainsi, un simple remplacement de if (it != end) à if (it != end && *it != "") fixe tout!
    InformationsquelleAutor Agentlien
  2. 5

    C'est parce que \. est interprété comme une séquence d'échappement, dont la langue elle-même est d'essayer de l'interpréter comme un seul caractère. Ce que vous voulez pour votre regex pour contenir la chaîne "\.", ce qui est écrit \\. parce que \\ est la séquence d'échappement pour le caractère barre oblique inverse (\).

    • Voir mon exemple de code, il ne fonctionne tout simplement pas la façon dont vous l'avez dit. En outre, il semble que "\\\\." ne fonctionne pas non plus.
    • Pour la postérité: Tim eu quelques problèmes de mise en forme (DONC de l'interprétation \\ que \ l'intérieur des postes) qui conduit à la confusion derrière ma réponse. Cependant, pour l'avoir essayé moi-même, \\. ne fonctionne pas comme prévu dans Visual Studio 2012, en utilisant std::regex.
    InformationsquelleAutor Agentlien
  3. 0

    Essayer d'échapper à la dot par son code ASCII:

    regex("\\x2E")
    • Ne fonctionne pas non plus.
    • pouvez-vous nous montrer tout le code que vous utilisez pour correspondre à la chaîne?
    • J'ai ajouté la fonction principale. Merci de votre aide.
    InformationsquelleAutor Jakub Zaverka